Re: [閒聊] 襲人 晴雯 寶釵 黛玉
部分恕刪
※ 引述《scaredreal (...)》之銘言：
: 根據我這學期修寫作課的感想，我認為其實分成兩組是有一些作用的。
: 既然沒人回答，我就妄擬一下答案吧！內容也不一定對，只是根據一些
: 書的講法加上自己的感想。大家可以參考參考。
: 像晴雯的死，就預言了林黛玉的死亡，甚至金釧兒的死早就預言了晴雯的死。預言在
: 紅樓夢中是常用的手法，根據「小說面面觀」這本書，預言是一種高超的小說技巧，用的
: 好的人不多。（根據考據林黛玉必死，而襲人出嫁當在賈寶玉出家之前。又晴雯為林黛玉
: 之副，金釧為再副。而花襲人為薛寶釵之副，麝月為再副。）
: 對比
: 相對於「林黛玉－晴雯－金釧」這一組先後亡故。「薛寶釵－襲人－麝月」這一組裡
: 薛寶釵最終被因為賈寶玉出家而被拋下，花襲人為追求理想而拋下賈寶玉，同樣為賈寶玉
: 僕人的襲人麝月一個出走一個留下。擁有相似個性甚至是相似身分的三人，兩兩的命運顯
: 出了強烈的對比。
「晴為黛影」沒有問題 我可以接受
但是金釧為黛玉再副這點我有些不以為然
書中的金釧在被王夫人攆出去之後跳井
其烈性固然可敬
但回到問題的基礎面來看
如果寶玉"挑逗"(我想不出更好的字眼)她時
金釧不是跟寶玉玩鬧 還叫他「去拿環哥和彩雲去」
而是像她的妹妹玉釧一樣嚴詞拒絕
也許王夫人不會大發雷霆
也就不會有後來跳井的這一幕
相較於金釧面對寶玉的廝近時近於輕浮的反應
黛玉和晴雯都能堅持自己的原則
這點是金釧完全無法與之比擬的
所以我不太能認同「又晴雯為林黛玉之副，金釧為再副」的論點
一點淺見 請多指教
--
When you have eliminated the impossible,
whatever remains, however improbable,
must be the truth.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.24
推
12/15 15:11, , 1F
12/15 15:11, 1F
→
12/15 15:12, , 2F
12/15 15:12, 2F
推
12/15 15:15, , 3F
12/15 15:15, 3F
→
12/15 15:15, , 4F
12/15 15:15, 4F
→
12/15 15:16, , 5F
12/15 15:16, 5F
討論串 (同標題文章)