Re: [其他] 閒聊花東高速公路

看板Road作者 (兩津勘吉)時間10年前 (2013/11/20 00:44), 編輯推噓24(28推 4噓 80→)
留言112則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→
11/16 21:46,
去過啊 但都是坐火車
11/16 21:46
→
11/16 21:47,
花東間沒有搭火車其實蠻不方便的 (大眾運輸)
11/16 21:47
→
11/16 21:49,
所以我才說 花東高(或花東快)建成後 或許可以增加客運班次
11/16 21:49
→
11/16 21:49,
縮短行車時間
11/16 21:49
對於花東快還花東高的興建效益 我已經講到不想再講了 在講下去也只是冷飯熱炒 如果有疑問 歡迎您去看以前的討論 本人就只針對這段推文回應 1.花東高或花東快完工後 跟客運業者增不增加班次 並沒有關係 反倒是花東高花東快完工後 想要上去跑的客運業者 並須等公路總局新招標路線出來後去標路線 跟自己所跑的平面公路客運路線完全是兩碼子的事 2.客運業者增不增班 取決於運輸經濟上的[需求面] 講白一點就是使用量 還有使用率 為什麼一堆客運會減班 甚至停駛 就是因為這兩個參數一直往下降 若使用量暴增 或是班次利用率提升 客運業者就會跟公路總局提出營運計畫修改要求增班 反之 就是減班 跟花東高花東快有沒有蓋好根本無關 3.花東地區僅僅才不到六十萬人口 但幅員狹長遼闊人口離散 對於區域內公共運輸 反而是仰賴鐵路勝過公路客運 因為票價比較便宜 班次也較多 也比較舒適便捷 但講難聽點 鐵路的班次只好過公路客運[一點點] 區域內平日的利用率也很難看 花東兩家客運 講難聽點 全部路線都仰賴公路總局補貼行駛 但使用率低到嚇人 因為區域內的運輸特性根本不是[通勤取向] 所以不要說增班了 不要減班就阿彌陀佛了 若沒公路總局補貼 這兩間早就收攤了 4.就算花東高花東快完工 也大概不會有業者去標路線 因為有業者評估過就算學野機車每個交流道下去撈人 所得到的收益都還不一定反映到成本 反而因為一直下交流道增加無謂的時間成本 原因很簡單.......需求不足 或許原po會想到假日需求 但很可悲的是就像一些人所講的 花東高或花東快蓋好後只會讓開車下來玩樂的意願大增 壓根不會去搭所謂的公共運輸 因為在[無縫接軌]這檔事在花東根本不可能發生 可及性 機動性都比輸私有運輸 再加上地方政府不重視 業者來這裡投資等於自殺 講個題外話 最近花蓮又要開新影城 叫什麼台開金獅的 還請縣長去動土剪綵 不是我要唱衰 影城什麼地方不開開在光華樂活園區 隔壁還有臭氣沖天的華紙 還大面積開發 離市區又遠 最好會有人去那邊看電影 一堆臉書上的花蓮朋友都已經在下賭盤看影城何時倒閉?? -- 在不對的時間遇到對的人 那是小三! 在對的時間遇到不對的人 這是三小? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.224.156
推
11/20 01:04, , 1F
尼董終於回了www
11/20 01:04, 1F
推
11/20 01:40, , 2F
釣到了wwww
11/20 01:40, 2F
→
11/20 02:06, , 3F
那是複合式影城，據說還要配合其他產業，根本就是造鎮計畫...
11/20 02:06, 3F
→
11/20 02:31, , 4F
沒產業發展沒工作機會的農業窮縣還想造鎮？
11/20 02:31, 4F
→
11/20 02:32, , 5F
先想辦發解決人口持續流失的問題吧！
11/20 02:32, 5F
推
11/20 03:26, , 6F
尼董大概也不知道雖然花蓮人口外流，但花蓮市+吉安的人
11/20 03:26, 6F
→
11/20 03:26, , 7F
口卻仍一直緩慢成長吧 至少比西部幾個大城好很多了，與
11/20 03:26, 7F
→
11/20 03:26, , 8F
其在這到處酸，不如上網找個資料比較好喔~
11/20 03:26, 8F
推
11/20 06:55, , 9F
花蓮好的就是他啥都沒有
11/20 06:55, 9F
→
11/20 07:21, , 10F
又不開路. 又不蓋工廠. 不想發展工商業觀光業
11/20 07:21, 10F
→
11/20 07:21, , 11F
再來怪政府不解決人口外流問題. 真安定的連續combo
11/20 07:21, 11F
→
11/20 11:24, , 12F
產業投資完全要看企業主投資意願，跟政府無絕對
11/20 11:24, 12F
→
11/20 11:25, , 13F
關聯，政府的政策只能輔助不能決策，企業不來政府
11/20 11:25, 13F
→
11/20 11:26, , 14F
也拿他們沒辦法，宜科的失敗就是最好的例子！
11/20 11:26, 14F
→
11/20 11:28, , 15F
至於花蓮加吉安的人口根本就起伏不定，那來穩定成長？
11/20 11:28, 15F
推
11/20 12:19, , 16F
不用跟他爭論任何事，反正他就是想講到贏
11/20 12:19, 16F
→
11/20 12:22, , 17F
不敢當，我只是敢去面對 一些人不願意去面對的事實！
11/20 12:22, 17F
→
11/20 12:24, , 18F
再補充一點，造鎮計畫的立基點在於都市可利用土地空間不
11/20 12:24, 18F
→
11/20 12:26, , 19F
足再加上地價昂貴，所以選用市郊土地空間發展
11/20 12:26, 19F
→
11/20 12:31, , 20F
但要發展造鎮計畫一定要選合宜環境開發，那有人會選
11/20 12:31, 20F
→
11/20 12:32, , 21F
臭氣沖天的工業區附近造鎮？
11/20 12:32, 21F
→
11/20 12:54, , 22F
這人哪篇內容不是洗腦跟強迫他人家受想法的..
11/20 12:54, 22F
→
11/20 12:54, , 23F
第一行第一個字直接END
11/20 12:54, 23F
→
11/20 12:55, , 24F
接
11/20 12:55, 24F
→
11/20 12:58, , 25F
人家投資是人家的事,管那麼大 是不是凸顯自己的無能阿?
11/20 12:58, 25F
→
11/20 12:59, , 26F
真的是只會打鍵盤 對這社會一點幫助都沒有 難怪社會那麼亂
11/20 12:59, 26F
→
11/20 13:17, , 27F
對阿投不投資是人家的事，所以不投資你們也別在
11/20 13:17, 27F
→
11/20 13:18, , 28F
那裡不平衡心態，人家沒欠你用不著這麼憤慨
11/20 13:18, 28F
推
11/20 14:04, , 29F
那台東線改雙線化如何?(另外花東的客運公司應該不只兩間吧
11/20 14:04, 29F
→
11/20 14:04, , 30F
！)
11/20 14:04, 30F
→
11/20 18:00, , 31F
總比某人偏激想法好...
11/20 18:00, 31F
→
11/20 18:37, , 32F
但絕對好過樓上不切實際愛幻想
11/20 18:37, 32F
推
11/20 18:44, , 33F
泥董的大絕:不切實際愛幻想
11/20 18:44, 33F
→
11/20 18:44, , 34F
指要是任何有關花蓮的建設發展 都是"不切實際愛幻想"
11/20 18:44, 34F
還有 38 則推文
推
11/24 02:08, , 73F
管比較嚴?先前都引戰都沒被水桶，結果部份人士因為推文
11/24 02:08, 73F
→
11/24 02:09, , 74F
限制令而被水桶，這叫做管比較嚴?
11/24 02:09, 74F
→
11/24 02:09, , 75F
我還嫌板主管得太鬆咧!
11/24 02:09, 75F
推
11/24 02:12, , 76F
這種愛嗆別人幻想的老梗在他板早就被判水桶了，只不過
11/24 02:12, 76F
→
11/24 02:13, , 77F
仗著板主息事寧人的做法才那麼囂張!
11/24 02:13, 77F
→
11/24 17:41, , 78F
學弟你怎麼不先反省自己有沒有違反版規？我承認我
11/24 17:41, 78F
→
11/24 17:43, , 79F
講話夠嗆，但我發文內容謹慎不觸犯版規，到是學弟你
11/24 17:43, 79F
→
11/24 17:45, , 80F
老是踩底線一付欠桶樣！要怪我囉？還有我跟版主
11/24 17:45, 80F
→
11/24 17:46, , 81F
並不熟，版主根本沒啥值得好仗的！別再幻想惹好嘛！
11/24 17:46, 81F
推
11/25 02:12, , 82F
帝雉:
11/25 02:12, 82F
→
11/25 11:40, , 83F
跟一個連幻想都不敢的人還有什麼話好說?自己都自打嘴巴
11/25 11:40, 83F
→
11/25 11:41, , 84F
說自己引戰，還想打別人巴掌，果然是交通板的笑話~
11/25 11:41, 84F
噓
11/25 11:48, , 85F
板主沒桶下去還賣乖，除了跑去檢舉還能有什麼原因?
11/25 11:48, 85F
→
11/25 11:50, , 86F
話說要糾舉別人之前先以身作則唷~#1EobGRLn
11/25 11:50, 86F
→
11/25 12:58, , 87F
學弟你就只有這點能耐?? 原來學校教你的是不切實際幻想?
11/25 12:58, 87F
→
11/25 12:59, , 88F
我真替母校為你感到可悲~~
11/25 12:59, 88F
→
11/25 13:13, , 89F
一個巴掌拍不響 我若不放餌 學弟你又怎會上鉤呢 既然開戰
11/25 13:13, 89F
→
11/25 13:14, , 90F
瘋狂推文狂踩板規底線 那被捅其實也沒啥好不滿的 不是嗎?
11/25 13:14, 90F
→
11/25 13:18, , 91F
另外阿 幻想沒啥不好 見然是幻想就留在心裡偶爾想想就好
11/25 13:18, 91F
噓
11/25 13:19, , 92F
樓上早就寂寞到只有我願意和你鬥嘴的程度，更是可悲~
11/25 13:19, 92F
→
11/25 13:21, , 93F
沒必要貼出來分享 就好比之前某版有些人希望高捷延伸台南
11/25 13:21, 93F
→
11/25 13:21, , 94F
不敢大聲說出自己的幻想，想必是年紀大了，走不動了:p
11/25 13:21, 94F
→
11/25 13:21, , 95F
奇怪的是，明明自己走不動，還叫人不要走，真是可笑~
11/25 13:21, 95F
→
11/25 13:22, , 96F
一樣 自己搞笑的想法被人當玩笑都還不曉得 還在那天真
11/25 13:22, 96F
→
11/25 13:23, , 97F
可以不要扼殺別人恣意發表的幻想文嗎?
11/25 13:23, 97F
→
11/25 13:23, , 98F
年紀大的人 會把幻想放在心裡 用行動實踐夢想 不是用嘴說
11/25 13:23, 98F
→
11/25 13:24, , 99F
期待中橫復建的夢想嗎?我看也是幻想一枚，不切實際!!
11/25 13:24, 99F
噓
11/25 13:27, , 100F
否定別人的幻想，是不是也是一種想否定的幻想?頗呵~
11/25 13:27, 100F
推
11/25 20:25, , 101F
這推文看下來可不是NICK先引戰阿 樓上冷靜點吧
11/25 20:25, 101F
→
11/26 16:07, , 102F
在我眼中老愛幻想的人有兩種，一個是逃避現實不願付諸行
11/26 16:07, 102F
→
11/26 16:07, , 103F
動的Loser，另外則是連現實都沒勇氣面對只活在自己世界
11/26 16:07, 103F
→
11/26 16:07, , 104F
的人，學弟你是那一種？
11/26 16:07, 104F
→
11/26 16:10, , 105F
中橫復建已經在付諸行動！中橫高還在紙上談兵，兩者誰比
11/26 16:10, 105F
→
11/26 16:10, , 106F
較像幻想？
11/26 16:10, 106F
推
11/28 07:31, , 107F
我以前會對一種人很生氣，後來我想想，這種人如果不能在網
11/28 07:31, 107F
→
11/28 07:31, , 108F
路發洩，那他們就沒地方可以使用這種語言暴力了。
11/28 07:31, 108F
→
11/28 07:32, , 109F
不管是個人的挑釁或是群體的圍剿 都是一樣的。
11/28 07:32, 109F
推
12/08 22:55, , 110F
花蓮+吉安....花蓮其他鄉鎮跟台東的結果嗎?
12/08 22:55, 110F
→
12/16 20:25, , 111F
推樓上，花蓮吉安兩地的人口增加是犧牲其他花東鄉鎮所成
12/16 20:25, 111F
→
12/16 20:25, , 112F
就的結果！
12/16 20:25, 112F
‣ 更多 nick0605 的文章
文章代碼(AID): #1IYvM3cy (Road)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 nick0605 的文章
文章代碼(AID): #1IYvM3cy (Road)