Re: 戰勝小牛之後感想

看板Rockets作者windmeow (喵)時間15年前 (2008/11/01 13:11)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串7/12 (看更多)

想法和原Post還蠻接近的身高的確會有影響但是在目前規則和低位強力中鋒嚴重缺乏之下是不是一定要囤積7呎大個呢? 這幾年一堆快速球風的小球隊伍是怎樣生存的? 除非來個肥歐等級的超級低位中鋒不然這樣趨勢還會持續下去畢竟好長人難找但是我也認為老穆到這樣年紀還能有回春表現就是這種內線不打低位越打越外面趨勢下的怪異產物以前中鋒沒辦法打久的原因就是體能下降後碰到年輕對手挑戰禁區體能對抗不夠就很容易窘態百出看看歐拉朱萬...最後幾年職業生涯沒技術嗎? 應該不會老到忘記吧....但體能就是擋不住衝撞老穆前年下半季之所以虎虎生風並不完全是吃了回春藥而是現在趨勢加上火箭防守性質所致可以回想一下他來火箭之前在籃網被忽略的狀況或者再想想班蛙現在的落魄.... 防守和進攻一樣不單純是個人也要考慮到團隊火箭的狀況很特別這點我一直拿出來講能攻不能守能守不能攻能投三分不能切 =.= 也就是因為如此..火箭這幾年一直都會有弱點給對方發揮但是這代表火箭就打不贏嗎? 當然不是誰能把自己本身特點發揮到最好就會勝利為什麼火箭會有這麼特殊的狀況很簡單 MM薪資壓下來後想要補強就不是那麼容易加上姚明本身攻防上就很特殊搭配人選就更不一樣這就像SF3 vs Alston的道理有點像所以不是說七呎大個火箭一定就不需要而是要找到一個便宜又符合火箭需求的並不是那麼容易光是便宜這項目標大概就只剩下老將和功能性跑龍套球員目前火箭的籌碼有哪些呢最有價值的是Battier 有點價值也有替代性的是Head 不是換不到...只是要換到好用的要點運氣然後還要考量如果是換Battier 一個上場時間就算15分鐘的合適替補中鋒兩者效益何者來的大? 更別忘了如果他上場15min... 那表示scolandry就是48min 效益間接被壓縮然後因為沒有Battier..所以SF-SG就由Tmac Artest為主如果有人受傷剩下的那個就幾乎必須打滿可以看看現在沒有Battier..Tmac又打不長的結果 Artest連續兩場都接近40min 也許有人會說反正Artest壯的像牛沒差.. 但是交易Battier後如果受傷的那個是Artest呢? 就是換有傷病疑慮的Tmac去撐而且沒人可以幫忙回到內線目前可輪替的有Yao Scola Landry Hayes Dorsey 一般來說5個C-PF還算是足夠何況有Artest可以支援一點時間 Dorsey今年作用應該不大...但垃圾時間的分擔應該還可以內線調度有了Artest其實並沒有想像的麻煩當然會有人說如果是少了姚呢? 這樣說吧如果是季後賽少了姚就算老穆回春也走不了多遠如果是季賽光是靠這幾位配合Tmac和Artest也不是問題所以我們的重點應該是放在當MM健康+季後賽的前提下考量季賽只要保持個6成勝率就可以了對現在的火箭不是什問題去年沒有artest都能在Yao受傷後繼續連勝就是個證明如果真的有一個"很棒"的人選和機會另外一個方式就是交易Scola 現在該做的是調整Yao上場時間對小牛也就算了又是同區又是競爭對手但是第一場對灰熊就真的不知道為什麼也要上場那麼久這才是教練團必須要去著重的重點 Tmac有傷不該是姚必須上場這麼久的理由其實這個問題並沒有很嚴重的急迫性趁交易大限之前觀察一下火箭和其他隊伍交手的狀況超賽11/5 湖人11/10 太陽11/13 馬刺11/15 這兩週看完就差不多知道是否有那個必要性真的嚴重被暴再來考慮交易也不遲更何況昨天我們是被司機和Howard暴...選個七呎長人來防守會有用嗎? 姚上場時間是因為Tmac受傷且分數很緊如果補進來還是守優於攻碰到昨天那種狀況還是會讓姚打40min的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.73.75

推

cpks

11/01 13:27, , 1^F

11/01 13:27, 1^F

推

homocat

11/01 13:36, , 2^F

11/01 13:36, 2^F

→

homocat

11/01 13:37, , 3^F

11/01 13:37, 3^F