Re: 戰勝小牛之後感想
蠻認同原PO想法，不過在這邊提出一些老包的個人觀察。
火箭其實應該不是說欠缺7呎以上的替補C，而是欠缺一個6'10~7'左右的C/PF。
要是得舉個例，我會說像是PJ Brown這樣硬朗的禁區替補。
還記得前年季後賽對阿爵，最後幾個關鍵籃板的爭搶，當時YAO也在場上阿，
可不是說他下場、由替補C上的狀況喔，但因為當時PF是海爺，
籃板就硬生生從你頭上摘芭樂，或是跳阿跳的就把球奪去了。
今天的比賽證明，海爺有能力守到3號，他的防守專長是火箭的資產。
可是防守好不等於籃板好，畢竟籃球還是看身高和彈跳的運動，
老包以前就說過，最適合姚明的禁區搭檔就是PJ, Oakley, Thorpe這樣的球員。
剛好這三位分別輔佐過Mourning, Ewing, Ola這三位頂級中鋒，
我個人相信與其說是頂級中鋒造就了他們，不如說因為他們的輔佐成就了前者的功業。
Scola和Landry不是不好，前者是矮逗人體系的最佳Fit，後者是火箭助燃劑。
可是他們的共通點就是防守差強人意，也不是真正的籃板好手。
或許他們一場比賽可以搶十個籃板，可是一進到季後賽深處，幾乎隊隊禁區厚實。
他們以前可以拿對上弱隊的數據來刷，可一遇到禁區強勢的球隊就要見真章。
說實在的，火箭現在手上可以換、球迷願意換的籌碼，也真的不太多。
PG和替補長人的洞，也不算真的填起來了，要是打個比方，
就是這兩個洞糊了些水泥（還不到紙板那麼慘啦），可沒砌上磚或打鋼筋，
真要戳破（譬如對上湖人、阿爵、超賽、黃蜂），恐怕是沒辦法撐得住的。
如果說火箭拿冠軍還有什麼懸念的話，只怕一是PG被爆、二是PF被強吧。
道理都一樣的，這兩項的主要後果都是對方可以殺進去找姚明抬槓。
真沒後續交易，就看看我們新開發的小球怎麼反制上述四強的戰術吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.16.59.155
推
11/01 15:52, , 1F
11/01 15:52, 1F
→
11/01 15:52, , 2F
11/01 15:52, 2F
推
11/01 15:55, , 3F
11/01 15:55, 3F
→
11/01 15:56, , 4F
11/01 15:56, 4F
→
11/01 15:57, , 5F
11/01 15:57, 5F
推
11/01 16:06, , 6F
11/01 16:06, 6F
推
11/01 16:27, , 7F
11/01 16:27, 7F
推
11/01 16:32, , 8F
11/01 16:32, 8F
推
11/01 16:32, , 9F
11/01 16:32, 9F
→
11/01 16:34, , 10F
11/01 16:34, 10F
推
11/01 16:46, , 11F
11/01 16:46, 11F
→
11/01 16:47, , 12F
11/01 16:47, 12F
→
11/01 16:48, , 13F
11/01 16:48, 13F
→
11/01 21:00, , 14F
11/01 21:00, 14F
推
11/02 20:46, , 15F
11/02 20:46, 15F
→
11/02 20:47, , 16F
11/02 20:47, 16F
→
12/12 19:47, , 17F
12/12 19:47, 17F
討論串 (同標題文章)