Re: [轉]劉備 Vs 諸葛亮
引幾句精華區的話，趙雲的工作一直是劉備的親衛角色，很接近權力中心
所以去東吳聯姻是趙雲，反對東征東吳時也是他來力勸...就是他比較能上達天聽，
以當時的『進諫倫理』，諸葛亮不太容易有獨自力勸的表現，反亮派的不是老愛說
劉備親厚法正地位高於諸葛？怎麼這回又期待諸葛在當時有的一番話能比法正或趙雲
來得上達天聽？
更何況史書也寫了『群臣力諫』，本來法正的個性和能不能勸阻劉備征吳是兩回事
，結果這文章寫得好像諸葛亮沒勸阻劉備征吳，就是個揣摩主子心意的小人？
趙雲勸諫一事也只見於注引的趙雲別傳，難道只要陳壽沒提到的，蜀國那些臣子都
是像諸葛亮一樣，包藏僥倖，不違主上，沒有擔當勇氣，不敢直言相諫的低劣人物？
拿征漢中之役強諫劉備退矢雨的表現，來說明法正的個性可以，說明勸阻劉備征吳
的可能也行，但拿這一小段史料就來推衍諸葛亮是那種不會強諫，或是故意不諫，甚至
推衍成諸葛的個性缺失甚至陰謀論，研究歷史可以這樣擴張解釋嗎？
至於諸葛亮有沒有放縱法正，又是一個曲解兩人關係的見解，諸葛亮不是法正的頂
頭上司，何來縱容之說？某個在月旦的網友說得有趣，引文如下：
做人太難了，倘若諸葛亮去跟劉備報告法正擅殺一事，到了現代又要被反亮派罵死
了：你看，諸葛亮嫉妒法正，藉機咬耳朵，企圖排擠法正，獨攬大權。．．．
幸好諸葛亮預知後人的可怕，不上當，不報告（或者偷偷報告，但公開說他不想管
這事）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.63.177
推
10/17 20:48, , 1F
10/17 20:48, 1F
推
10/17 21:03, , 2F
10/17 21:03, 2F
推
10/18 02:01, , 3F
10/18 02:01, 3F
推
10/20 12:06, , 4F
10/20 12:06, 4F
推
10/21 08:48, , 5F
10/21 08:48, 5F
→
10/22 18:23, , 6F
10/22 18:23, 6F
推
10/22 19:22, , 7F
10/22 19:22, 7F
→
10/22 19:47, , 8F
10/22 19:47, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：