Re: 教育部初定95年起，分組將延到高三
※ 引述《TrueSpace (冰洋下的核子潛艇)》之銘言：
: 不如從社會組與自然組的大學入學制度來改變吧
: 把社會組的大學入學比例改成以甄選入學為主
: (甄選入學包含推薦甄試與申請入學，主要是參考社團經驗、大眾服務、營隊參與
: 作為入學考量，而且需有社會組學生的限制)
: 自然組則繼續維持考試分發制度為主
: (考試分發制度類似大學聯考)
大學科系如何選才 應該看它需要什麼樣的人才
而不是管高中如何分組
這樣是本末倒置
事實上分組本來就是為了配合考大學需要
只是現在大學入學方式改變
而分組觀念卻已根深蒂固
實際上現在的分組只是一種選課制度
一種簡單、作業方便的選課制度(只有三種選擇)
選擇你要上哪些科目
只要你想念的系所採計科目是你上過的 當然就可以選擇去考 選擇去就讀
念三類的也可以選擇二類、四類的系 沒人說不可以
那為什麼選只採國英數的科系就變投機取巧呢
只因為他們是傳統上的一類科系
事實上現在已經沒有大學科系的類組之分了
只有高中分班的類組之分 也就是選課之分
之前所謂四類組是四種考科組合 讓各科系四選一入座
現在考科組合有數十種啊 那豈不數十種類組？
所以要分也只能依領域的相關性來分類
難道商科和文科的相關性很大？和理科就是天差地遠？
我認為它們都是分別的領域
除非高中有為商科成立一組
否則應該是 想念文學、法學、社會科學的人選擇念史地(一類)
想念理工醫農生物的人選理化或理化生(二三類)
然後所有人最後都可選擇念採國英數的科系
因為高中只念國英數三科太不保險了不是嗎
大家都想多念幾科吧
所以就算分出這個組也沒人去念的
如果說自然組很多學生對商並沒有興趣
我告訴你很多社會組學生也只對某些商以外的東西有興趣
念了社會組後卻被迫選商科
反正他們要為自己的選擇負責
誰管的了別人興趣是什麼 該念什麼系 只能為他們感到遺憾而已
一切都是公平競爭
只能呼籲大家理性選擇科系
不能以這種理由限制大學選才自由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.169.192
※ 編輯: sanfan 來自: 210.58.169.192 (12/20 15:48)
推
推 218.34.221.27 12/20, , 1F
推 218.34.221.27 12/20, 1F
討論串 (同標題文章)