Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘
很明顯秒選資工
為什麼呢?
通常電機資工比較不太能跨的領域有
1.半導體製程相關
2.類比相關
3.電磁,電波,通訊底層
IC設計資工也一堆老師在做
君不見清大資工VLSI聯合 lab
電機比較難跨的領域根本
就是現在冷門領域
就連去台積電資工可以爽進IT部門
IC設計公司 演算法 DE 軟韌體等等
一堆外商,或是新創軟體公司
現在三電一工不學根本無所謂
電機都要來跨資工了
幹嘛不一開始就去唸資工
實在想不出選電機好處在哪???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.130.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1595952554.A.B05.html
推
07/29 00:55,
4年前
, 1F
07/29 00:55, 1F
→
07/29 00:56,
4年前
, 2F
07/29 00:56, 2F
喇叭嘴不要在這邊造謠
※ 編輯: s910 (123.192.153.12 臺灣), 07/29/2020 00:57:33
→
07/29 00:58,
4年前
, 3F
07/29 00:58, 3F
→
07/29 00:59,
4年前
, 4F
07/29 00:59, 4F
推
07/29 01:03,
4年前
, 5F
07/29 01:03, 5F
推
07/29 01:22,
4年前
, 6F
07/29 01:22, 6F
推
07/29 01:23,
4年前
, 7F
07/29 01:23, 7F
→
07/29 01:24,
4年前
, 8F
07/29 01:24, 8F
→
07/29 01:25,
4年前
, 9F
07/29 01:25, 9F
→
07/29 01:25,
4年前
, 10F
07/29 01:25, 10F
推
07/29 01:25,
4年前
, 11F
07/29 01:25, 11F
→
07/29 01:27,
4年前
, 12F
07/29 01:27, 12F
→
07/29 01:27,
4年前
, 13F
07/29 01:27, 13F
推
07/29 01:29,
4年前
, 14F
07/29 01:29, 14F
→
07/29 01:30,
4年前
, 15F
07/29 01:30, 15F
→
07/29 01:30,
4年前
, 16F
07/29 01:30, 16F
推
07/29 01:31,
4年前
, 17F
07/29 01:31, 17F
→
07/29 01:32,
4年前
, 18F
07/29 01:32, 18F
推
07/29 01:32,
4年前
, 19F
07/29 01:32, 19F
資工在碩班選IC走的沒有電機人多
不過我以前在MTK 也有不少DE是資工畢業
不過現在趨勢看來IC利率慢慢下降
軟體的路還是比寫RTL寬廣很多
尤其是最前端的學生
→
07/29 01:32,
4年前
, 20F
07/29 01:32, 20F
→
07/29 01:45,
4年前
, 21F
07/29 01:45, 21F
現在台灣有些新創軟體公司不錯
像是Appier, MixerBox等等
然後還有一堆不錯的外商軟體
→
07/29 01:45,
4年前
, 22F
07/29 01:45, 22F
→
07/29 01:45,
4年前
, 23F
07/29 01:45, 23F
→
07/29 01:45,
4年前
, 24F
07/29 01:45, 24F
推
07/29 07:04,
4年前
, 25F
07/29 07:04, 25F
推
07/29 08:20,
4年前
, 26F
07/29 08:20, 26F
※ 編輯: s910 (110.50.130.244 臺灣), 07/29/2020 09:43:59
※ 編輯: s910 (110.50.130.244 臺灣), 07/29/2020 09:47:42
推
07/29 10:04,
4年前
, 27F
07/29 10:04, 27F
→
07/29 10:04,
4年前
, 28F
07/29 10:04, 28F
→
07/29 10:04,
4年前
, 29F
07/29 10:04, 29F
→
07/29 10:04,
4年前
, 30F
07/29 10:04, 30F
→
07/29 10:04,
4年前
, 31F
07/29 10:04, 31F
→
07/29 10:04,
4年前
, 32F
07/29 10:04, 32F
→
07/29 10:04,
4年前
, 33F
07/29 10:04, 33F
→
07/29 10:04,
4年前
, 34F
07/29 10:04, 34F
推
07/29 10:44,
4年前
, 35F
07/29 10:44, 35F
噓
07/29 11:11,
4年前
, 36F
07/29 11:11, 36F
→
07/29 11:11,
4年前
, 37F
07/29 11:11, 37F
→
07/29 11:11,
4年前
, 38F
07/29 11:11, 38F
噓
07/29 11:13,
4年前
, 39F
07/29 11:13, 39F
→
07/29 11:13,
4年前
, 40F
07/29 11:13, 40F
→
07/29 11:15,
4年前
, 41F
07/29 11:15, 41F
→
07/29 11:15,
4年前
, 42F
07/29 11:15, 42F
推
07/29 11:23,
4年前
, 43F
07/29 11:23, 43F
推
07/29 12:13,
4年前
, 44F
07/29 12:13, 44F
→
07/29 12:13,
4年前
, 45F
07/29 12:13, 45F
→
07/29 12:18,
4年前
, 46F
07/29 12:18, 46F
噓
07/29 12:33,
4年前
, 47F
07/29 12:33, 47F
要知道IC廠資工系畢業佔成員至少一半以上
如果是台大資工畢業去前端軟體公司薪資給的很高,發展也更靈活
→
07/29 12:33,
4年前
, 48F
07/29 12:33, 48F
我在MTK待過好幾年
現在趨勢當DE已經不是首選了
尤其對前端學生往軟體發展確實好不少
前端學生確前端公司薪水勝過IC廠
離開MTK後去軟體公司
才知道原來工時可以這麼正常薪資又勝過MTK
不了解的人還以為台灣軟體人才沒地方可以去
何況現在IC廠 資工系的人還多過於電機
選電機真的沒什麼優勢
推
07/29 13:43,
4年前
, 49F
07/29 13:43, 49F
※ 編輯: s910 (110.50.130.244 臺灣), 07/29/2020 15:09:13
除了外商以為台灣有不錯的新創
薪水也都給破200萬
※ 編輯: s910 (110.50.130.244 臺灣), 07/29/2020 15:10:23
※ 編輯: s910 (110.50.130.244 臺灣), 07/29/2020 15:11:21
※ 編輯: s910 (110.50.130.244 臺灣), 07/29/2020 15:14:53
噓
07/29 15:38,
4年前
, 50F
07/29 15:38, 50F
→
07/29 15:38,
4年前
, 51F
07/29 15:38, 51F
→
07/29 15:38,
4年前
, 52F
07/29 15:38, 52F
→
07/29 16:31,
4年前
, 53F
07/29 16:31, 53F
→
07/29 16:31,
4年前
, 54F
07/29 16:31, 54F
→
07/29 16:31,
4年前
, 55F
07/29 16:31, 55F
→
07/29 16:31,
4年前
, 56F
07/29 16:31, 56F
→
07/29 16:31,
4年前
, 57F
07/29 16:31, 57F
→
07/29 16:47,
4年前
, 58F
07/29 16:47, 58F
→
07/29 16:57,
4年前
, 59F
07/29 16:57, 59F
我認真也不太懂
1983有點偏激
因為19833提到IC廠剛好我在M待過好幾年
然後被質疑學店生跟沒待過XD
我也根本沒有覺得待過IC廠就多厲害
拜託別模糊主題
→
07/29 16:59,
4年前
, 60F
07/29 16:59, 60F
→
07/29 16:59,
4年前
, 61F
07/29 16:59, 61F
→
07/29 16:59,
4年前
, 62F
07/29 16:59, 62F
我哪邊說過IC廠不用天線 電波跟通訊?
→
07/29 17:00,
4年前
, 63F
07/29 17:00, 63F
→
07/29 17:01,
4年前
, 64F
07/29 17:01, 64F
※ 編輯: s910 (110.50.130.244 臺灣), 07/29/2020 17:42:51
→
07/29 18:34,
4年前
, 65F
07/29 18:34, 65F
→
07/29 18:38,
4年前
, 66F
07/29 18:38, 66F
推
07/29 19:18,
4年前
, 67F
07/29 19:18, 67F
→
07/29 19:20,
4年前
, 68F
07/29 19:20, 68F
→
07/29 21:59,
4年前
, 69F
07/29 21:59, 69F
→
07/29 21:59,
4年前
, 70F
07/29 21:59, 70F
→
07/29 22:02,
4年前
, 71F
07/29 22:02, 71F
→
07/29 22:02,
4年前
, 72F
07/29 22:02, 72F
→
07/29 22:15,
4年前
, 73F
07/29 22:15, 73F
→
07/29 22:16,
4年前
, 74F
07/29 22:16, 74F
→
07/29 22:17,
4年前
, 75F
07/29 22:17, 75F
→
07/29 22:18,
4年前
, 76F
07/29 22:18, 76F
→
07/29 22:19,
4年前
, 77F
07/29 22:19, 77F
→
07/29 22:20,
4年前
, 78F
07/29 22:20, 78F
→
07/29 22:35,
4年前
, 79F
07/29 22:35, 79F
→
07/30 00:49,
4年前
, 80F
07/30 00:49, 80F
→
07/30 00:51,
4年前
, 81F
07/30 00:51, 81F
→
07/30 00:52,
4年前
, 82F
07/30 00:52, 82F
→
07/30 00:55,
4年前
, 83F
07/30 00:55, 83F
→
07/30 01:02,
4年前
, 84F
07/30 01:02, 84F
→
07/30 01:03,
4年前
, 85F
07/30 01:03, 85F
→
07/30 01:03,
4年前
, 86F
07/30 01:03, 86F
→
07/30 01:04,
4年前
, 87F
07/30 01:04, 87F
→
07/30 01:05,
4年前
, 88F
07/30 01:05, 88F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):