Re: [問題]環太平洋算科幻嗎?

看板SF作者 (衛星不落帝國)時間11年前 (2013/09/11 09:47), 編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
: 我覺得不算 應該算特攝片 : 推 luciferii:星際大戰表示: 09/10 20:58 : 噓 xxx60709:我知道廢文不算科幻 09/10 21:03 : → vdml:星際大戰算是科幻皮奇幻骨(沙丘魔堡也??) 09/10 23:16 : 推 ikaridon:很多電影看似科幻演到後來都只是肌肉男拿把槍亂掃XD 09/10 23:22 對啊 : 推 luciferii:星艦戰將表示:原作去死!!噠噠噠噠噠噠噠~~~ 09/10 23:26 : → ANUBISANKH:至少可以說說為什麼吧... 09/10 23:44 我覺得有以下原因: 1. 環太平洋的賣點在特效不在科幻上。 或者說,科幻電影是為了科幻設定而做特效,環太平洋是為了特效而做科幻設定。 幾乎所有去看環太平洋的人,第一句話都是強調機器人打怪獸的感覺。 2. 電影類型可以進一步細分到怪獸跟巨大機器人,兩者都不需要科幻這個詞。 3. 沒有科幻小說原著。 4. 沒有懸疑性。 有一點我不知道要算正例還是反例: 劇情裡用了外星人、傳送門、精神連結、巨大機器人等等,要接受劇情好像還是 要對科幻道具有熟悉感。 ---- 不過話說回來,在電影業一直有科幻片這個類型,科幻片有公式的音樂道具演技等等, 這些環太平洋全都有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.172.170

09/11 11:01, , 1F
講求視效和細節不能視為科幻的一支嗎?退一步講,科幻也
09/11 11:01, 1F

09/11 11:01, , 2F
者,來自science fiction,可是你我都知道這個詞裡的
09/11 11:01, 2F

09/11 11:05, , 3F
fiction在英文並不作「幻想」解,比較接近「虛構作品」
09/11 11:05, 3F

09/11 11:06, , 4F
那麼環太平洋起碼算「背景有參考科技的虛構作品」吧?
09/11 11:06, 4F

09/11 11:51, , 5F
2/3/4跟是不是科幻電影一點關係都沒有...
09/11 11:51, 5F

09/11 13:08, , 6F
同學你要不要去多看點書多看點影片...
09/11 13:08, 6F

09/11 17:13, , 7F
我覺得變形金剛也是為了特效而特效
09/11 17:13, 7F

09/11 19:25, , 8F
請問除了科幻以外還有什麼genre裡有巨大機器人?
09/11 19:25, 8F

09/12 13:37, , 9F
學生駑頓的請問一下,有機器人不就是科幻了嗎0.0??
09/12 13:37, 9F

09/12 13:38, , 10F
所以我覺得鋼鐵擂台也是科幻片,哈哈。
09/12 13:38, 10F

09/12 20:48, , 11F
有機器人不一定是科幻片喔,機器老男孩Robo-G 表示:
09/12 20:48, 11F

09/16 13:57, , 12F
真的呢~ 哈哈 那部片真的一點都不科幻!!
09/16 13:57, 12F
文章代碼(AID): #1IByl0AR (SF)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IByl0AR (SF)