Re: [討論] 研方?
※ 引述《skykissx (雨過天青即是自由處)》之銘言：
: 我覺得可以先從質化和量化的研究方式或是方法論來討論
: 好比，做質化的常常遭受到一些最基本的挑戰
: 取樣的代表性與信度效度的質疑
: 那從事質化研究的研究者會如何回應以下這個問題呢？
: 作者: R2D2 (fluent craps) 看板: Master_D
: 標題: [請益] 關於「研究假說」，請問作質化社科研究的同學
: 時間: Thu Jul 16 02:42:57 2009
: 常常在質化的社會科學研究裡，看到「研究假說」這個章節。通常的內容是
: ，給定一個既有的現象，對其影響設立一或數個不同的假說。例如：
: ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
: 給定現象：政府開放陸客來台觀光
: 假說一：陸客來台、多瞭解台灣，改變他們對台灣的想法；
: 假說二：陸客來台，但是因為都在觀光，對台灣社會瞭解有限，所以對台灣
: 的想法沒什麼改變。
: ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
: 在另外一些例子裡面，也可能沒有假說二，而僅有假說一。
: 我好奇的是：
: 一、設立這樣的假說的目的是什麼？會問這個問題，是因為也有一些質化研
: 究並沒有列出這個東西。那麼，要不要設計「研究假說」，是因為研究類型
: 的差異呢，還是因為作者個人的寫作風格不同？
: 二、我知道量化研究裡面有時要檢定hypothesis，但是感覺又跟質化研究裡
: 的情況不完全一樣。質化研究的「研究假說」跟量化的hypothesis到底是不
: 是同一個東西呢？
: 三、我其實已經忘了自己是在哪些研究裡面看到「研究假說」這個詞，但我
: 我在想這會不會跟不同學門論文寫作的慣例有關，所以，能不能請作質化社
: 會科學研究的朋友推文分享一下，您[有/沒有]用這個詞，以及您所屬的學
: 門？
我跟推文的各位一樣 都沒看過質化研究的論文中有研究假說這個章節
不過如果問題是：質化研究者會不會用到「研究假說」這個詞？
據我的經驗來看是有的 所以就在此分享一點淺薄的想法
根據上文 研究假說應該就等同於英文中的hypothesis這個術語吧
hypothesis的提出與驗證 不僅是研究法這門課中必定談論的重點之一
也是社會統計中 不可或缺的環節與元素
因此我們常把研究假設與量化研究法或實證主義扣連在一起
不過就我所知 在某個特定的狀況下 質化研究者確有提出研究假設的時刻
那就是在撰寫研究計劃書的時候（特別是申請獎學金的計劃書似乎更是如此）
比如說 在這個網頁中所提供的研究計畫範本裡面
http://iis.berkeley.edu/DissPropWorkshop/examples
作者幾乎都是使用訪談、民族誌或歷史來進行研究的
他們卻也多半會使用到「我的假設是…」或「我假設…」之類的句型
甚至也看到一位作者使用量化研究中常見的「假設、資料、方法」的格式
我想這樣的範例應該是可以多少支持我上面提出的論斷
接下來我想大概談一下我自己對這個狀況的理解：
他們為何要明白寫出研究假設？
我認為質化研究者在研究計劃書中提出研究假設 在方法論上是可接受的
（甚至在制度上也是經常被要求的）
因為透過研究假設的擬定
研究者將文獻回顧與理論分析中所得到的結論濃縮成一個或多個命題
換言之 研究者初步回答了他所提出的研究問題
進而形成了該研究的主要論證（main argument）
同時並說明了研究的預計成果與貢獻（這正是研究計劃書中的重點之一）
總之 在論文計劃書中 研究者據此命題向審查者展示他現階段的研究成果
也證明其前置的準備工作已足以提供經驗研究時所需的框架、眼光與視野
而要談理論或實務貢獻 更需要清楚陳述研究的「可能」成果
誠然 對於質化研究者來說預先提出這樣的結論意義並不大
因為當真正進入田野與史料 或者開始訪談的時候
先前論文計劃書中看似邏輯緊密有說服力的假設命題
往往在數天甚至數小時的研究中就會面臨巨大挑戰 乃至於徹底崩潰
但也可以說它的階段性任務已經達成了 畢竟
雖然當經驗研究真正開始時 常會陷入之前讀的書派不上用場的窘況
可是如果文獻沒好好準備 面對經驗世界時不是眼花撩亂就是盲點一堆
我覺得質化研究計劃書中提出研究假設是可接受的
然而其前提在於該研究的進行並非以驗證假說為主要目的
而是將研究假說作為進入經驗現象的啟始點
是過程的一部分 而非目的
我們期待從質化研究中得到的 並非只是「拒斥」或「證實」某幾個先前的假設
而多半是該現象或主體的存在脈絡、複雜性與歷史結構等
那些難以化約為一兩個真假命題的部分
以上所說的理解方式 當然也有其自身的知識社會學脈絡
特定學術場域中的制度設計或者共識規範相當程度形塑了上面的說法
因此 此處所言僅供參考 也需要更多的反思
拋磚引玉
若有思路不周之處 還請不吝指正
--
星
愛 在
歸 在 天
還 人
土
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.75.179.254
推
05/19 22:52, , 1F
05/19 22:52, 1F
推
05/20 14:49, , 2F
05/20 14:49, 2F
討論串 (同標題文章)