Re: [請益]CMMI重要嗎?
※ 引述《wade43 (wade43)》之銘言：
: : 客戶的錢名明只夠請的請L2的廠商得到L2的品質，偏偏他就是要求要L3或是甚至L5
: : 的廠商..
: 錯誤的觀念! 達到L5應該是會讓你生產出品質更好、cost更低的產品!
: L5和客戶要求的品質沒啥關係，L5的重點是你們組織內部的持續改進!
: CMMI 和 Agile沒有互斥
: 為什麼一說到CMMI，就會提到很多文件、很浪費cost?
: CMMI沒有規定一定要有什麼樣子的文件或格式!
: CMU 發展出一個Model，來讓大家產出很多文件? 提高大家的Cost?
: make sense嗎?
一個正常的PG寫documentation和寫code的時間比約為 7:3
CMMI即使文件量不多, 但寫Joblog那些甚麼的總要花時間的吧?
當PG為了那些額外的doc.真正產出code的時間比下降到 75:25, 甚至 8:2 的時候,
我很難想像怎麼跟直接沒post CMMI的, 但因短期成本低而報價比你的公司低的公司
競爭, 尤其是許多非本行的根本不知道甚麼是CMMI的時候.
對他們來說, 口碑往往是比較可信的.
因此我說對中小型公司而言, 為CMMI的宣傳效果而做CMMI是相當不智的. 往往
級考不上去, 燒了一堆錢, 口碑因額外的工作量做成的延遲差了, 員工為額外
的工作量怨聲載道而出走... 那樣的話真的得不償失啊.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.152.218.98
推
07/19 22:00, , 1F
07/19 22:00, 1F
→
07/19 22:01, , 2F
07/19 22:01, 2F
推
07/19 22:07, , 3F
07/19 22:07, 3F
推
07/19 22:06, , 4F
07/19 22:06, 4F
→
07/19 22:08, , 5F
07/19 22:08, 5F
推
07/20 00:29, , 6F
07/20 00:29, 6F
推
07/20 00:41, , 7F
07/20 00:41, 7F
推
07/20 09:45, , 8F
07/20 09:45, 8F
→
07/20 09:45, , 9F
07/20 09:45, 9F
討論串 (同標題文章)