Re: [轉錄][請益]不能賣OS，也要學寫OS打下基礎：넠…
※ 引述《teman ()》之銘言：
: : 軟體是台灣政府從 40 年前就是最重視的, 雖然很多人不以為然 !
: : 舉個例, 台積電第一次投入是 70 億, 而同一時間的戶役政軟體, 就投入100
: : 億.
台積電原來是工研院的舊半導體工場(聯電的前身), 在聯電出去後, 改裝出來
的, 70 億就是改裝這個工場成為晶圓廠, 是經濟部投入的, 後來要擴大經營
再要求投入 100 億, 經濟部就只肯再出 49% , 其餘民間投資, 才是現在的部
份官股民營. 70 億與 49 億是集中在一個地方. 100 億的戶役政就是經過資策
會分包給下游業者(很多是外商)去了.
: : 軟硬體產業成長的最大區別是, 硬體是民間多, 只賺零頭也要賣到全世界
: : 求生存, 軟體(尤其是上層的純軟體)就是保護良好, 龍頭資策會何患三餐 ?
: 你說的就是台灣少數大的公司,軟體可以自己投錢下去發展
: 但大部分中小企業都靠軟體外包,
: 向在大都走向軟體服務外包就是因為 就是想壓成本或 老闆跟上潮流？
: 自己還要養資訊部門 不就奧死
: 如此軟體公司出來就是去接接案子 作服務，因為大家已經知道產品不好賣
: 另外就是走向客制化產品 服務 改改功能賣給客戶..
: 台灣軟體差就是因為上層在惡搞 不懂專案管理 結案在期 亂搞需求
: 讓底下刻板印象覺得寫的要死了 文件弄假的 種種原因 錢到手上面賺
: 這樣走的出去跟國外拼嗎 高利潤空想比較多
: 政府投錢 資策會 充其量不就訓練出寫程式的人
: 對市場有擴大嗎 都是政府的案子吧 多了廉價的coding工
: 還有資策會 不會餓死 外面的軟體公司餓死是吧
投資硬體工廠, 搞垮還有廠房設備. 投資軟體公司, 都是人頭, 三年不開張,
就吃光了. 做晶圓及代工(這個代工, 是被當時的經濟部科技顧問室, 要求要
有能查核驗證的載具所逼出來的, 驗證就是要做出 DRAM 才算數, 這才會有
生產晶圓, 切片, 少進出無塵室一次就生產晶片, 這是省成本又增良率的晶
圓代工創舉)除了生產優勢, 還有張忠謀的負責決心與經營能力在支撐.
相對下, 資策會的 100 億戶役政不肯去籌設一家大公司, 就是 "聰明人" 的
行為模式. 誰對誰錯 ? 只能用 "人才" 與 "成敗論英雄".
不僅是 Business Model , 不懂如何經營軟體公司是個關鍵問題, 今天依然
是如此的問題. 不能否認, 委外外包, 賺過水錢是 "聰明" 的想法, 但也是
腐敗的根源.
: 說到產品 專利 智財權 你覺得台灣能有幾家 cyberlink 或 trend micro
: 而基本上台灣軟體公司已經放棄出產品了 因為他們知道 大家都喜歡用盜版嘛
: 軟體能賣幾套 一直以來大家已經看透套裝軟體走不通了嘛
: 買來功能說 卻不是自己想要的，微軟自己也算過他們的office功能
: 一般人平均用到超過不了20% (就是蒙住眼 瞎猜使用者要哪些功能 全部都做)
: 況且cyberlink已搞起數位學習領域
: trend micro也賣企業客制防毒服務 都比較賺
: 他們已不會在乎 賣給窮學生那幾套軟體了 大學半買半相送
: : 現成用別人都做好的下層, 只要做薄薄的上層純軟體, 這才是高利潤啊 ! 更
: : 甚者是只要算法研究好就能賺專利與智財權 ! 這種願望只是沒達成啊 ?!
盜版是一件事, 但不會利用盜版造成普及與佔有率又是另外一件事. 透過政府公
權力抓盜版加預算編列購置又是另外一件事. 說 "聰明" 好像是有, 如外包抽頭,
但說不夠壞胚子的聰明好像也是, 如扮豬吃老虎. 現在中性的說法稱之 "創意".
但如果是笨笨的(扮豬)安穩的(像台積電建廠)老實做, 當初如果把套裝(BIG5)像
OS 那樣隨機賣會是如何 ?
誰不想高利潤, 但看得就吃得到嗎 ? 相容 PC 產業就又是另外一種招式--價廉物
美, 薄利多銷, 有賺尤勝沒得賺. 早期的相容PC廠商都是做電子產品加工製造的,
打開了市場才有今天的幾大 PC 製造業. 這些小廠商欠缺資本, 也欠缺高級經營
者指導, 也沒有軟體業者高學歷的聰明, 因緣際會敢拼博而已 !
=======================================================================
上面那些, 不合 IT 高學歷者的口味, 多談也起不了作用.
還是請教用那些 開放原始碼的純軟體 教與練習軟體工程課程會最恰當 ?!
(要合乎純軟體者的願望)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.1.146
推
09/12 17:12, , 1F
09/12 17:12, 1F
推
09/12 17:39, , 2F
09/12 17:39, 2F
→
09/12 17:40, , 3F
09/12 17:40, 3F
推
09/13 00:14, , 4F
09/13 00:14, 4F
推
09/13 01:33, , 5F
09/13 01:33, 5F
推
09/14 18:03, , 6F
09/14 18:03, 6F
討論串 (同標題文章)