Re: [轉錄][請益]不能賣OS,也要學寫OS打下基礎:넠…

看板Soft_Job作者 (Who cares?)時間17年前 (2007/09/15 06:07), 編輯推噓11(11010)
留言21則, 5人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《Aurim (Who cares?)》之銘言: : 說到放棄,我倒覺得台灣軟體業者大多放棄了世界第一大市場, : 沒夠大的市場就做不起來套裝軟體的啊。 : (如果做得起來的定義是發得了財的話......) : 不過冰凍三尺也非一日之寒。 : 只做台灣生意的公司,處境會愈來愈不好的。 IDC在2005年四月19日發過一篇報告,標題是: Asia/Pacific Will Experience Sharpest Growth in Professional Developers and Will Exceed U.S. in 2006 IDC報告2008年全球軟體開發者總數將達到1490萬人,軟體開發者人數最多的前十 個國家分別是:美國,俄羅斯,印度,日本,加拿大,德國,中國,英國,法國, 義大利﹔西班牙緊追在義大利之後,兩者數字接近。 我自己推估,美國+印度+加拿大+英國的軟體開發者人數在前十個國家中佔了 30%~40%以上。又曾經聽Borland Delphi開發團隊的人講,英國軟體市場規模是 美國的三分之二,印度規模與美國差不多。 印度本身成長就很迅速,雖然中國市場成長速度,總是趕不上美國+印度+加拿 大+英國。就算印度+日本+中國的亞太地區軟體開發者人數成長速度在2006年 超過了北美,就結果論,其實中國對整個亞太地區軟體開發者人數成長的貢獻只 有一小部分,還輸給印度跟日本。 雖然這樣的推論所依據的資料薄弱了些,但是從軟體開發者數來推估衍生出來的 軟體市場規模,得到的結論就是,簡體中文+繁體中文的軟體市場只有英語地區 軟體市場的幾分之一,再追趕個十幾二十年,也一樣趕不上人家的規模的。 這個世界第一大軟體市場會有多少人買你賣的軟體,我想,無論如何,總是比你 只在台灣賣要多上很多倍。需要投入的時間、人力、資金,卻是不會跟著多上很 多倍的。 1983年推出的Turbo Pascal每套49.95 USD,到1985年一共售出二十萬套,總營 收粗估一千萬美金。每年五百萬美金的營收是算不上發財啦,不過裏頭如果能有 一百萬美金的淨獲利進到自己口袋,我想這邊有許多讀者也會覺得很開心了,起 碼當年對那個產品定價很有意見的Anders Hejlsberg看到那麼多錢後,就閉嘴了 。如果只是想要有個稍微優渥一點的生活,也不用真的那麼拼命,做出來的產品 的淨獲利只要有每年十萬美金,也遠遠比足夠養家活口還多了。何況本段引用的 數字都是二十多年前的數字了,針對的市場又只有願意嘗新的軟體開發者,其實 是個小眾之中的小眾市場了。 我無意忽略這麼作的困難度,不過挑選這樣的軟體市場為目標,總是比只針對台 灣市場要容易成功多了。本來軟體的本質是無形的,在加上end user相關的東西 之前,也是不受不同地區的語言限制的。如果做出來的東西能賣全世界,為什麼 要只在一個小島上賣? 這樣子講好像在傳教,發文常常在宣揚這種概念,實在也是會懶得講。 XD 不過個人以為,作軟體也不必真的要達到Microsoft/Google級的成就,能安身立 命,讓一家人不愁吃穿、生活優裕,全家老少就會很開心了。很多人工作一輩子 ,求的也不過就是衣食無缺、有個地方住而已。 人家軟體產業會這麼發達,有個好市場撐著是很大的原因啊。創新概念的發明者 要通過能糊口、繼續發展的門檻,比起在別的地方要容易許多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.40.228

09/15 09:56, , 1F
不知道你所謂 "簡體中文+繁體中文的軟體市場" 是指什麼
09/15 09:56, 1F

09/15 09:57, , 2F
以技術來看,軟體的訊息部份早就有好的解決方案,換個檔案
09/15 09:57, 2F

09/15 09:58, , 3F
就可以把訊息換成不同語言,資料處理的部份,unicode也早
09/15 09:58, 3F

09/15 09:58, , 4F
就很廣泛了,從技術上來看,軟體早就沒有語言的問題了.
09/15 09:58, 4F

09/15 10:33, , 5F
message可以替換,被處理的data就得有type與對應的處理.
09/15 10:33, 5F

09/15 11:39, , 6F
我想他要說的不是技術上的問題,而是經營者目光短淺問題
09/15 11:39, 6F

09/15 11:47, , 7F
A大像是開 one man company.經營者跟技術工程師立場不同,
09/15 11:47, 7F

09/15 11:49, , 8F
單要求英文文件就內鬥翻了.這行一直就是欠給薪水的,欠團
09/15 11:49, 8F

09/15 11:52, , 9F
購替用戶跑腿,又能確保商品品質的.這可從使用面的服務訓
09/15 11:52, 9F

09/15 11:56, , 10F
練或咨詢服務來著手,工程師沒品管與需求督促是沒指望的.
09/15 11:56, 10F

09/15 12:42, , 11F
以套裝軟體而言,只要提供英文網頁和網路下載,應該沒有地
09/15 12:42, 11F

09/15 12:44, , 12F
區和經營者目光的問題才對,畢竟很多軟體都是大家從網路
09/15 12:44, 12F

09/15 12:47, , 13F
上奔相走告而紅起來,我想,問題應該還是在軟體實作能力和
09/15 12:47, 13F

09/15 12:48, , 14F
產品本身好不好用.
09/15 12:48, 14F

09/15 13:34, , 15F
理論上不存在的問題,很現實的出現在許多台灣公司
09/15 13:34, 15F

09/15 13:36, , 16F
也很現實的,這裡有很多人做不到
09/15 13:36, 16F

09/15 13:48, , 17F
所以問題應該是出在 "軟體實作能力" 和 "產品本身好不好
09/15 13:48, 17F

09/15 13:55, , 18F
用", 先把技術的問題解決了,再談市場和創新會比較好.
09/15 13:55, 18F

09/15 15:03, , 19F
A大談了買google廣告可能還淨賺的問題,這不就是讓利行銷?
09/15 15:03, 19F

09/15 15:23, , 20F
IC大廠寧願引進SAP ERP費億季內上線,是品質與成效在作用.
09/15 15:23, 20F

09/15 20:10, , 21F
放眼世界,才有可前進的道路!!!
09/15 20:10, 21F
文章代碼(AID): #16wmOzJM (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #16wmOzJM (Soft_Job)