Re: [閒聊] 內政部實價登錄網站

看板Soft_Job作者 (olc.tw)時間12年前 (2012/11/16 01:41), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 5人參與, 最新討論串9/21 (看更多)
目前的想法是比較贊同 IBIZA 的，畢竟 open 不等於免費 ;) 當然，我也是期待政府能夠以通用文字格式釋出大部分可供民眾查閱的資料，但這個方向 畢竟需要時間跟人們去推動，不會是睡一覺醒來就發生的事情。 行政單位有權決定釋出資料的方式，這個權利是所有公民給的，正規作法，你需要去說服 足夠數量的公民，讓民意將行政單位作法推向預期的路線，所以大家都出來選個立委吧 ;) 當你不願意去教育民眾、凝聚民意，只想著政府機關照著你的想法做事，這是一個矛盾的 地方；再者，扒資料本來就不是正規作法，政府機關為了維護一般使用者權益，設下越來 越多的限制，這件事情本身沒有什麼錯，你想要無償取得現有需要付費取得的資料反而是 有爭議的。 open data 一直是政治問題，無關技術吧 :) -- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.64.239
→
11/16 01:58, , 1F
同意，其實換個角度想: 你願意為這件事多招一個公務員來做嗎
11/16 01:58, 1F
→
11/16 01:58, , 2F
如果不值得加一個公務員 那這個價格夠外包商做事嗎?
11/16 01:58, 2F
→
11/16 01:59, , 3F
開放之後如果最後變成稅金幫你去付資料費也很怪吧
11/16 01:59, 3F
推
11/16 02:04, , 4F
什麼叫付費 我繳稅沒付費？ 你真的都沒去看open data的訴
11/16 02:04, 4F
→
11/16 02:04, , 5F
求吧 還政治問題類 就算是 難道政府就該忽略世界的趨勢
11/16 02:04, 5F
→
11/16 02:04, , 6F
自己玩自己的開放資料
11/16 02:04, 6F
感謝你繳稅，但好像沒有多少納稅人可以指定用途，這又是另外一個政治問題 ;) 我對於 open data 的定義永遠不會跟你完全一樣，而這個國家有著那麼多公民，執行相關 工作需要一定的共識，你有多大的能耐讓自己的想法成為上千萬公民的共識？還是事情只 要照著你想的走就可以，不用取得共識？ 拿世界趨勢來說，我們其實走的很前面，只是不知道為何，大家都還是習慣批評那些做不 好的地方？批評的同時，我想問問，你是否願意弄髒自己的手，把問題扛起來解決？如果 願意，我已經給了一個建議，去參加下一屆立法委員的選舉 ;)
→
11/16 02:19, , 7F
我覺得換個角度想, 大家在這邊喊不如去施壓自己選區的立委
11/16 02:19, 7F
→
11/16 02:20, , 8F
原 PO 說的很好, 這不是一朝一夕的事情
11/16 02:20, 8F
→
11/16 02:20, , 9F
而且立委是代表你的意見, 如果你連立委都說服不了
11/16 02:20, 9F
→
11/16 02:21, , 10F
憑什麼行政單位要聽 FB/G+/BLOG 的意見?
11/16 02:21, 10F
※ 編輯: olctw 來自: 118.168.161.1 (11/16 02:37) ※ 編輯: olctw 來自: 118.168.161.1 (11/16 02:38)
推
11/16 07:15, , 11F
open data是政治/政策問題沒錯，但實價登陸網一開始
11/16 07:15, 11F
→
11/16 07:16, , 12F
的容量那麼容易爆掉，明明就是技術問題吧
11/16 07:16, 12F
推
11/16 10:28, , 13F
我附議這篇文章
11/16 10:28, 13F
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1GfIbHFR (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1GfIbHFR (Soft_Job)