Re: [新聞] 蘇貞昌：不會把彰銀落到台新手上

看板Stock作者 (ZM)時間3年前 (2020/08/27 17:54), 編輯推噓51(64推 13噓 57→)
留言134則, 99人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
銀行這種東西，一般而言就是規模愈大愈有利 台灣到底為甚麼要維持九間公股，基本上一點道理都沒有 基於競爭因素，或者分工因素，整併成兩到三家就可以了 現代的企業都非常複雜，不可能由政府遙控去指揮 要改革專業性很高的複雜企業，不外乎：把經營權或所有權給「更會」的人 經營能力 頂尖國營 < 頂尖民營 < 先進國家頂尖民營 這是宇宙定律 安逸就是會腐敗 國營比民間安逸 寶島台灣又比全世界的大亂鬥大戰場安逸 所以在叢林中活下來的頂尖 能力排序必是 頂尖國營 < 頂尖民營 < 先進國家頂尖民營 這也是為何當年陳水扁金融改革，在民營化之餘 有訂出故意要在台灣製造出幾家外資銀行的目標 今天台灣的新聞，好幾年下來，永遠都是： 外資一間一間的結束這個業務，結束那個業務，慢慢的落跑 創投業務遇到瓶頸，幾乎不存在風險金融，創投與創業已有斷鍊 COVID這種事情一來，績優的診所、餐廳會貸不到錢，銀行機能有問題 公股分散成九家，規模不大，做不起大生意 長期做做房地產和政府公共建設生意，只賺穩賺不賠的錢 台灣金融圈現在不想繼續推動民營化、引入外資，然後又不想推動合併 政客搞政治正確的作文比賽，不管怎麼亂搞，都能掰出理由 反正一般大眾也不是專業人士根本看不懂，盲信權威很好騙 金融制度是國家的根本，台灣現在這樣搞，根本遠遠沒辦法應付數位時代所需的要求 反正現在就是大家在比賽惡搞國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.28.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1598522089.A.5F8.html
→
08/27 17:57, 3年前 , 1F
你怎麼會不懂，公股怎麼會要的是效率
08/27 17:57, 1F
→
08/27 17:57, 3年前 , 2F
公股要的是政策配合度
08/27 17:57, 2F
→
08/27 17:57, 3年前 , 3F
要政策配合度留三家就好了
08/27 17:57, 3F
推
08/27 17:58, 3年前 , 4F
效率可以吃嗎?
08/27 17:58, 4F
→
08/27 17:58, 3年前 , 5F
沒看這次三倍券一直凹公股台灣pay加碼
08/27 17:58, 5F
→
08/27 17:59, 3年前 , 6F
只要會聽話就好了 哪有需要效率
08/27 17:59, 6F
→
08/27 17:59, 3年前 , 7F
留三家，市場都會被民間金融霸佔
08/27 17:59, 7F
→
08/27 17:59, 3年前 , 8F
這時候上下其手的空間就少了
08/27 17:59, 8F
→
08/27 18:00, 3年前 , 9F
官員約見公股，叫政務配合
08/27 18:00, 9F
噓
08/27 18:00, 3年前 , 10F
多好幾個董事長位置可酬庸你懂什麼
08/27 18:00, 10F
→
08/27 18:00, 3年前 , 11F
官員約見民營，吃相會給人看光光
08/27 18:00, 11F
→
08/27 18:00, 3年前 , 12F
都民營的銀行你會被宰的很慘
08/27 18:00, 12F
推
08/27 18:03, 3年前 , 13F
他又沒說官股減少到0，何來都民營
08/27 18:03, 13F
推
08/27 18:04, 3年前 , 14F
少好幾個董仔酬庸很不方便啊
08/27 18:04, 14F
→
08/27 18:05, 3年前 , 15F
哪天被爆料，牽扯一票人
08/27 18:05, 15F
→
08/27 18:05, 3年前 , 16F
推
08/27 18:05, 16F
推
08/27 18:06, 3年前 , 17F
政府不能遙控，會很不方便直接了當，
08/27 18:06, 17F
→
08/27 18:07, 3年前 , 18F
感覺誰穿的也沒什麼差
08/27 18:07, 18F
→
08/27 18:08, 3年前 , 19F
錯頻抱歉
08/27 18:08, 19F
噓
08/27 18:08, 3年前 , 20F
酬庸比較重要，董?
08/27 18:08, 20F
→
08/27 18:09, 3年前 , 21F
留三家 只有三個董事長 很難給位置
08/27 18:09, 21F
推
08/27 18:09, 3年前 , 22F
台灣金融犯罪關太少 先把相關違法罪刑 加大再來說
08/27 18:09, 22F
推
08/27 18:10, 3年前 , 23F
公股行庫功能，養員工，維穩
08/27 18:10, 23F
噓
08/27 18:10, 3年前 , 24F
這樣少很多位子可以分 很不方便
08/27 18:10, 24F
→
08/27 18:11, 3年前 , 25F
就算政府單位 嘴巴上說要精簡合併 還不是越來越肥
08/27 18:11, 25F
→
08/27 18:11, 3年前 , 26F
你看那個廢考監的案子 討論到哪了?
08/27 18:11, 26F
→
08/27 18:12, 3年前 , 27F
還是先來批鬥在野黨的道德標準比較重要
08/27 18:12, 27F
推
08/27 18:12, 3年前 , 28F
要我跟你說富邦跟國泰後台嗎？
08/27 18:12, 28F
推
08/27 18:12, 3年前 , 29F
樓上、罪刑不是問題，而是審判到定讞的時間太長
08/27 18:12, 29F
推
08/27 18:16, 3年前 , 30F
整併的話，酬庸的位子就少了
08/27 18:16, 30F
推
08/27 18:17, 3年前 , 31F
光頭：不會把一堆董事長 獨董 落到台新手上
08/27 18:17, 31F
→
08/27 18:19, 3年前 , 32F
台新的台灣加值還不夠，不能吞彰銀
08/27 18:19, 32F
推
08/27 18:19, 3年前 , 33F
真好笑 頂尖公營
08/27 18:19, 33F
推
08/27 18:20, 3年前 , 34F
這樣很難酬庸 金融幫不高興
08/27 18:20, 34F
推
08/27 18:20, 3年前 , 35F
酬庸用的，安插位子
08/27 18:20, 35F
推
08/27 18:20, 3年前 , 36F
也是啦 這位會少很多位子 而且還是最頂的那種
08/27 18:20, 36F
推
08/27 18:20, 3年前 , 37F
為了放有台灣價值的自己人 不能讓位子減少的 科科
08/27 18:20, 37F
→
08/27 18:21, 3年前 , 38F
一樓突破盲腸了。
08/27 18:21, 38F
推
08/27 18:23, 3年前 , 39F
說的容易，不花個幾十年換血根本做不到
08/27 18:23, 39F
還有 55 則推文
→
08/27 19:40, 3年前 , 95F
基的業務長存 但每年還是有一堆只看招牌的畢業生去
08/27 19:40, 95F
→
08/27 19:40, 3年前 , 96F
外商 如果是投銀私募基金就算了
08/27 19:40, 96F
→
08/27 19:41, 3年前 , 97F
外商銀行作業務有比較強嗎？也沒有 這十年來還不是
08/27 19:41, 97F
→
08/27 19:41, 3年前 , 98F
被本土銀行屌打
08/27 19:41, 98F
→
08/27 19:42, 3年前 , 99F
不過確實有些人真的就是以為外商比較強 (客戶或新鮮
08/27 19:42, 99F
→
08/27 19:42, 3年前 , 100F
人)
08/27 19:42, 100F
→
08/27 19:43, 3年前 , 101F
很多新鮮人進去外商 很多人也是帶著失望離開
08/27 19:43, 101F
推
08/27 19:50, 3年前 , 102F
呵呵
08/27 19:50, 102F
→
08/27 19:55, 3年前 , 103F
公股銀行就是執政黨的金庫 怎麼可以減少
08/27 19:55, 103F
推
08/27 19:57, 3年前 , 104F
當年台北富邦是怎麼併成的？
08/27 19:57, 104F
推
08/27 19:59, 3年前 , 105F
會少太多酬庸缺，廢物會沒位置去
08/27 19:59, 105F
噓
08/27 20:03, 3年前 , 106F
你這樣董事長會少六個 很不方便= =
08/27 20:03, 106F
推
08/27 20:06, 3年前 , 107F
老人誤國
08/27 20:06, 107F
推
08/27 20:08, 3年前 , 108F
笑死人 就是要安插人呀
08/27 20:08, 108F
推
08/27 20:11, 3年前 , 109F
真的呵呵
08/27 20:11, 109F
推
08/27 20:25, 3年前 , 110F
多點公家銀行超貸方便。
08/27 20:25, 110F
推
08/27 20:31, 3年前 , 111F
你的台灣價值已經負分了
08/27 20:31, 111F
推
08/27 20:41, 3年前 , 112F
少了很多職缺，很難跟樁腳交代
08/27 20:41, 112F
推
08/27 20:42, 3年前 , 113F
這串很多缺乏台灣價值的人 幸好股版網軍打不下
08/27 20:42, 113F
噓
08/27 20:43, 3年前 , 114F
公家單位就是用法規把你綁死 防弊大於興利 不懂嗎
08/27 20:43, 114F
推
08/27 20:44, 3年前 , 115F
樓上勸你不要小看蟑螂 到時候菸過來真的會哭死
08/27 20:44, 115F
噓
08/27 20:46, 3年前 , 116F
你可能不知道一整併會有多少人失業
08/27 20:46, 116F
推
08/27 20:49, 3年前 , 117F
公股其實都不差，反而一些民營較危險
08/27 20:49, 117F
→
08/27 21:19, 3年前 , 118F
一間只撈一次 當然要九間撈九次
08/27 21:19, 118F
→
08/27 21:21, 3年前 , 119F
推
08/27 21:21, 119F
推
08/27 21:55, 3年前 , 120F
公股董事總經理酬庸用的啊
08/27 21:55, 120F
→
08/27 22:18, 3年前 , 121F
菜
08/27 22:18, 121F
→
08/27 22:52, 3年前 , 122F
台灣有三倍券加持就夠了 其他根本什麼都不需要
08/27 22:52, 122F
推
08/27 23:20, 3年前 , 123F
酬庸位子多 超貸家數多掩人耳目 政治利益一堆好棒
08/27 23:20, 123F
→
08/27 23:20, 3年前 , 124F
棒
08/27 23:20, 124F
推
08/27 23:20, 3年前 , 125F
公股乖乖聽話民營怎麼聽話
08/27 23:20, 125F
→
08/27 23:45, 3年前 , 126F
9家可以塞9個董事長。
08/27 23:45, 126F
噓
08/27 23:49, 3年前 , 127F
自打臉大師的廢文也能這麼多推
08/27 23:49, 127F
推
08/27 23:57, 3年前 , 128F
你不懂，因為這麼多家，才有更多肥貓的位置啊
08/27 23:57, 128F
噓
08/28 00:35, 3年前 , 129F
大到不能倒 再叫政府拿稅金輸血慣老闆?
08/28 00:35, 129F
噓
08/28 01:13, 3年前 , 130F
互相傷害
08/28 01:13, 130F
推
08/28 01:18, 3年前 , 131F
分成九家踩地雷不明顯啊 分贓方便
08/28 01:18, 131F
→
08/28 09:05, 3年前 , 132F
反正公股用的錢又不是你的錢，啊不對，是你我的納稅
08/28 09:05, 132F
→
08/28 09:05, 3年前 , 133F
錢
08/28 09:05, 133F
推
08/28 09:06, 3年前 , 134F
民營更需要合併
08/28 09:06, 134F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1VHuBfNu (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1VHuBfNu (Stock)