Re: [新聞] 蘇貞昌：不會把彰銀落到台新手上

看板Stock作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間3年前 (2020/08/27 19:59), 3年前編輯推噓-32(18推 50噓 53→)
留言121則, 74人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 銀行這種東西，一般而言就是規模愈大愈有利 : 台灣到底為甚麼要維持九間公股，基本上一點道理都沒有 : 基於競爭因素，或者分工因素，整併成兩到三家就可以了 : 現代的企業都非常複雜，不可能由政府遙控去指揮 : 要改革專業性很高的複雜企業，不外乎：把經營權或所有權給「更會」的人 : 經營能力 : 頂尖國營 < 頂尖民營 < 先進國家頂尖民營 : 這是宇宙定律 : 安逸就是會腐敗 : 國營比民間安逸 : 寶島台灣又比全世界的大亂鬥大戰場安逸 : 所以在叢林中活下來的頂尖 : 能力排序必是 頂尖國營 < 頂尖民營 < 先進國家頂尖民營 : 這也是為何當年陳水扁金融改革，在民營化之餘 : 有訂出故意要在台灣製造出幾家外資銀行的目標 : 今天台灣的新聞，好幾年下來，永遠都是： : 外資一間一間的結束這個業務，結束那個業務，慢慢的落跑 : 創投業務遇到瓶頸，幾乎不存在風險金融，創投與創業已有斷鍊 : COVID這種事情一來，績優的診所、餐廳會貸不到錢，銀行機能有問題 : 公股分散成九家，規模不大，做不起大生意 : 長期做做房地產和政府公共建設生意，只賺穩賺不賠的錢 : 台灣金融圈現在不想繼續推動民營化、引入外資，然後又不想推動合併 : 政客搞政治正確的作文比賽，不管怎麼亂搞，都能掰出理由 : 反正一般大眾也不是專業人士根本看不懂，盲信權威很好騙 : 金融制度是國家的根本，台灣現在這樣搞，根本遠遠沒辦法應付數位時代所需的要求 : 反正現在就是大家在比賽惡搞國家 ZM大，小妹一直都是你的腦粉，不過這篇小妹不認同 台灣八大公股行庫各個都有賺錢 108年台銀淨利111億元，土銀淨利130億元，合庫淨利189億元，兆豐273億元 第一220億元，華南176.9億元，彰銀135億元，台企銀80.65億元 (以上數字皆為稅前) 不管是國營或是民營，這些銀行都有賺錢，利潤也都照發 不僅對得起股東，福利薪資也算是有照顧到員工 他們其實已經善盡一間公司應盡的責任 你說銀行規模不夠大，公股不該那麼多家 那請問銀行大又如何呢? 跟民眾又有什麼關係? 世界資產規模最大前四強就是中國四大行庫 這已經是超級無敵霹靂大的規模了吧? 然後呢?韭菜跟低端人口有得到任何好處或利益嗎? 難道銀行規模變大間了 你存款利息就會變多?信用卡福利會變好? 借款利率降低? 有可能嗎? 既然不會，那銀行規模大小，又干小老百姓什麼關係? 干你什麼事? 就算銀行不挑戰世界舞台，龜縮在台灣當個local King，又如何? 有人受到損失嗎? 有人受傷害了嗎? 沒有 既然銀行規模小也沒壞處，那你管他規模大不大、家數多不多 反正銀行照樣獲利，股利也是照發，規模小又如何? 再來 我們身為小老百姓、小客戶 我們挑銀行看得是什麼? 存款利率越高越好、放款利率越低越好、信用卡回饋越多越好，是吧? 銀行家數多，可以讓銀行之間彼此競爭 殺利率殺開辦費，信用卡回饋越來越高 這不是你我最希望看到的嗎? 而這也是要高度競爭的環境才會有的結果 如果今天台灣的銀行少一半，競爭降低 你認為你的存放款條件跟信用卡優惠是會提高還是降低? 這根本就是不證自明的事 在討論金融業的時候，總是看到說台灣銀行家數太多、規模不夠大 無法走出去打亞洲盃世界盃之類的 我聽了只覺得好笑 就算台灣銀行家數只剩現在的25%，規模提升4倍，也跟你無關好嗎? 既然是吃地溝油的命，就別操中南海的心了 -- ☆☆認識台灣地理篇選擇題☆☆ (多選題) 沒正確答案喔^.< (全)1.請問北部是指: (A)大安區 (B) 台北市 (C)台北縣市,基隆 (D) 新竹以北 (全)2.請問台北是一個: (A)國家 (B)皇城 (C)統一協會 (D)蛆蛆的家 (全)3.請問基隆相對於台北為: (A)南部地區 (B)鄉下地區 (C)蠻荒地區 (D)未開化地區 (全)4.請問台北到南部需要: (A)上語言學校 (B)台語托福 (C)辦理綠卡 (D)考牛車駕照 (全)5.請問南部到台北需要: (A)偷渡 (B)到大使館面談 (C)薪資證明 (D)門都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1598529580.A.0DE.html
噓
08/27 20:01, 3年前 , 1F
免役?
08/27 20:01, 1F
→
08/27 20:01, 3年前 , 2F
基於未來發展給台新經營不是更好嗎
08/27 20:01, 2F
→
08/27 20:02, 3年前 , 3F
光頭這樣搞就是想靠公股自肥
08/27 20:02, 3F
推
08/27 20:03, 3年前 , 4F
這篇推
08/27 20:03, 4F
推
08/27 20:05, 3年前 , 5F
推，前面一堆4%仔嘴臉看了就噁心
08/27 20:05, 5F
就我也不知道一堆人操那不必要的心是在做啥 ※ 編輯: FlyinDance56 (150.116.67.60 臺灣), 08/27/2020 20:09:11
噓
08/27 20:09, 3年前 , 6F
說得好像利率是銀行自己決定的
08/27 20:09, 6F
噓
08/27 20:10, 3年前 , 7F
那你還妄想亞洲金融中心？
08/27 20:10, 7F
推
08/27 20:11, 3年前 , 8F
亞洲金融中心就像那個一樣 只能說不能做
08/27 20:11, 8F
推
08/27 20:16, 3年前 , 9F
前面很多人買台新金吧 空手看戲推這篇
08/27 20:16, 9F
噓
08/27 20:18, 3年前 , 10F
這是股版，zm大討論銀行金融規模與競爭力很正常，
08/27 20:18, 10F
→
08/27 20:18, 3年前 , 11F
畢竟都有股票上市。但你卻拒絕股版討論這些上市銀
08/27 20:18, 11F
→
08/27 20:18, 3年前 , 12F
行的競爭力，每一句話只會嗆關你屁事，講的好像股
08/27 20:18, 12F
→
08/27 20:18, 3年前 , 13F
民只要批評政府金融政策就罪該萬死？
08/27 20:18, 13F
推
08/27 20:19, 3年前 , 14F
建議PTT法人把彰銀買下 這樣就不用聽光頭的話
08/27 20:19, 14F
→
08/27 20:20, 3年前 , 15F
只能說過度競爭有好有壞，不如全部交給市場機制吧
08/27 20:20, 15F
推
08/27 20:20, 3年前 , 16F
現在是吃爐渣米
08/27 20:20, 16F
→
08/27 20:21, 3年前 , 17F
我覺得你們兩個牛頭不對馬嘴
08/27 20:21, 17F
→
08/27 20:21, 3年前 , 18F
對人民短期利益來說可能手續費什麼的有小甜頭
08/27 20:21, 18F
→
08/27 20:21, 3年前 , 19F
但對國家長期發現來說就是競爭力不足
08/27 20:21, 19F
→
08/27 20:21, 3年前 , 20F
*國家長期發展
08/27 20:21, 20F
→
08/27 20:22, 3年前 , 21F
競爭力強的把競爭力差的併掉也很正常
08/27 20:22, 21F
噓
08/27 20:22, 3年前 , 22F
這邊都真金白銀在廝殺的 帶風向看起來很蠢
08/27 20:22, 22F
→
08/27 20:23, 3年前 , 23F
10間UMC好還是1間TSMC好？
08/27 20:23, 23F
→
08/27 20:23, 3年前 , 24F
台企銀有賺錢?
08/27 20:23, 24F
噓
08/27 20:25, 3年前 , 25F
他講A 你回B
08/27 20:25, 25F
→
08/27 20:28, 3年前 , 26F
你看大同工會、彰銀工會支持哪一邊，
08/27 20:28, 26F
→
08/27 20:29, 3年前 , 27F
就知道哪一邊才是對企業發展有利的
08/27 20:29, 27F
噓
08/27 20:30, 3年前 , 28F
這什麼鎖國心態
08/27 20:30, 28F
→
08/27 20:31, 3年前 , 29F
再說我也沒喝地溝油，我的總統也不在中南海辦公
08/27 20:31, 29F
噓
08/27 20:31, 3年前 , 30F
傻眼...真的都這種的投票
08/27 20:31, 30F
噓
08/27 20:39, 3年前 , 31F
所以台積電世界強，台灣金融爛，有你這種思考，台灣
08/27 20:39, 31F
→
08/27 20:39, 3年前 , 32F
永遠走不出國際
08/27 20:39, 32F
噓
08/27 20:42, 3年前 , 33F
井底之蛙，魯蛇的世界
08/27 20:42, 33F
噓
08/27 20:42, 3年前 , 34F
他媽發文前想想你在回什麼文章好嗎
08/27 20:42, 34F
→
08/27 20:51, 3年前 , 35F
站在股東立場，建議用EPS 討論這些公司，講它做幾
08/27 20:51, 35F
→
08/27 20:51, 3年前 , 36F
億很難比較
08/27 20:51, 36F
→
08/27 20:53, 3年前 , 37F
國泰併世華、富邦併大安和北市銀，目前這二家金控
08/27 20:53, 37F
→
08/27 20:53, 3年前 , 38F
有競爭力有綜效
08/27 20:53, 38F
還有 43 則推文
→
08/27 23:50, 3年前 , 82F
彰，還能給員工（包括退休）好的薪水，甚至有盈餘上
08/27 23:50, 82F
→
08/27 23:50, 3年前 , 83F
繳國庫，是什麼原因？這世上沒這種好康的事啦！
08/27 23:50, 83F
噓
08/27 23:54, 3年前 , 84F
腦的問題
08/27 23:54, 84F
推
08/27 23:56, 3年前 , 85F
原文說他們都有賺錢，你有想過光是外幣這項獨門上
08/27 23:56, 85F
→
08/27 23:56, 3年前 , 86F
手行業務就讓他們吃飽飽，掩蓋其它賠錢的行為，更
08/27 23:56, 86F
→
08/27 23:56, 3年前 , 87F
不用講幾乎不用錢的據點和土地資產（那都是國產），
08/27 23:56, 87F
→
08/27 23:56, 3年前 , 88F
簡單說，公股行能活著是吃全民的老本.
08/27 23:56, 88F
推
08/28 00:00, 3年前 , 89F
我是不建議賣給私人銀行，但是一定要進行內部改革，
08/28 00:00, 89F
→
08/28 00:00, 3年前 , 90F
不要讓這群老公股，跟他們談效率就說，我是公股配合
08/28 00:00, 90F
→
08/28 00:00, 3年前 , 91F
政策欸，然後要錢就跟你說，欸我有賺錢欸，再說一
08/28 00:00, 91F
→
08/28 00:00, 3年前 , 92F
次，公股能賺錢是國家政策庇蔭，和吃老本，和員工
08/28 00:00, 92F
→
08/28 00:00, 3年前 , 93F
領導是誰關係不大...
08/28 00:00, 93F
噓
08/28 00:01, 3年前 , 94F
股東不能發表意見？！真心奇文
08/28 00:01, 94F
噓
08/28 00:17, 3年前 , 95F
奇文共賞
08/28 00:17, 95F
噓
08/28 00:33, 3年前 , 96F
經驗績效跟股東有關吧，你扯民眾根本牛頭不對馬嘴
08/28 00:33, 96F
→
08/28 00:34, 3年前 , 97F
另外99台泣淫
08/28 00:34, 97F
噓
08/28 00:52, 3年前 , 98F
還不是要養肥貓
08/28 00:52, 98F
噓
08/28 00:57, 3年前 , 99F
去公營銀行辦事跟民營銀行辦事 那效率差別之大
08/28 00:57, 99F
噓
08/28 01:04, 3年前 , 100F
...三立看太多嗎 競爭力的事情欸 在那有賺錢就好
08/28 01:04, 100F
噓
08/28 01:31, 3年前 , 101F
官股銀行爛成那樣哪裡好？
08/28 01:31, 101F
噓
08/28 02:00, 3年前 , 102F
沒賺錢快倒的勒？當初就那樣，坑了民間多少錢走
08/28 02:00, 102F
噓
08/28 02:21, 3年前 , 103F
現在純國營只有台銀土銀輸出入銀而已啦
08/28 02:21, 103F
→
08/28 02:22, 3年前 , 104F
其他在賺錢的都馬民營化了, 李登輝時代就賣光
08/28 02:22, 104F
→
08/28 02:22, 3年前 , 105F
政府直接持股20%而已
08/28 02:22, 105F
噓
08/28 02:28, 3年前 , 106F
奇文共賞
08/28 02:28, 106F
→
08/28 04:59, 3年前 , 107F
規模大通常代表競爭力的一種
08/28 04:59, 107F
噓
08/28 05:42, 3年前 , 108F
XD
08/28 05:42, 108F
噓
08/28 07:08, 3年前 , 109F
這篇不行
08/28 07:08, 109F
噓
08/28 08:09, 3年前 , 110F
論點不同意
08/28 08:09, 110F
噓
08/28 09:11, 3年前 , 111F
你的信仰看起來很虔誠
08/28 09:11, 111F
噓
08/28 09:13, 3年前 , 112F
到底在講啥，這論點真的是...
08/28 09:13, 112F
噓
08/28 09:54, 3年前 , 113F
你地溝油喝多了是吧，這麼愛當乖順民。民營銀行還
08/28 09:54, 113F
→
08/28 09:54, 3年前 , 114F
不好說，公股銀行等於是拿我們人民的錢去持股的銀
08/28 09:54, 114F
→
08/28 09:54, 3年前 , 115F
行，關心本來就是名正言順。是說不要關心好污錢嗎
08/28 09:54, 115F
噓
08/28 10:36, 3年前 , 116F
笑死 拿誰的錢
08/28 10:36, 116F
噓
08/28 10:57, 3年前 , 117F
模糊焦點戰法 三立看太多了是不是
08/28 10:57, 117F
噓
08/28 11:20, 3年前 , 118F
08/28 11:20, 118F
→
08/28 12:15, 3年前 , 119F
肥貓文化，只是公務員都低調賺，懂嗎
08/28 12:15, 119F
噓
08/28 13:58, 3年前 , 120F
又小妹 又綠色 原諒你惹...
08/28 13:58, 120F
噓
08/28 17:32, 3年前 , 121F
可憐哪
08/28 17:32, 121F
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1VHw0i3U (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1VHw0i3U (Stock)