Re: [新聞] 國產新冠疫苗招募受試者柯文哲：沒實驗組只是大內宣

看板Stock作者SRadiant (Radiant)時間3年前 (2020/11/19 09:14)推噓14(15推 1噓 9→)

留言25則, 20人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《twnndnpdnc (資收王)》之銘言： : 是阿！ : 問題是真正的實驗 : 是要把打完疫苗獲得免疫力後 : 丟進充滿病毒的空間看看是否會感染 : 現在沒有個國家敢這麼幹啦！ : RNA病毒的變異速度大家也知道 : 對了國外的疫苗的利多新聞 : 建議大家把原文翻出來看 : 跟台灣的翻譯有點出入偶 : 以上是強者我同學的言論 : 不代表本人立場 : 建議大家上NCBI網站把整段序列載下來 : 然後看看個家疫苗取哪個片段設計疫苗 : 再決定怎麼規劃投資實驗階段不同、目的不同、設計就會不同、結果也會不同每個實驗都很重要喔三期才能看出最終的結果(藥效、療效、效力) 但一期二期也不可輕視這是循序漸進的過程非一蹴可及 RNA病毒變異的速度大家都知道偏偏一堆RNA病毒有疫苗像是日本腦炎、小兒麻痺、MMR等等不只有效，效果維持至少十幾年以上重點不是看RNA還DNA，"整體"容不容易突變重點在於關鍵的位點是否容易變異以武漢肺炎來說就是S protein的RBD(Receptor-binding domain) (當然整個S protein都很重要) 簡單說就是病毒與細胞結合、入侵細胞的位點若此位點一旦發生突變，病毒便失去傳染力則不易發生分型。有疫苗的多為此類型反之，若此結合的"寬容性很大"，便會產生很多種分型，都能入侵細胞，但某一型的抗體卻不能中和其他型的病毒。HIV、流感病毒屬於此類型為什麼不用去看疫苗的target？因為9成以上的疫苗都是選用S protein(全長或片段)，或是全病毒(去活或減毒) BNT跟Moderna皆為全長S protein，再加上修飾藥廠一開始就不會傻到選用無效又容易突變的位點當作標的再者疫苗的精髓在於修飾、載體與佐劑序列大家都有，NCBI上都查得到啊，為什麼不是人人都做得出疫苗？序列可以說是最重要，也最不重要的因素一開始選標的最為重要，也因此沒多少選擇，且大家都知道的東西算是技術嗎？ (有些藥廠選用獨特的片段，若能成功就是自家的技術了) 更為重要的就是剛剛說的修飾、載體、佐劑等等以上是本人立場若對疫苗有興趣可以看看下面那篇review https://reurl.cc/Z7oMY3 好像股點有些少只好多個幾句 "目前"看來疫苗可行性高病毒未明確分型因此效力高副作用與一般疫苗差不多，無顯著嚴重副作用且未發現ADE的情況可增添其他疫苗的信心但也因此可能遍地開花，競爭激烈 (這樣到底是多還是空咧？我才不知道呢XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.18.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1605748478.A.97D.html

推

sky61900

11/19 09:17, 3年前 , 1^F

11/19 09:17, 1^F

推

redmi2

11/19 09:22, 3年前 , 2^F

11/19 09:22, 2^F

推

yannicklatte

11/19 09:25, 3年前 , 3^F

11/19 09:25, 3^F