Re: [問題] 請問一下區別戰艦 巡洋艦 驅逐艦的根 …
※ 引述《karl7238 (追夢)》之銘言:
: ※ 引述《keins (前往新的時代...)》之銘言:
: : 早期海軍的作戰主力當然是戰艦, 也就是早期皇家海軍的一級艦到三級艦,
: : 因為只有這些大型船的火力與裝甲能夠負擔砲戰的需求.
: : 相對來說, 巡洋艦的任務就是作為艦隊的搜索前哨,
: : 同時還可以單艦行動當私掠船, 或是對海域上的船隻進行盤查等等.
: : 到了船隻進入鐵甲與蒸氣動力時代以後, 對於很多中小國家的海軍來說,
: : 他們沒錢可以買戰艦, 但是巡洋艦就沒有問題.
: : 於是1880年代起, 防護巡洋艦開始出現--
: : 這種巡洋艦一方面具有重砲或大量速射砲的火力支援,
: : 同時又有不錯的速度, 足以脫離戰艦的重砲射擊.
: : 一方面可以執行傳統的搜索與通商破壞等任務,
: : 另一方面也可以在艦隊戰時發揮火力與速度的長處.
: : 於是防護巡洋艦靠著多樣的任務適性, 成為各國巡洋艦的主流.
: : 甲午戰爭的日本就是靠著活用防護巡洋艦的機動力與大量速射砲,
: : 將機動力較差的北洋艦隊玩弄於股掌之間.
: : 而防護巡洋艦日後演化成兩大主流--裝甲巡洋艦與輕巡洋艦.
: : 裝甲巡洋艦具有一定程度的火力與裝甲, 速度就稍微下降,
: : 作為輔助艦隊決戰的角色, 也可以看成縮小版的戰艦.
: : 輕巡洋艦的設計就偏重速度, 犧牲火力與裝甲,
: : 靠著機動力擔任艦隊的前哨搜索任務.
: 嗯 大大的回應解決了小弟不少的疑問 在此先致上誠摯的謝意
: 按照大大所說的 裝甲巡洋艦大概就介於戰艦及正統巡洋艦之間
: 主要是因為戰艦的造價過於昂貴所衍生出的替代方案囉 像德國的俾斯麥號那樣
: 這麼一來的話問題又來了 輕巡洋艦的功能在於前哨搜索的話
: 這樣的任務可以交由驅逐艦去做嗎 畢竟驅逐艦的速度更快才是
驅逐艦一般來說速度雖快,但沒配備偵察機....二戰初期的偵查還是主要以偵查機為主
輕巡就多半有偵查機的配備(我印象中是這樣,有錯請鞭><)
: 另外小弟突然想到一件事 之前看朋友玩提督決斷4
: 裡頭對於各式船艦都有明確的區分以及資料
: 幾種不同的巡洋艦除了大大說的差異外 防禦方面似乎也不太一樣
: 好像有的防空能力較強 有的防潛水艇的能力較強
是...有的有特別加強防空(增加機銃,高角砲的數量),我印象中二戰中後期的巡洋艦往往
防空能力不比舊型的戰艦(舊型的輕巡甚至幾乎沒有機銃= =)還差,日軍的比較明顯,而美軍
的艦艇防空能力又比日軍要更好些,我是依照提督遊戲裡面的船艦資訊來說~
步過一般巡洋艦都大多有配備反制潛艦的裝置(ex.爆雷)
: 還是說這是各國針對需要改建而成 與船艦本來的屬性無關?
我想是針對需要改建而成的吧,我想:P
二戰後期的船艦都大幅度加強對空的防禦...信濃的防空能力大概是加賀的幾倍~
--
If You Love Something Very Very Much...
Let It Go Free!!!...
If It Doesn't Come Back...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.144.59
※ 編輯: hardcore 來自: 140.113.144.59 (07/11 19:49)
→
07/11 19:52, , 1F
07/11 19:52, 1F
推
07/11 20:01, , 2F
07/11 20:01, 2F
推
07/12 00:01, , 3F
07/12 00:01, 3F
→
07/12 00:02, , 4F
07/12 00:02, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):