Re: [問題] 請問對於現代戰中 "孫子兵法"有用嗎??

看板Warfare作者 (唐克車)時間17年前 (2007/05/08 20:01), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/41 (看更多)
※ 引述《mmalex (mmalex)》之銘言: : 其實小弟高中的時候就真的很懷疑所謂"孫子兵法" : 我記得高中軍訓課本有說"孫子兵法"風行於世界 : 世界各國都有翻譯本 而且好像珍寶一般 : 可是小弟看了近代的重要戰爭裡的戰略或是戰術 : 完全都沒有"孫子兵法"裡的任何一招 : 有的話也只是一些心理戰 或是撤退時的故佈疑陣 : 小弟想問的是"孫子兵法"真的有軍訓課本上說的那麼神嗎?? : 真的這麼好用嗎?在世界軍事強國裡,真的有被"如獲珍寶"嗎 : 就算真的那麼厲害 可是大家都學起來了 : 如果使用起來不就很容易識破?? 孫子兵法十三篇,又不是只看〈火攻〉、〈九地〉那幾章XD 近現代以來的戰爭有沒有用到孫子兵法裡的東西?多囉, 善攻者動於九天之上:看看,這戰爭都已經打到大氣圈以外了; 善守者藏於九地之下:帝國夏鞍山、越共地道、幾乎能抗原爆的莫斯科地鐵... 兵形象水:1940年5月德軍不去撞即將進軍低地國的英法重兵, 也不去撞馬其諾防線,而是從相對較被忽視的阿登山地竄進去。 道天地將法:國力評估時很方便的指標, 這期的《尖端科技》卷首在講中國崛起時還提到CO2排放問題... 智信仁勇嚴:這種評估模式可不像乍看來這麼廢話, 在19世紀之前,軍事強國如普魯士對軍官的評估往往還停留在 個人勇氣和對王室的忠誠而非專業與智力.... 這些還只是最具象最字面意義的運用呢。其他比較抽象的理解和運用還不計, 你說這會因為大家都學而被識破嗎? 更何況,如果你只是想要當戰術專家,你需要的不是孫武,是上田信。 而如果你想要當個戰略家,那你可能更需要多親近一下鈕先鍾XD -- 問題:請問您作模型的目的是什麼? 選項1.怡情養性 選項2.消遣娛樂 選項3.統治世界 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.143.65

05/08 20:32, , 1F
史瓦玆科夫說過美軍在第一次波灣戰爭的大勝就是看孫子兵
05/08 20:32, 1F

05/08 20:33, , 2F
法得到的啟發...
05/08 20:33, 2F

05/08 20:41, , 3F
XDD勝於易勝 所以先炸它六星期嗎
05/08 20:41, 3F

05/09 10:33, , 4F
散佈消息揚言正攻科威特 結果英法美主力殺巴斯拉 跨1000 km
05/09 10:33, 4F
文章代碼(AID): #16G6QEnj (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 41 篇):
文章代碼(AID): #16G6QEnj (Warfare)