Re: [問題] 請問對於現代戰中 "孫子兵法"有用嗎??

看板Warfare作者 (理論學家)時間17年前 (2007/05/09 04:24), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串7/41 (看更多)
※ 引述《JosephChen (╭(′▽`)╭(′▽`)╯)》之銘言: : 中國有名的兵法書,幾乎都講「通則」「抽象化」 : 好處就是:永遠通用,不論拿的是狼牙棒還是雷射槍 : 壞處就是:可操作性小,往往是勝利或失敗了,才從兵書去檢討勝敗原因 : 而非誰熟讀兵書誰就勝利。 : 最慘的還不是不熟讀兵書,而是熟讀了卻錯誤應用而不自知 : 例如我們可憐的馬同志在街亭的表現就是標準的「訓練有素的狗」 中國的時殷弘教授,就寫過一篇痛批《孫子》的文章。國關學者跨足戰略,一般都 是令人頭痛的多。不過他的觀點也差不多如此,而且也不能說他錯,頂多說他想譁 眾取寵就是。 --    所有這些例證又都已證明一個民族的心靈和氣質,對於其政治、戰爭    潛力和戰鬥力量的貢獻是如何巨大。現在各國政府對於這些資源都已    有所認識,我們不可能期待它們在將來會不被使用,不管是為了自衛    還是為了滿足強烈的雄心而進行戰爭,那都會如此。          --- Carl von Clausewitz,On War,第三篇第十七章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.146.110

05/09 09:47, , 1F
中國最近很喜歡翻案耶 會不會哪天說孫子其實是美女
05/09 09:47, 1F

05/09 09:55, , 2F
偏偏有國關學者碰了安全就想繼續搞戰略(甚至不碰也能吹)
05/09 09:55, 2F

05/10 11:31, , 3F
這聽起來好像日文笑話...
05/10 11:31, 3F
文章代碼(AID): #16GDnksb (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 41 篇):
文章代碼(AID): #16GDnksb (Warfare)