Re: [問題] 鴉片戰爭，清軍為什麼這麼弱？
※ 引述《s207555 (net)》之銘言：
: 為什麼清軍這麼爛？
: 比較國力
: 國力：清帝國人口有4億，東方的大國。
: 英國很進步，但時間才1840，還
: 沒到可以秒殺中國的國力吧！而
: 且離英國本土這麼遠。
為了統治四億異種族低階級人口,大部份兵力都留在那防備,
這時人越多反而是能動的兵力越少.而且,軍艦上的人是睡在武器
樓下的,陸地上的人可是要走一段路集合以後寫好登記簿與封條
才能把武器拿出來......
: 軍事：英國精銳，但是兵少，100支茅兵
: 都打的贏20支精銳長弓兵。人海淹
: 不過去嗎？
不知道從南海印度洋大西洋淹到泰晤士河口,需要多少人來
填才夠?以身高1.5m的人直立去填平均3000m深的海,然後前兵與
後兵距離1m一路拉到30000km外來算,2000*1000*30000,需要六百
億人的人海,才能淹一條一人寬的路到英國......中國人口好像
只有這數字的1/150?看來清帝國的人海真的太少了......
: 民心：英國侵略者，中國怎麼還是懶洋洋？
: 林則徐和鄧延楨如果發出公告：
: 夷兵只要登陸，人人皆可持刀砍之。
如果英國公佈,砍下清軍腦袋者一人一斤鴉片煙膏......?
: 兵力：英國4000人，船艦40艘。就算全部
: 精銳長弓兵，射程12攻擊10+4好了，
: 中國難道擠不出幾十萬人嗎？
英軍靠的是艦炮,射程100攻擊10+10000,你的方陣碰到人家
的炮牆,那真的很像保齡球與保齡球瓶......
: 武器：英國是蒸氣船，但還是有很多帆船，
: 陸軍是後膛裝彈的火槍和火炮，比
: 清軍猛，但戰果也差距太大了吧！
那時代的船往往是蒸氣配帆雙系統.而且,槍或許還差不多,
炮差得可多了,一個舷側十幾門到幾十門......
: 1894年埃賽俄比亞戰爭，埃賽俄比亞國王號招軍民抵抗義大利
: 義大利雖然沒有英國強，但中國可比埃賽俄比亞強多了，而且
: 距離近，但經過兩年竟然擊敗義大利還要到賠款。
: 下面介紹埃賽俄比亞戰爭
: http://0rz.tw/8d4Wp
: 難道中國沒機會贏嗎？每次都很好奇～中法戰爭也是～
如果中國平均海拔都與艾塞俄比亞或西藏一樣高,那當然有
機會,敵人還不用打仗就一個個高山症......
--
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search
&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.217
推
10/14 20:30, , 1F
10/14 20:30, 1F
→
10/14 20:31, , 2F
10/14 20:31, 2F
推
10/15 19:11, , 3F
10/15 19:11, 3F
推
10/16 02:14, , 4F
10/16 02:14, 4F
推
10/16 03:45, , 5F
10/16 03:45, 5F
推
10/16 10:26, , 6F
10/16 10:26, 6F
→
10/16 10:57, , 7F
10/16 10:57, 7F
推
10/16 13:04, , 8F
10/16 13:04, 8F
推
10/17 01:19, , 9F
10/17 01:19, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：