Re: [問題] 去夜店就是壞女孩嗎消失
※ 引述《saint1101 (saint)》之銘言:
: ※ 引述《qwe729000 (噢噢吉祥)》之銘言:
: : 如題
: : 我偶爾也會去夜店放鬆一下
: : 但只是為了喝酒聽音樂
: : 也常常看到一些女孩子出現在那邊
: : 或許他們也跟我一樣
: : 只是因為想享受那邊的氣氛
: : 所以才到夜店來的
: : 但總有人把壞跟夜店連結在一起
: : 真的是這樣嗎
: : 難道好女孩不能到夜店喝酒跳舞嗎
: : 你們覺得呢
: 這話題我有興趣,但是妳可能會覺得我講出來的話很難入耳。
: 首先,並不是去夜店就是壞女孩,這點我認同,可能只是喝酒跳舞。
: 那妳能認同並不是上酒店就是壞男人嗎?有可能只是應酬或是想唱歌喝酒。
: 至於為什麼上夜店會被當壞女孩很簡單,低頭看看自己的穿著,再想想夜店裡面有多少狼
: 在等。
: 雖然妳穿的像婊子並不代表妳真的是婊子,但是妳明知身處很多砲狗的地方,卻身穿婊子
: 的制服,妳認為別人怎麼想?
: 可能有人會說喜歡怎麼穿是她的自由,去夜店穿那樣很正常,不然不high。
: 那我只想好好請問一下。
: 哪種酒是必須露奶才喝的醉?
: 還是哪種舞妳必須暴露才能跳?
: 妳說只是去喝酒跳舞,穿T裇牛仔褲妳就不能喝不能跳了嗎?
: 我並不是針對妳,或許妳穿的很正常,但是看看妳身處環境的周遭,還能不懂?
: 最簡單的一個想法,明明知道夜店全是狼,卻把自己打扮的像美味的羊進去,妳要男人把
: 妳當好女孩?
: 那我只能說,憑什麼男人上酒店女人要公幹。
老實說我部份認同你的某些言論
但有些必須提出來講,去酒店跟去夜店本質上不同
不要綁在一起,當然我也不認為去酒店就一定是壞男人
好壞太簡化一件事了
我會說去酒店如果不是應酬需要,就是花錢找女人陪罷了
他是涉及交易層次的行為跟地點
而夜店充其量只是個交誼場合罷了
男男女女去那邊可以帶著很多目的,有些很正常,有些觀感很差
如此而已,不太需要把去的男人都當狼,去的女人都當婊
雖然我只去過幾次,但真的沒必要地圖炮成這樣
回到我說我認同的部分言論,那就是一個以兩性交誼為主的場合
說白了就是男泡女女釣男當基調,我覺得若是單身,男歡女愛你情我願
沒什麼好苛責的,你不一定要做什麼,當作多認識些人或異性,稍微浸潤在兩性
荷爾蒙互相吸引的一場夢,或喝點酒放鬆也行
只是那種地方自己要頭腦要清楚,要的是什麼,底線畫清楚就好了
好跟壞決定的是你自己畫的線
不需要想玩又裝乖,戒備心放低,玩到沒底線又把責任都推給別人就好了
所以也不必把去夜店汙名化成這樣
何況去有分去從來不去,去過幾次,偶爾會去,很愛去跟不去會死
玩有分滑手機玩神魔或自拍,喝點酒、跳點舞,認識異性
陰屍路或其他在八卦新聞上觀感不好的事
別都打成一類
去不去自己負責就好了,好壞也不該從去不去夜店去判斷
其實在我看來,夜店比較像是這些年流行的交友軟體的進階真實版..
因此有伴侶的人不太會去裝交友軟體,也會避免去夜店這種地方
最後其實夜店真的蠻無聊的阿,尤其很容易有煙味
當然可能也是我不會玩啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.64.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1447545903.A.7A3.html
推
11/15 08:18, , 1F
11/15 08:18, 1F
→
11/15 08:18, , 2F
11/15 08:18, 2F
→
11/15 08:18, , 3F
11/15 08:18, 3F
→
11/15 08:18, , 4F
11/15 08:18, 4F
推
11/15 08:29, , 5F
11/15 08:29, 5F
推
11/15 08:50, , 6F
11/15 08:50, 6F
→
11/15 08:52, , 7F
11/15 08:52, 7F
我對小S不熟,不過這跟在夜店遇到誰沒什麼關係吧
在哪都可能遇到投契的人
→
11/15 08:58, , 8F
11/15 08:58, 8F
推
11/15 09:10, , 9F
11/15 09:10, 9F
→
11/15 09:12, , 10F
11/15 09:12, 10F
推
11/15 09:12, , 11F
11/15 09:12, 11F
→
11/15 09:12, , 12F
11/15 09:12, 12F
→
11/15 09:12, , 13F
11/15 09:12, 13F
→
11/15 09:12, , 14F
11/15 09:12, 14F
→
11/15 09:12, , 15F
11/15 09:12, 15F
→
11/15 09:17, , 16F
11/15 09:17, 16F
→
11/15 09:19, , 17F
11/15 09:19, 17F
→
11/15 09:21, , 18F
11/15 09:21, 18F
→
11/15 09:24, , 19F
11/15 09:24, 19F
→
11/15 09:24, , 20F
11/15 09:24, 20F
→
11/15 09:25, , 21F
11/15 09:25, 21F
所以現在版上部分共識是女生去夜店會被貼標籤
男生也是嗎? 去夜店女的被貼婊子、壞的標籤 男生被貼揀屍、狼的標籤
是這樣嗎? 我很久沒去了,不知道現在有這麼嚴重耶
→
11/15 09:28, , 22F
11/15 09:28, 22F
→
11/15 09:28, , 23F
11/15 09:28, 23F
例子不是我舉的,我對小s做了什麼也沒很清楚,不清楚她是多婊
只是我不太懂小s很婊所以夜店女是婊的邏輯..
通常這種邏輯不是某些人用來汙名化社運或少數團體在用的嗎?
舉例 劉喬安和太陽花 or 部分男同志和同運
推
11/15 09:30, , 24F
11/15 09:30, 24F
→
11/15 09:30, , 25F
11/15 09:30, 25F
→
11/15 09:30, , 26F
11/15 09:30, 26F
推
11/15 09:31, , 27F
11/15 09:31, 27F
→
11/15 09:31, , 28F
11/15 09:31, 28F
→
11/15 09:33, , 29F
11/15 09:33, 29F
→
11/15 09:35, , 30F
11/15 09:35, 30F
推
11/15 09:38, , 31F
11/15 09:38, 31F
→
11/15 09:38, , 32F
11/15 09:38, 32F
→
11/15 09:38, , 33F
11/15 09:38, 33F
→
11/15 09:38, , 34F
11/15 09:38, 34F
→
11/15 09:48, , 35F
11/15 09:48, 35F
→
11/15 09:49, , 36F
11/15 09:49, 36F
→
11/15 09:49, , 37F
11/15 09:49, 37F
對男對女都是扣分嗎? 當然我同意扣分是個人自由啦,我只是好奇男女是不是一樣罷了
所以當這社會給打電動、同性戀等等事情貼標籤的時候,也是難免的事?
→
11/15 09:56, , 38F
11/15 09:56, 38F
→
11/15 09:57, , 39F
11/15 09:57, 39F
加分扣分是個人自由
畢竟我們都只是在網路上談論而已,無傷大雅。
不過我還是很好奇,扣分是男女皆扣,還是只針對女性?
而我後面貼標籤的意思是
就是打電動就是沒出息,同性戀就是淫蕩,或是有性病
這種標籤你認同嗎?
→
11/15 10:06, , 40F
11/15 10:06, 40F
我不知a大的性別,只是好奇女生會因為男生常跑夜店,罵他狼,揀屍嗎?
→
11/15 10:07, , 41F
11/15 10:07, 41F
問題是打電動跟同性戀,還是會被貼標籤,不是嗎?
你認同他們被貼上述那些標籤嗎?還是你覺得他們沒被貼標籤?
→
11/15 10:08, , 42F
11/15 10:08, 42F
→
11/15 10:10, , 43F
11/15 10:10, 43F
推
11/15 10:10, , 44F
11/15 10:10, 44F
→
11/15 10:10, , 45F
11/15 10:10, 45F
→
11/15 10:10, , 46F
11/15 10:10, 46F
→
11/15 10:10, , 47F
11/15 10:10, 47F
→
11/15 10:11, , 48F
11/15 10:11, 48F
→
11/15 10:11, , 49F
11/15 10:11, 49F
推
11/15 10:13, , 50F
11/15 10:13, 50F
沒有興趣一個一個檢視,不是該保留判斷嗎,何必貼標籤
當然我也認同貼標籤難免啦,只是既然你我都知道自己的判斷或有疏漏
為何要斬釘截鐵地把標籤烙上呢?
→
11/15 10:16, , 51F
11/15 10:16, 51F
→
11/15 10:17, , 52F
11/15 10:17, 52F
不在意嗎,之前鄭捷打電動的新聞不是篇篇都被噓爆嗎
我是不至於認為這是在爭取權利,只是如果可以我們何必流於容易犯錯的價值判斷
→
11/15 10:18, , 53F
11/15 10:18, 53F
→
11/15 10:19, , 54F
11/15 10:19, 54F
當然輕鬆啊,畢竟你我都是局外人,只是我好奇的不是去夜店的人
而是下價值判斷的你我,我這輩子去過夜店的次數一隻手可以數兩次呢
※ 編輯: edwdada (114.42.64.93), 11/15/2015 10:21:18
推
11/15 10:22, , 55F
11/15 10:22, 55F
→
11/15 10:22, , 56F
11/15 10:22, 56F
→
11/15 10:22, , 57F
11/15 10:22, 57F
推
11/15 10:30, , 58F
11/15 10:30, 58F
→
11/15 10:30, , 59F
11/15 10:30, 59F
→
11/15 10:31, , 60F
11/15 10:31, 60F
→
11/15 10:31, , 61F
11/15 10:31, 61F
推
11/15 11:18, , 62F
11/15 11:18, 62F
→
11/15 11:18, , 63F
11/15 11:18, 63F
→
11/15 11:18, , 64F
11/15 11:18, 64F
推
11/15 11:46, , 65F
11/15 11:46, 65F
→
11/15 11:55, , 66F
11/15 11:55, 66F
推
11/15 11:56, , 67F
11/15 11:56, 67F
推
11/15 16:31, , 68F
11/15 16:31, 68F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
23
254
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
問題
74
236
問題
23
254
問題
16
68
問題
22
31
問題
14
24
問題
15
27