Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?

看板WomenTalk作者 (=ˇ=我今天看到的癒合程s)時間2年前 (2022/04/10 10:53), 2年前編輯推噓16(17推 1噓 130→)
留言148則, 4人參與, 2年前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言： : 如題拉!! : 好久沒關注俄烏戰爭,這場戰爭不知道要打到何時 : 最近看到什麼布查大屠殺,想說上網看看到底是怎麼回事 : 不看不知道,一看不得了 : 阿不是大屠殺,怎麼看影片才死了幾10人??這叫大屠殺?? : 怎麼跟我想的那種幾千幾萬人全部排成一排掃射丟到坑裡埋這種大屠殺差這麼多 : 我就問拉 : 1945美國在日本廣島長崎丟下兩顆原子彈 : 那個是不是才叫大屠殺 叫種族滅絕 : 查維基百科 廣島約有9萬~16萬人因核爆死亡，長崎則有6萬~8萬人死亡 : 真正犯戰爭罪的美國 有被制裁嗎??? : 然後現在日本還跟著美國靠攏真的丟祖先的臉 : 可憐阿 正義是什麼 你在公園散步看到有人在裸曬日光浴打野炮 你深惡痛絕有人違反刑234跟社違法83早已規定好的“對錯” 於是介入制止他們的行為 過程中把女的打醜了還順便把男的肛死了 沒關c是正義啊 或許這個舉例一定一堆人反彈 那格局放大到變成眾人的行為到戰爭行為的時候 所有的問題都能 沒關c是正義啊 這樣就能解釋了嗎 螢火蟲之墓說的是死平民的問題 並不是誰對誰錯的問題 死平民不是戰敗國才有人死欸 只要是參戰下去防守國戰勝國都會有平民餓死 不然俄羅斯的反戰示威是哪來的 烏克蘭的？美國的？阿富汗的？站上的你各位？ 此外 我想日本當初要發展軍國殖民主義 應該不是忽然間自己想到的吧 在軍國殖民主義的浪潮中 人家要是不趕快開始跟著學 就等著被同盟國那些國家侵略了 要聊因果應該要從這點開始吧 然而也只是美國剛好那個時候戰爭還沒到他那邊而已 他本來就在等著站邊啦所以贏家就是正義者 總結 不管是誰勝誰負誰攻誰守 戰爭都是對自己跟對方的平民的屠殺 而不在於有沒有行刑的這個儀式 日本之所以發展軍國殖民主義 抄答案的成分還是居多的 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.210.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1649559228.A.039.html
→
04/10 11:53, 2年前 , 1F
所以法律有規定你能合法攻擊他們嗎？ 即便是執法人員都不
04/10 11:53, 1F
→
04/10 11:53, 2年前 , 2F
能這麼做了。這根本是文革時代紅衛兵的思維，露餡啦
04/10 11:53, 2F
是的，沒被冤過真的像是隔壁班風向推文那樣小學不如 怎麼說我也是曬月光浴被善良8+9關廁所關到天亮的男人 我來講這題再適合不過了
推
04/10 12:10, 2年前 , 3F
日本江戶時代當初也是被黑船入侵，才奮發圖強革新洋化
04/10 12:10, 3F
→
04/10 12:11, 2年前 , 4F
洋化結果就是模仿白人殖民全世界，結果只有日本是錯的
04/10 12:11, 4F
→
04/10 12:11, 2年前 , 5F
白人國家都不用被檢討，美國仍然佔據美洲原住民土地中
04/10 12:11, 5F
→
04/10 12:12, 2年前 , 6F
以前教科書都沒有跟我們講這一點，這都是要靠自己思考
04/10 12:12, 6F
→
04/10 12:12, 2年前 , 7F
或自己找資料才會領悟的。
04/10 12:12, 7F
→
04/10 12:13, 2年前 , 8F
認同原po你的觀點，再補充一個也是以前教科書沒寫的，
04/10 12:13, 8F
→
04/10 12:13, 2年前 , 9F
東南亞排華其實是二戰前就開始了，只是當時還不明顯，
04/10 12:13, 9F
→
04/10 12:13, 2年前 , 10F
之所以排華是因為當時東南亞歐美國家刻意扶植華人社群
04/10 12:13, 10F
→
04/10 12:14, 2年前 , 11F
勢力，在當地搞金字塔政策，最上階級白人，中間華人
04/10 12:14, 11F
→
04/10 12:14, 2年前 , 12F
政治歸白人管，商業好處給華人包辦，低階勞動給原住民
04/10 12:14, 12F
→
04/10 12:15, 2年前 , 13F
日本大東亞共榮圈雖然實質上也跟歐美一樣是侵略殖民，
04/10 12:15, 13F
→
04/10 12:15, 2年前 , 14F
但最起碼他們二戰時佔領當地搞軍政，有服原住民起來進
04/10 12:15, 14F
→
04/10 12:16, 2年前 , 15F
政府機關做公務員工作，還有提供教育機會送原住民留學
04/10 12:16, 15F
→
04/10 12:16, 2年前 , 16F
這些也是當地人有寫書記錄下來的...中華民國教科書不
04/10 12:16, 16F
→
04/10 12:16, 2年前 , 17F
會寫，而且我們民間只會繼續傳遞一種錯誤思想：東南亞
04/10 12:16, 17F
→
04/10 12:17, 2年前 , 18F
人就是比較不上進落後才會變現在這樣。完全沒提到他們
04/10 12:17, 18F
→
04/10 12:17, 2年前 , 19F
被白人跟華人聯手欺壓百年以上。
04/10 12:17, 19F
可能不只，光是緬越被侵略的紀錄我知道的漢朝前就開始了
→
04/10 12:17, 2年前 , 20F
日軍一些相信大東亞共榮圈的，戰後有留在當地幫助獨立
04/10 12:17, 20F
→
04/10 12:18, 2年前 , 21F
白人呢？當二戰日本進攻時，白人高官嗆當地原住民領袖
04/10 12:18, 21F
→
04/10 12:18, 2年前 , 22F
你站錯邊，別以為你們有機會翻身！
04/10 12:18, 22F
噓
04/10 12:18, 2年前 , 23F
又要開始戰原住民議題了？那日本列島原本也屬於繩紋人的
04/10 12:18, 23F
→
04/10 12:18, 2年前 , 24F
，請彌生人滾回去好嗎？彌生人怎麼這麼厚臉皮佔據繩紋人
04/10 12:18, 24F
並不是說狹義的原住民啦 應該是說被殖民者 總之就是社會底端的部分 現在也是，結構沒變過
→
04/10 12:18, 2年前 , 25F
這些醜惡華人史，我們中華民國歷史課本會寫嗎？
04/10 12:18, 25F
→
04/10 12:18, 2年前 , 26F
的家鄉啊？彌生人這樣不檢討自己，只檢討別人真是令人作
04/10 12:18, 26F
→
04/10 12:18, 2年前 , 27F
嘔
04/10 12:18, 27F
→
04/10 12:20, 2年前 , 28F
彌生文化幾千年前到日本而且有融入，華人有融入嗎？
04/10 12:20, 28F
→
04/10 12:20, 2年前 , 29F
華人在全世界各地只會搞中國城關起來搞小團體而已。
04/10 12:20, 29F
→
04/10 12:20, 2年前 , 30F
你怎麼好意思指責白人殖民統治啊？彌生人佔領繩紋人的土
04/10 12:20, 30F
→
04/10 12:20, 2年前 , 31F
地，把繩紋人趕走你知道嗎？
04/10 12:20, 31F
※ 編輯: sdamel (223.139.210.79 臺灣), 04/10/2022 12:25:51
→
04/10 12:21, 2年前 , 32F
還仗著白人的勢欺負當地原住民，在台灣也一樣。
04/10 12:21, 32F
→
04/10 12:21, 2年前 , 33F
有沒有融入是你說了算喔，笑掉別人大牙欸
04/10 12:21, 33F
→
04/10 12:21, 2年前 , 34F
我剛好對日本各地考古博物館有興趣，怎麼跟你說不一樣
04/10 12:21, 34F
→
04/10 12:22, 2年前 , 35F
人家是幾千年前就已經融入，華人呢？
04/10 12:22, 35F
還有 73 則推文
還有 4 段內文
→
04/10 14:40, 2年前 , 109F
所謂的日本支持當地獨立也不過是同樣道理，難道你覺得日
04/10 14:40, 109F
→
04/10 14:40, 2年前 , 110F
本建立滿洲國是一件很偉大的行為嗎？
04/10 14:40, 110F
→
04/10 14:43, 2年前 , 111F
再以阿茲特克為例，看起來似乎是西班牙好壞，居然毀滅這
04/10 14:43, 111F
→
04/10 14:43, 2年前 , 112F
個阿茲特克帝國，但阿茲特克帝國在當地可是一個好戰嗜血
04/10 14:43, 112F
→
04/10 14:43, 2年前 , 113F
團體，常常抓捕周邊俘虜來活人生祭，從受害者角度來看，
04/10 14:43, 113F
→
04/10 14:43, 2年前 , 114F
西班牙人可是拯救他們，幫助摧毀邪惡阿茲特克帝國的好人
04/10 14:43, 114F
→
04/10 14:43, 2年前 , 115F
請問關於阿茲特克、西班牙以及週邊被害俘虜的關係你又要
04/10 14:43, 115F
→
04/10 14:43, 2年前 , 116F
怎麼評斷？
04/10 14:43, 116F
推
04/10 15:20, 2年前 , 117F
你問對問題了，我就是沒有立場啊(認真)。
04/10 15:20, 117F
→
04/10 15:21, 2年前 , 118F
日本支持東南亞各國獨立因為人家是 原 住 民
04/10 15:21, 118F
→
04/10 15:22, 2年前 , 119F
如果你認為白人扶植華人是扶弱打擊強勢(當地原住民)
04/10 15:22, 119F
→
04/10 15:22, 2年前 , 120F
那我覺得沒什麼意義在繼續討論下去了。觀念差距太大。
04/10 15:22, 120F
→
04/10 15:22, 2年前 , 121F
"再" 打錯
04/10 15:22, 121F
→
04/10 15:24, 2年前 , 122F
不管哪國哪個時代基於自國利益去殖民宰制其他人都不是
04/10 15:24, 122F
→
04/10 15:24, 2年前 , 123F
我會支持的事情啦。回歸這串主題意思就是說要檢討也該
04/10 15:24, 123F
→
04/10 15:25, 2年前 , 124F
檢討偉大的白人歐美殖民時代侵略行為。
04/10 15:25, 124F
→
04/10 15:25, 2年前 , 125F
如果你覺得殖民沒錯，那反過來也不能怪日本發動戰爭。
04/10 15:25, 125F
推
04/10 16:24, 2年前 , 126F
其一，請問你想追究責任到什麼時代？說句不客氣的話，繼
04/10 16:24, 126F
→
04/10 16:24, 2年前 , 127F
續追究下去就是以今非古，要這樣追究我也可以批判古代人
04/10 16:24, 127F
→
04/10 16:24, 2年前 , 128F
都是沒有人權觀念的敗類人渣
04/10 16:24, 128F
→
04/10 16:27, 2年前 , 129F
其二，新帝國主義歐美列強在世界各地大肆殖民的確就是罪
04/10 16:27, 129F
→
04/10 16:27, 2年前 , 130F
惡行為，我不會護航。
04/10 16:27, 130F
推
04/10 16:47, 2年前 , 131F
坦白說，我覺得大多數人會依據你剛才提問的立場來判斷
04/10 16:47, 131F
→
04/10 16:47, 2年前 , 132F
那條追究的線要畫在哪個時代。
04/10 16:47, 132F
→
04/10 16:48, 2年前 , 133F
(你剛才提問的「站在什麼立場」)
04/10 16:48, 133F
→
04/10 16:49, 2年前 , 134F
你說的以今非古，也可以適用在日本侵略、殖民這件事，
04/10 16:49, 134F
→
04/10 16:49, 2年前 , 135F
可是我們受的教育幫我們畫了線，告訴我們從日本發動戰
04/10 16:49, 135F
→
04/10 16:50, 2年前 , 136F
爭開始需要被追究，而且詭異的是那之後發生的其他國家
04/10 16:50, 136F
→
04/10 16:50, 2年前 , 137F
的可疑的行為有些也被自動忽略過去而不追究。
04/10 16:50, 137F
→
04/10 16:51, 2年前 , 138F
然後現在日本超市還是充斥著基於道歉而簽約引入的大量
04/10 16:51, 138F
→
04/10 16:51, 2年前 , 139F
菲律賓香蕉。我有時候也會買就是了。
04/10 16:51, 139F
→
04/10 16:52, 2年前 , 140F
有機會去日本旅行可去超市買一包來吃，贊助日本贖罪。
04/10 16:52, 140F
→
04/10 16:52, 2年前 , 141F
大家不幫忙多吃，會影響到遺骨追回計畫，也是會影響到
04/10 16:52, 141F
→
04/10 16:53, 2年前 , 142F
台灣人。
04/10 16:53, 142F
推
04/10 17:03, 2年前 , 143F
說回標題，我也始終堅持美國的原子彈丟的沒錯，我的主觀
04/10 17:03, 143F
→
04/10 17:03, 2年前 , 144F
判斷就是認為這兩顆原子彈炸醒日本，讓日本醒悟提早投降
04/10 17:03, 144F
→
04/10 17:03, 2年前 , 145F
，美軍已經仁至義盡，不應該再去檢討美軍。至於蘇聯的部
04/10 17:03, 145F
→
04/10 17:03, 2年前 , 146F
分，蘇聯在反推德國的過程不斷虐殺戰俘，蘇聯的罪行確實
04/10 17:03, 146F
→
04/10 17:03, 2年前 , 147F
該被檢討，這就是我的立場
04/10 17:03, 147F
→
04/10 17:04, 2年前 , 148F
歷史不論是非仇恩必報，鑑往知來常在我心
04/10 17:04, 148F
‣ 更多 sdamel 的文章
文章代碼(AID): #1YKaQy0v (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 sdamel 的文章
文章代碼(AID): #1YKaQy0v (WomenTalk)