Re: [請益] 馬英九為什麼要漲油電價格?

看板ask-why作者時間12年前 (2012/04/23 19:25), 編輯推噓2(2023)
留言25則, 4人參與, 最新討論串4/23 (看更多)
※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言: : → Oikeiosis:油電水是有錢人用得多 還是貧窮老百姓用得多? 04/23 00:44 : → Oikeiosis:要補貼就要根據收入補貼 而不是越浪費資源補貼越多 04/23 00:45   這個說法個人覺得是種迷思啦,聽起來似乎補助都是補助 到浪費油電水的人,可是實質上國家的稅收來源,收入前25% 的人繳的稅佔總數約一半,換句話說,補貼其實也是有錢人付 比較多的比例。我是覺得,如果稅收來源正常穩定的話,用預 算補助來穩定物價也是實現重分配的一種方式,倒也沒不可行 之處。   我是覺得現在的政府會積極去搞這些證所稅和漲油電價, 比較有可能的原因是這幾年國家的稅收一直處於短徵的狀態, 債務又年年增加,只好想盡辦法增加收入,才會在選舉剛過去 動這個部分。反正,這兩年也沒有什麼重大選舉,這一兩年被 罵一罵,很快大家也就忘了這回事了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.109.231

04/23 20:24, , 1F
我不認同這種說法 你說的前25%不是台灣最有錢的25%
04/23 20:24, 1F

04/23 20:25, , 2F
而是台灣25%高薪的專業人員 所得稅並沒有課到股票大戶
04/23 20:25, 2F

04/23 20:26, , 3F
台灣的稅收七成來自薪資所得 也就是高薪25%付了35%稅
04/23 20:26, 3F

04/23 20:27, , 4F
但是台灣的高薪收入高標可能落在10萬左右 還是不成比例
04/23 20:27, 4F

04/23 20:27, , 5F
台灣稅制扭曲 有錢人收入大宗的股票交易所得免繳所得稅
04/23 20:27, 5F

04/23 20:29, , 6F
王永慶、王永在有錢到翻掉 但他們沒薪水根本不算前25%
04/23 20:29, 6F

04/23 20:30, , 7F
如果現在稅制改革 讓所得稅率實質累進 再來說補貼合理吧
04/23 20:30, 7F

04/23 21:43, , 8F
我現在找不到資料,不過之前有人貼過主計處的年稅收級距,年
04/23 21:43, 8F

04/23 21:44, , 9F
薪500萬以上的稅收佔總稅收的近30%,300萬以上佔50%以上。
04/23 21:44, 9F

04/23 21:45, , 10F
雖然我認為現行稅收制度離公平還有很大的一段路,但是不可否
04/23 21:45, 10F

04/23 21:45, , 11F
認,所謂的中產階級支持國家收入顯然不會是事實。
04/23 21:45, 11F

04/23 22:39, , 12F
http://disp.cc/b/163-347w 八卦版所得稅文
04/23 22:39, 12F

04/24 18:50, , 13F
年薪所得不是有錢人的主要所得 有錢人主要持股票不動產
04/24 18:50, 13F

04/24 22:43, , 14F
我不知道你所定義怎樣才算有錢人,不過至少至少,不會是沒錢
04/24 22:43, 14F

04/24 22:43, , 15F
的人繳稅的稅額比較多,拿窮人的稅補助有錢人這回事就是了
04/24 22:43, 15F

04/25 07:27, , 16F
現況是高薪資所得中產階級專業人士補貼資本家和窮人
04/25 07:27, 16F

04/25 10:08, , 17F
薪資所得在收入低的人的比重高 收入高的人的比重低
04/25 10:08, 17F

04/25 10:09, , 18F
換句話說 對收入低的人 實質稅率高 收入高者實質稅率低
04/25 10:09, 18F

04/25 10:10, , 19F
這種實質稅率累退現象已經討論很久了 有興趣可以查一下
04/25 10:10, 19F

04/25 10:11, , 20F
收入一百億的人繳一億的絕對稅額比窮人繳二萬的稅多
04/25 10:11, 20F

04/25 10:12, , 21F
但是這仍然是很扭曲的 顯然是拿窮人錢去補貼有錢人
04/25 10:12, 21F

04/25 20:23, , 22F
另外回應一下ciswww的文章好了
04/25 20:23, 22F

04/25 20:24, , 23F
雖然八卦板的原po看不到 不過還是可以提一下
04/25 20:24, 23F

04/25 20:28, , 24F
所謂的稅收扭曲 就是高收入的人少繳稅的現象
04/25 20:28, 24F

04/25 20:30, , 25F
如果要用納稅級距來區分貧富人 當然會得到錯誤的結論
04/25 20:30, 25F
文章代碼(AID): #1FbJmr_O (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1FbJmr_O (ask-why)