討論串(共5篇) - 缺陷的道理 - 看板b842040xx

看板 [ b842040xx ]

討論串缺陷的道理

共 5 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

缺陷的道理

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者imbgq (OK 683 P1->P0中)時間23年前 (2001/11/06 21:44)資訊

內容預覽:

近來工作之一. 就是每天訂四度Ｃ冷藏的飲品及鮮奶. 要根據過去一段週期每天的平均銷售做參考來決定下一週的每天建議庫存量. 每天賣不到一瓶的，可能架上擺個2～3罐就能解決了. 每天賣的很好的，就要相對提高庫存量. 最完美的是每天每一種飲品都沒有缺貨，而且至少有兩瓶在架上. 消費者是難以捉摸的. 不能預

(還有302個字)

Re: 缺陷的道理

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者imbgq (OK 683 P1->P0中)時間23年前 (2001/11/08 22:29)資訊

內容預覽:

有一個關於比爾蓋茲的事. 比爾蓋茲進公司步行到辦公室前. 在地上看到一千元美金. 可是他沒有撿. 人家問他為什麼不撿？. 他說：經過計算，我每一秒賺的錢將近兩千美金. 我何必花五秒彎下腰撿起一千元？. 這是一個笑話. 回到妳的問題. 妳只要認為花十幾秒的時間去拿每排後面一點的商品（也就是比較新鮮的）

Re: 缺陷的道理

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者urania (酢漿草)時間23年前 (2001/11/09 15:03)資訊

內容預覽:

這兩個問題毫不相關. 第一,因為一般人每十秒鐘看能不能賺十元. 第二,大型連鎖便利商店也許在庫存管理上做的比較好,. 但是像研一或是其他小型的商店,. 很經常會有過期或是快過期的商品在架上. 第三,如果吃到拉肚子,看病至少150,>>10元. 第四,台灣的消費者保護並不是很好,除非你po在壹周刊.

Re: 缺陷的道理

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者imbgq (OK 683 P1->P0中)時間23年前 (2001/11/09 21:53)資訊

內容預覽:

拿後面的商品..... 在某些店內，很可能拿前面一點的還比較新鮮. 使用ＬＩＦＯ陳列方式而非ＦＩＦＯ陳列方式. 所以很可能有反效果. 建議仔細看製造日期是最有效的方法，但更浪費時間. 會不會造成困擾？. 就想選舉一樣. 一個候選人不能掌握所有選民在想什麼. 所以說在所有的客群中. 對每種不同需求的客

(還有106個字)

Re: 缺陷的道理

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Arisa (佐舜師兄)時間23年前 (2001/11/10 20:26)資訊

內容預覽:

我認為沒用或目前用不到的就會完全不理不過這樣常會自食惡果唉(如單槓). 倒是你提到的那位仁兄好像不碰古生物有一段時間了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 61.13.249.199.

首頁

尾頁