Re: [討論] 中國隊強在哪裡?
中國隊的強點就在
1.有亞洲最強的內線
2.陣容實力很平均,先發和替補差距不大
這兩點在FIBA賽制下的亞洲賽場就有很穩健的優勢了。
FIBA賽制是一個很難切入的賽制。由於沒有防守三秒,加上三分線比
NBA短了半步,導致三分線內非常擁擠。因此後衛的速度和個人能力再強都很難
靠著切入穩定取分(或是破壞對手陣型。)
因此,除非你有KD之類極少數的國際賽單打之神,否則任何球隊都得靠傳導
和外線投射取分。
只要靠傳導和投射,就必然有冷門的可能。隊伍的組織磨合、臨場心理因素、
盃賽制的體力調節、哨聲都會影響一支球隊的配合和手感。因此FIBA賽場下幾乎
每屆國際賽都有冷門,包括美國隊也是苦主(這也是歐洲國家堅持反對NBA賽制的
原因,否則NBA隨便一名黑人後衛的切入歐洲都沒人擋得住。)
而中國隊的內線和輪換優勢,至少保證中國隊在亞洲是一支容錯率比較高的球隊:
內線靠近籃框,受手感波動的影響最低;輪換深度保證手感失常的情況下還可以透
過高壓防守維持拉鋸。
譬如15年亞錦賽中韓戰,中國隊上半場爛得不可思議,最高落後到24分,但是下半場
靠著高壓防守硬生生把韓國隊耗死,換作亞洲其他球隊,落後24分早就投降了。
18年亞運中伊戰,伊朗上半場領先到16分,下半場中國隊瘋狂提速,派王哲林在禁區跟
哈達迪肉搏,到了第四節哈達迪累到都跑不動了。
去年亞洲盃資格賽中日戰G2也有類似的情況。上半場日本三分命中率超過5成,結果下
半場體力下滑後三分命中率大概還不到三成。
當然,中國隊只是容錯率比較高而已,並不是說完全沒有失手的可能。
97年亞錦賽,中國進了前一年奧運八強,志得意滿,結果被殘兵缺將的韓國隊爆冷。
02年亞運,中國隊帶著姚明在釜山被韓國隊爆冷。
14年亞運,宮魯鳴以為第4節領先15分穩了,玩起五上五下,結果被日本逆轉。
無論從歷史經驗或是目前的情況來說,韓國隊都是最剋制中國隊的隊伍。
原因在於,韓國隊的優秀後衛也不少,儘管身體素質比不上中國後衛,但是準度、
球商、配合的能力並不輸中國後衛。
除此之外韓國整支隊伍非常擅長尋瑕抵隙。中國的陣容上只要有任何一個弱點,韓國隊
就會不斷利用,形成拉鋸,譬如02年亞運抓著腿腳不利索的劉玉棟打。那場比賽,
姚明22分23籃板,劉玉棟22分,看起來中國統治內線,結果一看韓國隊,金周成、
全喜哲、徐章勳、玄周燁4大內線全部得了15分以上。
在這種遲遲拉不開分差的情況下,中國的心態一慌(因為中國球員的心理壓力
肯定是亞洲最大的)可能就被爆冷了。
昨天的比賽肯定證明中國隊這一批後衛在球商、臨場應變上還有很多弱點。
但總得來說,中華隊要爆冷中國隊機會很低。
我認為韓國隊還是現階段最有機會爆冷中國隊的亞洲球隊。特別是韓國隊的後場崔俊龍
、李大成體型上對比中國後衛並不吃虧(甚至有優勢。)而內線有羅健兒也可以一定程度
上抵銷周琦的殺傷力。國際賽要考量的因素很多,除非實力真地相差好幾個檔次,否則
勝負很難說得準就是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.55.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1656735217.A.917.html
→
07/02 12:15,
2年前
, 1F
07/02 12:15, 1F
→
07/02 12:15,
2年前
, 2F
07/02 12:15, 2F
→
07/02 12:15,
2年前
, 3F
07/02 12:15, 3F
→
07/02 12:16,
2年前
, 4F
07/02 12:16, 4F
推
07/02 12:19,
2年前
, 5F
07/02 12:19, 5F
推
07/02 12:19,
2年前
, 6F
07/02 12:19, 6F
→
07/02 12:20,
2年前
, 7F
07/02 12:20, 7F
→
07/02 12:20,
2年前
, 8F
07/02 12:20, 8F
推
07/02 12:20,
2年前
, 9F
07/02 12:20, 9F
→
07/02 12:20,
2年前
, 10F
07/02 12:20, 10F
→
07/02 12:21,
2年前
, 11F
07/02 12:21, 11F
→
07/02 12:21,
2年前
, 12F
07/02 12:21, 12F
→
07/02 12:22,
2年前
, 13F
07/02 12:22, 13F
爆冷或稱爆冷門,是體育術語,是形容賽前被看淡的球隊或選手製造了出乎意料的戰果,
在外國這種情況被稱為灰姑娘或灰姑娘的故事。爆冷賽果時常被媒體炒熱及受到球
迷注視。此外,爆冷的球隊有時亦會被稱作巨人殺手,源於大衛與歌利亞的聖經故事。
此外,爆冷亦可以用在其他範疇,例如在一次選舉或頒獎禮上,在選前被看淡的一方贏得
勝利,亦稱為爆冷。
中澳戰賽前,包括虎撲在內輿論都是一面倒地認為澳洲會贏。因此澳洲會贏不叫爆冷,
叫理所當然。
看你的中文造詣,國中八成沒畢業
推
07/02 12:22,
2年前
, 14F
07/02 12:22, 14F
→
07/02 12:22,
2年前
, 15F
07/02 12:22, 15F
推
07/02 12:22,
2年前
, 16F
07/02 12:22, 16F
→
07/02 12:22,
2年前
, 17F
07/02 12:22, 17F
對抗、球商、傳導、射術都有明顯差距。
事實上以歐洲的標準來講,中國外線沒有任何一名基本功是及格的,而且還都是
undersize
→
07/02 12:22,
2年前
, 18F
07/02 12:22, 18F
→
07/02 12:23,
2年前
, 19F
07/02 12:23, 19F
※ 編輯: Hairen (223.137.55.175 臺灣), 07/02/2022 12:29:48
推
07/02 12:25,
2年前
, 20F
07/02 12:25, 20F
→
07/02 12:25,
2年前
, 21F
07/02 12:25, 21F
推
07/02 12:25,
2年前
, 22F
07/02 12:25, 22F
→
07/02 12:25,
2年前
, 23F
07/02 12:25, 23F
→
07/02 12:27,
2年前
, 24F
07/02 12:27, 24F
→
07/02 12:27,
2年前
, 25F
07/02 12:27, 25F
→
07/02 12:27,
2年前
, 26F
07/02 12:27, 26F
→
07/02 12:28,
2年前
, 27F
07/02 12:28, 27F
推
07/02 12:28,
2年前
, 28F
07/02 12:28, 28F
推
07/02 12:28,
2年前
, 29F
07/02 12:28, 29F
推
07/02 12:30,
2年前
, 30F
07/02 12:30, 30F
→
07/02 12:30,
2年前
, 31F
07/02 12:30, 31F
推
07/02 12:30,
2年前
, 32F
07/02 12:30, 32F
→
07/02 12:30,
2年前
, 33F
07/02 12:30, 33F
→
07/02 12:30,
2年前
, 34F
07/02 12:30, 34F
推
07/02 12:30,
2年前
, 35F
07/02 12:30, 35F
→
07/02 12:31,
2年前
, 36F
07/02 12:31, 36F
還有 113 則推文
還有 11 段內文
→
07/02 13:18,
2年前
, 150F
07/02 13:18, 150F
→
07/02 13:18,
2年前
, 151F
07/02 13:18, 151F
我覺得杜鋒現在堅持打3後衛就是在嘗試撥亂反正了
從姚明橫空出世後,中國就非常依賴內線發起攻擊。外線都用4號位轉型的射手打2、3
號。整個打法就很呆滯。
90年代的中國隊打法不是這樣的,外線胡衛東、孫軍、鄭武;內線王治郅、鞏曉彬、
劉玉棟都能處理球,而且身高都在198以上。整個身高和技戰術很平衡。
現在打三後衛多少有陣痛期(主要是防守端),但是只有堅持下去才能再出一批胡衛東
級別的外線。
※ 編輯: Hairen (223.137.55.175 臺灣), 07/02/2022 13:24:15
推
07/02 13:21,
2年前
, 152F
07/02 13:21, 152F
→
07/02 13:21,
2年前
, 153F
07/02 13:21, 153F
→
07/02 13:21,
2年前
, 154F
07/02 13:21, 154F
因為鋒衛本來就是現代籃球的核心啊XDD
就像我上面講的,中國自己的黃金一代就是三大鋒衛胡、鄭、孫起家的。
是後來自己的青訓斷層導致2、3號全部功能化了。
2002以來20年只有孫悅、丁彥雨航2名198以上的playmaker而已,而且全盛期都很短。
其實未來幾年中國還是會很缺這種鋒衛。最有機會的是郭昊文,朱俊龍可以試試看。
至於張鎮麟和曾凡博要練出外線級別的持球能力可能還是比較難。不過他們的體型和
運動能力打3、4搖擺也可行就是了。
推
07/02 13:24,
2年前
, 155F
07/02 13:24, 155F
※ 編輯: Hairen (223.137.55.175 臺灣), 07/02/2022 13:28:32
→
07/02 13:25,
2年前
, 156F
07/02 13:25, 156F
→
07/02 13:26,
2年前
, 157F
07/02 13:26, 157F
推
07/02 13:27,
2年前
, 158F
07/02 13:27, 158F
→
07/02 13:29,
2年前
, 159F
07/02 13:29, 159F
推
07/02 13:30,
2年前
, 160F
07/02 13:30, 160F
→
07/02 13:31,
2年前
, 161F
07/02 13:31, 161F
→
07/02 13:31,
2年前
, 162F
07/02 13:31, 162F
→
07/02 13:31,
2年前
, 163F
07/02 13:31, 163F
→
07/02 13:32,
2年前
, 164F
07/02 13:32, 164F
推
07/02 13:33,
2年前
, 165F
07/02 13:33, 165F
推
07/02 14:18,
2年前
, 166F
07/02 14:18, 166F
→
07/02 14:26,
2年前
, 167F
07/02 14:26, 167F
→
07/02 14:26,
2年前
, 168F
07/02 14:26, 168F
推
07/02 14:40,
2年前
, 169F
07/02 14:40, 169F
→
07/02 15:06,
2年前
, 170F
07/02 15:06, 170F
→
07/02 15:06,
2年前
, 171F
07/02 15:06, 171F
→
07/02 15:06,
2年前
, 172F
07/02 15:06, 172F
→
07/02 15:06,
2年前
, 173F
07/02 15:06, 173F
→
07/02 15:06,
2年前
, 174F
07/02 15:06, 174F
推
07/02 15:14,
2年前
, 175F
07/02 15:14, 175F
→
07/02 15:14,
2年前
, 176F
07/02 15:14, 176F
推
07/02 15:15,
2年前
, 177F
07/02 15:15, 177F
推
07/02 15:16,
2年前
, 178F
07/02 15:16, 178F
推
07/02 16:16,
2年前
, 179F
07/02 16:16, 179F
→
07/02 16:16,
2年前
, 180F
07/02 16:16, 180F
推
07/02 16:21,
2年前
, 181F
07/02 16:21, 181F
推
07/02 23:10,
2年前
, 182F
07/02 23:10, 182F
→
07/03 02:30,
2年前
, 183F
07/03 02:30, 183F
→
07/03 02:30,
2年前
, 184F
07/03 02:30, 184F
推
07/03 15:13,
2年前
, 185F
07/03 15:13, 185F
推
07/04 17:47,
2年前
, 186F
07/04 17:47, 186F
討論串 (同標題文章)