Re: [討論] 中國隊強在哪裡?
中國隊到底強在哪......這個問題我只能說真的很菜
這種問題以前是不會有人想討論的
因為中國隊很強對於台籃鄉民來說,就像是常識一樣,連問都不用問的問題
最後還得出所以要打得像喵喵一樣,不要怕犯規的結論....這到底什麼謬論
籃球這個運動就是身體素質,可以取決大量優勢的運動
黑人電白人,白人電亞洲人
亞洲人裡面,中國人人口最多,又真的把籃球當一回事認真發展
可以找出身體素質好、體能條件好、籃球智商好的球員
中國人電爆其他亞洲人,一點都不意外
要知道,中國是最多NBA資歷球員的亞洲國家,再怎麼樣都是亞洲最強
台灣到現在NBA資歷球員人數是0
這個客觀事實就可以呈現,台灣跟中國籃球實力的差距
2013年會贏中國隊,則是剛好那是台灣處於最顛峰時期,而中國處在換血的最弱時期
加上又有戴維斯助拳,所以可以在那段時期抓到幾勝
所以這次勝利也意識到,歸化球員的重要性
因為過去即使中國隊處在換血最弱時期,或是派二軍,台灣也很難贏
這次奧運資格賽,台灣反而是用二軍去打比賽,就不用期待這種陣容可以贏中國隊
會期待用這個陣容贏中國隊,到底是有多天真?
這個陣容輸中國隊是正常,贏中國隊才是1%的奇蹟
我真的認真看國際賽,大概是從2004年到現在
雖然我知道大家都不喜歡講「抓放論」,覺得這很沒出息
但是我看國際賽到現在的經驗,我認為台灣在國際賽的戰略目標
本來就沒有要抓中國隊這種超級強隊,再加上近期加入亞洲的澳洲跟紐西蘭
這三個國家本來就不是台灣短期(10年內)要抓的戰略目標
台灣10年內的國際賽戰略目標應該是除了中紐澳可放,其他所有的國家都要抓下來
這是才是相對務實的目標
甚至我相信可能會有人認為,中紐澳以外全抓,都算太天真的想法
畢竟要實現這個戰略目標,其實也不容易
在國際賽具體應該實施怎樣的戰術,這個就不詳談
畢竟籃球戰術就那幾套,差別只在教練的臨場反應,還有球員執行力
戴維斯在某次的訪談說過,籃球畢竟是個滿西方人風格的運動
言下之意,台灣如果想要進步,還是要盡可能建立與美國交流的管道
就像日本隊那樣,找到合適的歸化,找到不佔歸化的旅美或混血兒球員
然後再把國內的潛力新秀送去美國念書
這大概都是能夠增強球員素質的方法
甚至我覺得在世界疫情趨緩後,職業球隊跟美國有固定的交流計畫,也是必要的
包括去美國移地訓練,或者邀請強度合適的美國球隊來台灣打練習賽,都是可行的方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.196.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1656744323.A.046.html
推
07/02 14:47,
2年前
, 1F
07/02 14:47, 1F
推
07/02 14:57,
2年前
, 2F
07/02 14:57, 2F
推
07/02 15:01,
2年前
, 3F
07/02 15:01, 3F
→
07/02 15:01,
2年前
, 4F
07/02 15:01, 4F
→
07/02 15:01,
2年前
, 5F
07/02 15:01, 5F
→
07/02 15:02,
2年前
, 6F
07/02 15:02, 6F
你講的我都知道,但是連你說的那幾個國家,都設定為要放掉的戰略目標,那還打什麼球啊
....
※ 編輯: ai770116 (101.10.108.141 臺灣), 07/02/2022 15:10:19
→
07/02 15:12,
2年前
, 7F
07/02 15:12, 7F
我覺得戴維斯的想法很有參考價值啊,他一直很關心台灣年輕人的教育問題,他發現很多年
輕人很有實力,只是國際化接軌的程度不夠
我覺得這個問題,會間接反映到籃球實力的底蘊
※ 編輯: ai770116 (101.10.108.141 臺灣), 07/02/2022 15:18:43
推
07/02 15:57,
2年前
, 8F
07/02 15:57, 8F
→
07/02 15:57,
2年前
, 9F
07/02 15:57, 9F
推
07/02 16:07,
2年前
, 10F
07/02 16:07, 10F
→
07/02 18:35,
2年前
, 11F
07/02 18:35, 11F
→
07/02 18:35,
2年前
, 12F
07/02 18:35, 12F
→
07/02 18:36,
2年前
, 13F
07/02 18:36, 13F
推
07/02 23:20,
2年前
, 14F
07/02 23:20, 14F
→
07/02 23:20,
2年前
, 15F
07/02 23:20, 15F
→
07/02 23:20,
2年前
, 16F
07/02 23:20, 16F
→
07/02 23:20,
2年前
, 17F
07/02 23:20, 17F
→
07/02 23:20,
2年前
, 18F
07/02 23:20, 18F
推
07/02 23:49,
2年前
, 19F
07/02 23:49, 19F
→
07/02 23:49,
2年前
, 20F
07/02 23:49, 20F
→
07/02 23:49,
2年前
, 21F
07/02 23:49, 21F
討論串 (同標題文章)