Re: [閒聊] 不要說為何人家不開放路權-_-(抱怨)

看板biker作者 (= =+)時間11年前 (2013/01/16 23:44), 編輯推噓10(10024)
留言34則, 15人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
※ 引述《FairyBomb (空想炸彈)》之銘言: : 今天從烏來泡完湯要回家,在路上看到了三台重機加一台勁戰 : 的組合,牌子總共兩紅一黃一白,然後在快車道內鑽車縫外, : 停車時也卡在機車停車格裡。 ↑↑|↑↑ ↑↑|↑↑ 你看到的是這樣對吧 真要依照規定 重機停車必須比照汽車不得併停 會變成這樣 ↑ | □ ↑ | ↑ ↑ | ↑ ↑ | ↑ 你看看重機這樣停會不會被逼車 會不會被自以為高尚的汽車駕駛OOXX 鑽車縫? 如果「一台」重機在內線跟著其他車併行 你看他會不會被逼 我連騎白牌車在外線道懶得鑽停在汽車後面都可以被逼超近了 就算開車前面只有一點車身也有人硬擠進來超車了 : 重機騎士整身裝備每人一頂阿賴秀一加行車紀錄器,看起來也 : 很有觀念,怎麼一騎上路就失控把自己當白牌車在騎了? : 唯一比較好的大概是鑽來鑽去時還會打方向燈吧..。 : 我知道這種人不限車種,但今天連機車裡面的頂端族群,表現 : 都這樣了,也難怪別人有一大堆理由可以打死都不開放路權。 : 會想抱怨只是因為今天看到時,後面速限一直問我問題,像是 : 重機可以這樣騎喔? 開車都可以變換車道了 騎車都可以左右搖擺了 重機不能變換車道? 一定只能騎路中間? 其他的車種視而不見 對重機卻最高標準看待? : 前陣子不是說開放上國道?這樣感覺好危險喔。 已經有路段國道有開放了 感覺好危險? Toyota的車感覺最安全了(?!) : 重機不是很貴嗎?怎麼跟台客騎法差不多? 很貴喔? 大概一台國產汽車的60%價格而已 台客開車時 路人表示:我看不到 : 我覺得速限的看法大概就跟一般民眾的看法差不多吧,畢竟她 : 只是一個不會騎車整天給人載或搭大眾交通工具的小小上班族 : ,對機車也沒啥研究,所以應該也不會有啥特別仇視機車族的 : 觀念就是了。 守法的方式不一定安全 安全的觀念不一定守法 想想禁行機車的狀況吧 說穿了 你限速有這樣的懷疑 你有這樣的矛盾 你們的觀念還是跟仇視紅牌、鄙視機車族的族群一個樣 一直拿著放大鏡 不累嗎? -- ζ ξ ( ′▽`)-o█ █o-( ̄▽ ̄ ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.85.25

01/16 23:46, , 1F
不是喔,他們是一台接一台,帶頭的從機車格往後停
01/16 23:46, 1F

01/16 23:46, , 2F
然後停在汽車縫縫中,也就是兩個車道中的白線
01/16 23:46, 2F

01/16 23:47, , 3F
就像常見的白牌停法一樣
01/16 23:47, 3F
車少,重機一台一台停 汽車表示前面很空看你們擋路很礙眼 車多,重機一台一台停 汽車表示車這麼多了還來佔位置很礙眼 汽車駕駛員的嘴臉等你接觸夠多就會瞭解 我連汽車也看過這樣停的(茶) 鄉下的交通比你想像的還要誇張

01/16 23:48, , 4F
上面解釋了鑽車縫就不講了,拿鄉下出來救援要幹嘛?
01/16 23:48, 4F
不是救援呀 希望你眼界再大一點 看得再更廣一點

01/16 23:48, , 5F
推阿 版主說話了XD
01/16 23:48, 5F
你需要加上 "ex-" XD

01/16 23:50, , 6F
老是覺得別人仇視紅牌滿無聊的,我自己假日也會租黃牌出
01/16 23:50, 6F

01/16 23:50, , 7F
去玩,只是好奇自己能做到的,別人為何做不到而已
01/16 23:50, 7F
以前也是跟你堅持差不多的想法 出來不同世界後 甚至懷疑... 守法怎麼感覺更危險 偶爾接觸是無法準確體會該族群的 戰鬥營真的和實際服役有一樣嗎? ※ 編輯: ChungSen 來自: 60.249.85.25 (01/16 23:54)

01/16 23:51, , 8F
喔?網路這個平台 也都是拿來約炮 看色情圖片這麼傷風敗俗
01/16 23:51, 8F

01/16 23:51, , 9F
要不要也管制一下?
01/16 23:51, 9F

01/16 23:53, , 10F
所以結論就是台灣交通一團亂(?)
01/16 23:53, 10F
※ 編輯: ChungSen 來自: 60.249.85.25 (01/16 23:55)

01/16 23:55, , 11F
大推安全的方式不一定合法!!!
01/16 23:55, 11F

01/16 23:55, , 12F
你能做到 別人不能做到 所以應該要求大家一樣
01/16 23:55, 12F

01/16 23:56, , 13F
安全不一定合法我同意,但停車和不鑽車縫我想應該很基本
01/16 23:56, 13F

01/16 23:56, , 14F
而不是予以禁止 這跟連坐法有何不同
01/16 23:56, 14F

01/16 23:56, , 15F
該給的路權跟違規是兩回事 看不爽就去檢舉
01/16 23:56, 15F

01/16 23:56, , 16F
少在那邊積積歪歪
01/16 23:56, 16F

01/16 23:57, , 17F
鑽車縫?請正名化『車道共用』(當然不能長期並排)
01/16 23:57, 17F

01/16 23:59, , 18F
機車優勢就是能使用較小的車道共用空間(相對於四輪)脫離車陣
01/16 23:59, 18F

01/17 00:00, , 19F
當然是車流速度慢的時候(但也不是強制疏導,相排隊依舊可排隊
01/17 00:00, 19F

01/17 00:01, , 20F
而路口前端的機車停等區,也是因此設置為紅燈時疏導機車用
01/17 00:01, 20F

01/17 00:04, , 21F
紅燈後前方機車起步優勢優先離開路口, 車流就會比一台一台
01/17 00:04, 21F

01/17 00:04, , 22F
排隊短很多了...
01/17 00:04, 22F

01/17 01:01, , 23F
發文的有沒有開過汽車,汽車亂鑽的更多,根本應該叫亂擠
01/17 01:01, 23F

01/17 01:01, , 24F
因為車體太大 = = 憑什麼車體更小的就不能變換車道?
01/17 01:01, 24F

01/17 01:16, , 25F
那不是不鑽 是...鑽不過去啦 XDDD
01/17 01:16, 25F

01/17 02:28, , 26F
守法的觀念不一定安全 安全的觀念不一定守法 推這句
01/17 02:28, 26F

01/17 04:05, , 27F
到底什麼叫鑽車 我不懂 請教教我
01/17 04:05, 27F

01/17 05:08, , 28F
守法的觀念不一定安全 安全的觀念不一定守法 的確..
01/17 05:08, 28F

01/17 09:27, , 29F
這種一副官員嘴臉的文章要怎麼解釋很有限,樓主辛苦了
01/17 09:27, 29F

01/18 12:10, , 30F
我就有過不想鑽車 騎在4輪後面 結果被後方4輪逼到路邊去
01/18 12:10, 30F

01/18 12:11, , 31F
過年去屏鵝公路看看阿 100%4輪塞滿慢車道連機車都過不去
01/18 12:11, 31F

01/19 00:23, , 32F
我很好奇別人考的上台大醫科不知道f他考的上嗎?
01/19 00:23, 32F

01/19 00:24, , 33F
我就不信我做的到的某f都做的到
01/19 00:24, 33F

01/22 03:18, , 34F
相對大小問題...在公車上看其實汽機車的行為沒啥兩樣
01/22 03:18, 34F
文章代碼(AID): #1Gzihgba (biker)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Gzihgba (biker)