Re: [閒聊] 不要說為何人家不開放路權-_-(抱怨)

看板biker作者 ( )時間11年前 (2013/01/18 00:09), 編輯推噓13(14推 1噓 30→)
留言45則, 23人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
: 推 Cervelo1995:只想問重機騎士有把自己當大車嗎? 塞車的時候是不是想 01/17 16:15 : → Cervelo1995:學小車鑽車縫? 想上國道又把自己想成大車? 01/17 16:16 : → Cervelo1995:世界上的東西有一好沒兩好, 把自己的觀念搞清楚了再來 01/17 16:17 : → Cervelo1995:談法規還有權益! 01/17 16:17 敢問一下 今天大家會選機車的理由是什麼? 不就是因為體積小 機動性高 大車是什麼? 就是動力大一點的機車 為什麼會選大車? 因為它兼具小車的機動性和汽車的性能 續航力更高 更舒適 不用刻意的族群對立 因為兩種在本質上本來就都是機車 那今天大車在兼具兩種車種的優點之下 為了配合畸形法規 無法發揮它的優點 還被刻意的放大檢視 請問這樣對嗎? 就像如果把汽車限制說不能載運任何貨物 不能載人 這樣來看才對等吧 兩種本質上就不同的東西要怎麼拿來比 請問該有的觀念是什麼? : → Cervelo1995:...又在國外國外的講真的很無奈! 亂鑽造成其他用路人 01/17 16:20 : → Cervelo1995:困擾這個不分大小車都是很糟糕的騎車心態阿! 01/17 16:20 : → Cervelo1995:觀念不對還硬講國外或是大小車, 根本呵呵! 有這種習慣 01/17 16:21 : → Cervelo1995:的人開什麼車都一樣阿! 這個問題不就是在講大小車? 01/17 16:21 : → Cervelo1995:重機跟四輪不就在講這個?! 01/17 16:22 請問機車到了國外就不是機車了嗎 台灣的重機絕大多數都是國外進口 產地的法規制度會比用進口的國家差嗎? 別人制訂這套法規的時間絕對比我們健全的多 好的我們難道不該學習嗎? 發揮各車種的優點很難嗎? 很可笑的是 台灣政腐剛好都學一半 : → Cervelo1995:不是要戰, 重點是駕駛習慣阿!! 當然台灣一堆白癡用路 01/17 16:23 : → Cervelo1995:人逼重車etc... 01/17 16:23 : → Cervelo1995:我自己也很喜歡看重車阿~ 有錢也想要買! 只是想要說 01/17 16:26 : → Cervelo1995:每種車友它的定位在, 需要遵守的規則就是這樣, 01/17 16:26 : → Cervelo1995:讓您覺得我對重車友偏見 我只能先跟你說聲抱歉! 01/17 16:27 : → Cervelo1995:我不是要針對重車, 只是希望騎重車的人也要清楚自己 01/17 16:28 : → Cervelo1995:的定位, 而其他人也應該對重車的法規有些常識! 01/17 16:28 : → Cervelo1995:那試問重車應該要首機車的法規還是汽車的法規? 01/17 16:29 駕駛習慣怎麼來? 大環境下的影響阿 以安全帽來說好了 在還沒罰500之前 會戴的有幾個? 那在法令實行以後 路上不戴的是不是有大幅減少 現在重車的路權 在大環境下 法令畸形的規定 搞得裡外不是人 它的優點不能發揮 還要被用顯微鏡放大來看 在我的看法 重機適用的法規 就是機車、汽車要各半取用 這才符合重機的本質 : 噓 Cervelo1995:爆掛有地震 01/17 16:31 南部沒感覺 : → Cervelo1995:我是很賭爛那種騎車觀念很差又在那邊整天靠么要路權 01/17 16:34 : → Cervelo1995:不是我沒提白牌四輪 就代表我支持他們鑽車好嗎? 01/17 16:36 : → Cervelo1995:我最早會提出鑽車還有上國道的例子, 就是希望重車們 01/17 16:38 : → Cervelo1995:體認到自己的立場, 就這樣而已! 就有人想要戰~ 01/17 16:38 : → Cervelo1995:講到最後變成我好像是仇視重機的?... 01/17 16:41 騎車觀念差不差 等你真正接觸過以後就會知道了 ============================================================================== 題外話 停車格的問題 http://tinyurl.com/baggyl8 T2 車長 2005mm 車寬 790 mm http://tinyurl.com/29outz5 Z1000 車長 2,095mm 車寬 805mm 這樣比很清楚了吧 長多9公分 寬多1.5公分 這樣就有大到需要停汽車格嗎XD 老話一句 互相尊重 平安騎車 -- 推 ArSaBuLu:我上次看Discamry 樹懶應該不會叫才對吧... 12/07 19:07 → biblecross:Discamry..是反toyota的組織嗎 12/07 19:14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.215.211 ※ 編輯: gerhard520 來自: 111.255.215.211 (01/18 00:11)
→
01/18 00:13, , 1F
早點睡比較實際 XD
01/18 00:13, 1F
→
01/18 00:14, , 2F
也是啦XD
01/18 00:14, 2F
推
01/18 00:15, , 3F
推!
01/18 00:15, 3F
推
01/18 00:18, , 4F
整串文的起頭是位認為改布藍寶功能＞abs的理論家
01/18 00:18, 4F
→
01/18 00:21, , 5F
看完整串文的心得是...啊我是在機車版XD
01/18 00:21, 5F
→
01/18 00:24, , 6F
看到那位理論家的文連噓都懶了
01/18 00:24, 6F
→
01/18 00:25, , 7F
只會二分法的其實不用解釋太多，應該聽不進去= =
01/18 00:25, 7F
推
01/18 00:27, , 8F
他不是二分法...他是自我感覺良好
01/18 00:27, 8F
推
01/18 00:27, , 9F
推
01/18 00:27, 9F
推
01/18 00:28, , 10F
也是，都認為 B 牌卡鉗比 ABS 實際了....多說也無益
01/18 00:28, 10F
推
01/18 00:55, , 11F
同上 都可以認為改 捕濫伯 比 ABS實際 對牛彈琴 多說無益
01/18 00:55, 11F
→
01/18 01:15, , 12F
換Brembo一顆三千塊 三千塊能裝什麼ABS? ABS塑膠車殼?
01/18 01:15, 12F
推
01/18 01:38, , 13F
退ABS 奇美實業的技術力
01/18 01:38, 13F
→
01/18 01:38, , 14F
推
01/18 01:38, 14F
→
01/18 01:40, , 15F
一堆人沒騎過的廢話一堆!!!有騎過體會過再來講啦!!!!
01/18 01:40, 15F
推
01/18 01:45, , 16F
那位也是典型的把違規跟權利(應否開放)掛鉤的人阿....
01/18 01:45, 16F
→
01/18 01:45, , 17F
看他這樣回我就覺得我文章白發了ZZ
01/18 01:45, 17F
→
01/18 02:31, , 18F
T2跟Z1000 XDDD
01/18 02:31, 18F
→
01/18 02:37, , 19F
大小幾乎一樣，我也來舉一個更酷的：
01/18 02:37, 19F
→
01/18 02:38, , 20F
C650 GT對AN250：2218x822 2260x820
01/18 02:38, 20F
→
01/18 02:39, , 21F
AN還比較長勒XD
01/18 02:39, 21F
推
01/18 02:45, , 22F
Nikita200跟Nikita300 完全一模一樣
01/18 02:45, 22F
這樣比會被人家拿goldwing之類的旗艦車種出來說嘴 所以我才拿常見的出來比XD 停車格乾脆就用汽車格中間畫白虛線 給他用個2.3格就好啦 真不知道政腐在想啥
→
01/18 02:56, , 23F
問題是給予適當的尊重,一堆腦殘駕駛也是自我感覺良好
01/18 02:56, 23F
→
01/18 02:56, , 24F
那我該得到尊重換來的是逼車阿
01/18 02:56, 24F
這就是大環境下的影響啊 政腐霉體灌輸四輪最大的觀念下 就像我前篇說的 汽車前面有東西 當然先弄掉再說阿 ※ 編輯: gerhard520 來自: 111.255.215.234 (01/18 10:52)
推
01/18 11:45, , 25F
沒錢買大車怎辦ˊ_ˋ
01/18 11:45, 25F
XX捏緊一點 買下去就有了
推
01/18 11:48, , 26F
Brembo 3千就有了喔...真便宜
01/18 11:48, 26F
→
01/18 11:50, , 27F
光咩某檔不是恭賀 249升級252, 路權的最佳選擇XD
01/18 11:50, 27F
→
01/18 11:59, , 28F
全台灣不知道有沒有50台goldwing?
01/18 11:59, 28F
唉唷!現在沒有不代表以後沒有阿 套首篇的觀念 小車那麼不守法 不要怪人家不開放路權 ※ 編輯: gerhard520 來自: 111.255.215.234 (01/18 12:55)
噓
01/18 13:50, , 29F
各半的意思是自由心證來遵守？有誰會乖乖的守規距而不是
01/18 13:50, 29F
→
01/18 13:51, , 30F
挑方便自己的呢？
01/18 13:51, 30F
這位大大你可能沒看清楚我文中的意思 各半的意思是說 政府可以考慮進各車種的特性來制定法規 我前面也打了 重車兼具汽車動力和機車機動性 所以以重車的特性來講 是否就是以這兩個方面來制定法規 不然以現行法規來說 停紅燈車子要一台接一台 這樣可以達到疏導交通的效果嗎? 上面提到的停車格更不用說了 ※ 編輯: gerhard520 來自: 111.255.215.234 (01/18 14:09)
→
01/18 14:37, , 31F
汽車機車都是發動機，基本上就是訂一套，再因動力(50cc?)
01/18 14:37, 31F
→
01/18 14:38, , 32F
以及車體優勢去規劃
01/18 14:38, 32F
→
01/18 14:51, , 33F
某人想心理平衡就省省吧...心理不平衡去看醫生比較實際
01/18 14:51, 33F
推
01/18 23:55, , 34F
強烈建議政府牌都發了，就給他們路權吧~~
01/18 23:55, 34F
→
01/18 23:57, , 35F
現在行車紀錄器那麼多，亂騎乘的剛好被死神收走XDDD
01/18 23:57, 35F
→
01/18 23:58, , 36F
物競天擇下，馬路上自然會剩下遵守規則的人~
01/18 23:58, 36F
→
01/18 23:59, , 37F
後座的限速可要睜大眼睛好好挑選駕駛員啊~
01/18 23:59, 37F
→
01/19 00:14, , 38F
也不一定...有錢公子哥兒~買好車去酒駕,死的也不自己...
01/19 00:14, 38F
→
01/19 00:14, , 39F
很多限速不會挑駕駛倒是真的= =
01/19 00:14, 39F
推
01/19 02:30, , 40F
亂騎乘的有一些是讓守規矩的被收走的....這要怎麼辦？
01/19 02:30, 40F
→
01/19 13:55, , 41F
怪人家沒技術不會騎是有多困難?
01/19 13:55, 41F
推
01/19 18:05, , 42F
比什麼Z1000，要比就比V-MAX啊！(誤)
01/19 18:05, 42F
→
01/19 20:01, , 43F
本來就法規崎形,22p馬力的機車有路權,33p馬力的機車沒有
01/19 20:01, 43F
→
01/19 20:01, , 44F
不是畸形是什麼?
01/19 20:01, 44F
→
01/19 20:04, , 45F
22p不論加速,極速,車重,車體大小還比33p的還小還差勒
01/19 20:04, 45F
‣ 更多 gerhard520 的文章
文章代碼(AID): #1G-2980z (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 gerhard520 的文章
文章代碼(AID): #1G-2980z (biker)