Re: [問題]精讀和廣泛讀哪種對閱讀方式收穫最多??
※ 引述《valenci (birdy)》之銘言：
: ※ 引述《huanglove (SAM)》之銘言：
: : 我忘記在哪一本村上春樹的作品裡面看到的
: : 村上說:其實雖然常常在閱讀，但是看得都是同樣那幾本書，只是反覆讀而已
: : 所以我就有在想
: : 到底大量廣泛的閱讀收穫較多呢??還是像村上那樣的慢慢精讀反覆讀的效果較好??
: : 因為不是要跟旁人比較
: : 純粹就只是很希望聽聽大家對於讀書精讀式和廣讀的想法和經驗分享這樣
: 王文興老師也是精讀或該說超慢讀的提倡者，大學時上他「小說選讀」課時，
: 那速度慢到很多人受不了，看一句話，要學生從文字重建實際情況，如他的腳放在哪，
: 山在哪一邊之類很多細節，還有思考作者為何要這樣寫，句中寫到什麼東西，這是象徵
: 什麼？
你舉的例子給予我蠻大的啟發。
像小說這種文體，
講得無非是夢想、男女之間的愛與恨啦。或是復仇等等的人性，
對財富的渴望或是反省人世間的貪婪慾念…
其實很多書都是千篇一律的「主題」，就是在講人性。
小說累積一定的數量後，發現講得都是差不多的東西時，
與其再看新的不同作者講得同一件事，
也可以只專攻某一個作者，
慢慢地去思索文句間的脈絡。
: 王老師在《對話與交流》前二章接受單德興訪問時提到，他是一句一句讀，而且讀一
: 完後停下來思考好幾分鐘。並提到，作家的功力在於句與句如何連結。並在自己散文集
: 《書與影》中提到，他年輕時很喜歡某本小說花三天看完，現在要看的花要花四個月，
: 也提到一些書後來再看時發現自己之前漏掉很多細節。
我現在是新的題材也是2、3天快速看完。
但現在傾向很慢的方法慢慢思索。
: 現在我選書或選文章都是挑前中後幾小段，用唸的，這種方式較能感受文字語調
: 用詞風格，人生很短時間有限，先看自己十分喜歡的，沒那麼喜歡或看不懂的先不
同意你的看法，只看十分喜歡看的。
: 看。現在在看郭松棻的《驚婚》，由於很喜歡，現在還怕自己用唸的還太快，有時
: 嘴巴念的時候心不在焉，想說以後要不要用慢慢抄寫來細細品嘗。看到寫得極佳的文章
: 都會驚歎是怎麼寫的，這需要更詳細的去研讀吧。
: 最近常常想到讀書快與慢的問題，一來發現自己的貪心，每次都借不少書回來，一個月的
: 借期根本看不完，心裡也明白人生有限，我現在是全天候看書的狀態，都嫌時間不夠，唯
我以前也是借5本，現在我只借1本，雖然市圖變成可以借10本了。
: 一可行就努力挑書挑文章，比較久了之後自然會發現哪些你是喜歡到這輩子沒看到會後悔
: 的就優先。
: 二來之前所謂「看過」一次的書，算一算很多本回想起來能記住的內容根本不多，雖然在
: 潛意識中一定不自覺記了一些字句，仔細想想句子一看就過，自己真的了解了嗎？
: 我也想問快讀要用在什麼地方。現在想到的是用來初篩挑書，看比較輕鬆敘事的書，看
: 內容廢話一堆的書時用來挑出書中少數的重點？
: 我的觀點一定很侷限，希望大家多多交流賜教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.2.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1425140392.A.DBF.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：