[討論] OUTLANDER為什麼這麼沒人氣已回收

看板car作者 (Daniel Chen)時間11年前 (2013/07/22 20:52), 編輯推噓37(39推 2噓 52→)
留言93則, 44人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
最近三個朋友買了CRV 一個買OUTLANDER 我也去試乘過CRV，內裝空間都不錯 上路開是覺得一般般，我沒很要求路感 至於OUTLANDER，我覺得又別CRV實在 CRV 2.0價格相當於OL 2.4 2WD豪華版價格 多了天窗，而且OL測試比較省油 CRV輕巧，OL比較有肌肉 感覺上是伯仲之間，怎麼銷量差這麼多呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.252.113
→
07/22 21:04, , 1F
品牌 內裝 產品新舊有差
07/22 21:04, 1F
推
07/22 21:11, , 2F
因為三菱
07/22 21:11, 2F
推
07/22 21:25, , 3F
開過就知道一切了
07/22 21:25, 3F
推
07/22 21:29, , 4F
因為周遭的朋友親人都說,幹嘛去買一台像貨車的車...
07/22 21:29, 4F
推
07/22 21:32, , 5F
品牌價值囉 而且產品線也老了
07/22 21:32, 5F
推
07/22 21:39, , 6F
三菱買過ㄧ次上當就好，爛品ㄅ
07/22 21:39, 6F
→
07/22 22:09, , 7F
30
07/22 22:09, 7F
推
07/22 22:49, , 8F
我開三菱快九年了 覺得還不錯啊 不知說爛的人是真的都是
07/22 22:49, 8F
→
07/22 22:49, , 9F
親身體驗嗎?
07/22 22:49, 9F
推
07/22 22:51, , 10F
2SRS pass
07/22 22:51, 10F
推
07/22 22:58, , 11F
lancer Virage freeca*3 canter fortis zinger
07/22 22:58, 11F
→
07/22 23:00, , 12F
grunder colt+ Zinger 這些是我買過的三菱
07/22 23:00, 12F
→
07/22 23:01, , 13F
沒顧過路 真正的車主都很滿意...同期的T牌早報廢了
07/22 23:01, 13F
→
07/22 23:01, , 14F
最老的LANCER跟VIRAGE已經捐給孤兒院 正常服役中
07/22 23:01, 14F
→
07/22 23:02, , 15F
最高里程CANTER 51萬KM...第二名 VIRAGE 自己上上台
07/22 23:02, 15F
→
07/22 23:03, , 16F
車 正常服役中 24萬KM 沒顧路過
07/22 23:03, 16F
→
07/22 23:05, , 17F
不懂的是 三菱到底輸T牌啥?妥善率有高到哪嘛?LOL
07/22 23:05, 17F
推
07/22 23:19, , 18F
國產車品質真的都差不多 不用龜笑鱉尾短 除了一家特別誇張
07/22 23:19, 18F
推
07/22 23:39, , 19F
不過個人覺得三菱真的比同級的其他品牌有耗油些~
07/22 23:39, 19F
推
07/22 23:54, , 20F
因為相較來講Outlander已經算是上一世代的產品了吧...
07/22 23:54, 20F
→
07/22 23:57, , 21F
我家兩台三菱savrin跟fortis 8年跟5年了 也都沒啥問題
07/22 23:57, 21F
→
07/22 23:57, , 22F
所以不是很懂一堆人連開都沒開過 就說爛的心理
07/22 23:57, 22F
推
07/23 00:05, , 23F
酸酸就不要太在意 就算是最吃人品的FORD也不是每台
07/23 00:05, 23F
→
07/23 00:05, , 24F
不過現階段產品線老舊倒是事實 母廠支援也少...
07/23 00:05, 24F
→
07/23 00:57, , 25F
母廠都快倒了也沒辦法.......
07/23 00:57, 25F
推
07/23 01:00, , 26F
OL明年不是要大改款了?
07/23 01:00, 26F
推
07/23 01:39, , 27F
OUTLANDER 算是省油的SUV了... 我們家族從以前到現在都
07/23 01:39, 27F
→
07/23 01:39, , 28F
買三菱的車 也沒問題
07/23 01:39, 28F
推
07/23 01:52, , 29F
因為軍中高勤官都outlander
07/23 01:52, 29F
推
07/23 03:21, , 30F
你開了兩年就知道差在哪了
07/23 03:21, 30F
推
07/23 05:16, , 31F
四年前買車時考慮過outlander跟crv，原本家裡屬意的是
07/23 05:16, 31F
→
07/23 05:16, , 32F
crv，因為阿姨有一輛crv，不過開過outlander後(加上痞
07/23 05:16, 32F
→
07/23 05:17, , 33F
子英雄加持，白色好帥)，全家一面倒outlander，四年過
07/23 05:17, 33F
→
07/23 05:17, , 34F
去了，我完全沒有感受到我家outlander已經是四年車，
07/23 05:17, 34F
→
07/23 05:17, , 35F
反倒是阿姨的crv老態盡現！只是改款方面，台灣三菱真
07/23 05:17, 35F
→
07/23 05:17, , 36F
的慢很多，國外老早就改款了，不只是outlander大改款
07/23 05:17, 36F
→
07/23 05:17, , 37F
，連說好的五門lancer也遲遲不出，改款速度很消磨消費
07/23 05:17, 37F
→
07/23 05:17, , 38F
者的期待感，不過就近幾年車子品質的cp值而言，我認
07/23 05:17, 38F
→
07/23 05:17, , 39F
為是很超值
07/23 05:17, 39F
推
07/23 07:53, , 40F
三靈
07/23 07:53, 40F
推
07/23 07:54, , 41F
我姊夫開過savrin 及 zinger，後來換成 CRV三代，再也不碰
07/23 07:54, 41F
→
07/23 07:55, , 42F
三菱的車，我要換車時也是這樣跟我交代，後來我也換CRV
07/23 07:55, 42F
→
07/23 10:07, , 43F
三菱最詬病的是小問題一堆，之前Lancer車頂事件就讓
07/23 10:07, 43F
→
07/23 10:07, , 44F
我姑姑再也不買三菱的車
07/23 10:07, 44F
推
07/23 10:22, , 45F
三菱的車沒有那麼爛 但是也沒有好到哪去
07/23 10:22, 45F
推
07/23 11:09, , 46F
很有趣的是 說他家三菱爛的 都說不出到底是什麼地方爛
07/23 11:09, 46F
→
07/23 11:20, , 47F
三菱母廠自己把形象搞爛，台灣代理能賣成這樣已經是奇蹟了
07/23 11:20, 47F
→
07/23 11:26, , 48F
為何我家之前養10幾年的LANCER都沒事 現在8年多的SAVRIN
07/23 11:26, 48F
→
07/23 11:26, , 49F
也都沒有小問題
07/23 11:26, 49F
推
07/23 11:44, , 50F
fortis開4年 lancer1.6開14年 大問題完全沒 小問題也沒有
07/23 11:44, 50F
→
07/23 11:44, , 51F
頂多是換耗材 不然全都頭好壯壯
07/23 11:44, 51F
→
07/23 11:45, , 52F
會說沒那麼好 是因為小地方沒有那麼細緻 那麼有質感
07/23 11:45, 52F
→
07/23 11:45, , 53F
不然30一直都是CP值很高的車
07/23 11:45, 53F
→
07/23 11:53, , 54F
三菱事件過後母廠其實本體已經有改變了，財報也趨向穩定，
07/23 11:53, 54F
→
07/23 11:54, , 55F
雖2014也會退出北美市場，是讓人比較扼腕，同是fortis車主
07/23 11:54, 55F
→
07/23 11:55, , 56F
也向為車廠加油，目前也覺得開起來沒有什麼問題，以這個價
07/23 11:55, 56F
→
07/23 11:57, , 57F
想問一下，這邊有人一直強調路感等問題，真的實際有車有上
07/23 11:57, 57F
→
07/23 11:57, , 58F
路有多少人?
07/23 11:57, 58F
推
07/23 12:06, , 59F
看到大青蛙 要敬禮的
07/23 12:06, 59F
推
07/23 12:14, , 60F
全車系2SRS？
07/23 12:14, 60F
推
07/23 13:13, , 61F
我開了快3年~沒感覺有任何問題~我一直覺得外型贏過其他
07/23 13:13, 61F
→
07/23 13:14, , 62F
類似的休旅車
07/23 13:14, 62F
推
07/23 15:23, , 63F
第一部車是civil開6年，第二部lancer開7年，去年買OL
07/23 15:23, 63F
→
07/23 15:24, , 64F
其實我覺得都很好開 操控性部份civil勝出 cp值三菱勝出
07/23 15:24, 64F
→
07/23 15:51, , 65F
銷量差主要是廣告跟長期累積下來的經驗值
07/23 15:51, 65F
→
07/23 15:52, , 66F
在台灣 T牌隨便賣 都贏 這就是台灣.
07/23 15:52, 66F
推
07/23 16:20, , 67F
Outlander外型超好看阿
07/23 16:20, 67F
→
07/23 16:20, , 68F
怎麼會說項貨車呢?
07/23 16:20, 68F
→
07/23 16:21, , 69F
如果覺得他像貨車 那應該也覺得雙B的休旅像貨車吧
07/23 16:21, 69F
→
07/23 16:22, , 70F
對了 家中lancer到現在15年 沒有出過問題
07/23 16:22, 70F
→
07/23 16:22, , 71F
同期很多認識的人底盤都鏽蝕 要黏柏油
07/23 16:22, 71F
推
07/23 17:25, , 72F
整篇推文看完...3菱這詞若換成福特..好像也通說..XD
07/23 17:25, 72F
推
07/23 18:37, , 73F
我覺得outlander外型還比同期跟舊期的CRV好看，OL就差在
07/23 18:37, 73F
→
07/23 18:37, , 74F
X他的內裝....真的是很塑膠感
07/23 18:37, 74F
→
07/23 18:45, , 75F
但是我很愛OUTLANDER那個換檔撥片 大片質感也不賴
07/23 18:45, 75F
推
07/23 18:46, , 76F
太舊了，是該改款了。
07/23 18:46, 76F
推
07/23 20:03, , 77F
outlander怎麼了嗎?我開了覺得很讚阿
07/23 20:03, 77F
推
07/23 22:35, , 78F
很多說三菱爛的人 都是人云亦云 聽人家怎樣說 就怎樣信
07/23 22:35, 78F
推
07/23 22:49, , 79F
outlander真的是好車 缺點就是太久沒改款了
07/23 22:49, 79F
推
07/24 08:49, , 80F
我開進口的06年OUTLANDER 2WD 這是第一台讓我顧路的車
07/24 08:49, 80F
→
07/24 08:49, , 81F
人活的好好的不要買什麼三菱 我這台公司配車 沒得挑
07/24 08:49, 81F
→
07/24 09:38, , 82F
請問樓上的sbax大, 是什麼原因顧路呢???
07/24 09:38, 82F
推
07/24 09:41, , 83F
火星塞老化還啥的就是XD
07/24 09:41, 83F
→
07/24 11:49, , 84F
CRV 2.4油門踩踏加速感比2.0要死不活好很多
07/24 11:49, 84F
推
07/24 12:01, , 85F
這就跟開T牌顧路一樣 人活得好好不要買T牌@@
07/24 12:01, 85F
推
07/24 15:05, , 86F
這是顧路那一次 三個月換一次擺臂和軸承我都沒說耶XD
07/24 15:05, 86F
噓
07/24 15:26, , 87F
T牌暴衝 底盤繡蝕 人活得好好不要買T牌
07/24 15:26, 87F
推
07/24 15:31, , 88F
我開三菱八年 VIRAGE 1.8 保固內除了引擎 都換過了
07/24 15:31, 88F
→
07/24 15:31, , 89F
新車第一天就保固車窗跟防水條 第一年就抖動跟頓挫
07/24 15:31, 89F
→
07/24 15:32, , 90F
保固內我幾乎每週跑保養廠 台北市的廠我都跑過了
07/24 15:32, 90F
→
07/24 15:32, , 91F
可能是我買到車王吧 但是它的品質我真的只有爛透了形容
07/24 15:32, 91F
推
07/24 22:07, , 92F
厲害，這樣還能開八年
07/24 22:07, 92F
噓
07/25 10:29, , 93F
顧路普遍是自己沒好好保養吧! 我家SUBARU也顧路過阿
07/25 10:29, 93F
‣ 更多 daniel0513 的文章
文章代碼(AID): #1HxIiV_8 (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 daniel0513 的文章
文章代碼(AID): #1HxIiV_8 (car)