Re: [討論] 納智捷的問題究竟出在哪裡已刪文
很多人說一開始賣便宜也沒用這我不確定
但現在降價肯定已經沒用了
這牌子目前形象就是各種負面
誰開誰被異樣眼光看待
一開始蘋果iphone1代也是走平價路線
還記得嗎？搭配門號990還是1990
你想像它一開始直接搭門破萬
搞不好連二代都沒了
何況它一代就很優異
背後有強大創新跟軟體音樂平臺支持基本上
我納靠？愛國心？還是啥
看看他國新創牌子的國產車發展史
真的一開始沒先靠便宜打下大量平價市場
接著大量低端車主當白老鼠（抱歉比較直）
慢慢培養強大的維修體制
靠車主回饋（抱怨）去研發修正新產品
初期由於車價超低車主也比較能忍受奇奇怪怪問題
後期量衝上來，維修廠技術人員培養完畢
大數據也收集了，再來慢慢擠牙膏出高階點的車子
同時低階的車子開始外銷國外打低價市場
有沒有他廠汽車業的既視感
人家都在那邊讓你抄了還不會抄，真的慘
不過gogoro倒是讓人意外……
雖說果斷大降價可能算關鍵吧？
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 從嚴董去世，換成女嚴董，快三年了，真的看不到什麼很具體的起色，各種操作也看不太
: 懂。
: 打了一陣子廣告的U6GT 藍調倍適版甚至都可以覺得廣告預算低的可憐，根本在清庫存的
: 感覺，沒什麼誠意。
: 而且竟然在2021年的今天連ADAS都沒有，實在太說不過去，這個現在在市場上根本已經是
: 成熟產品，你甚至也不再用自己研發，跟別的車廠洽談一下授權就可以買來裝上去的東西
: ，你都不提供給消費者。
: 這種商業決策背後的邏輯到底是什麼，又是誰在做這種決策
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.251.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1629124411.A.D74.html
→
08/16 22:40,
3年前
, 1F
08/16 22:40, 1F
抱歉我買990
推
08/16 22:41,
3年前
, 2F
08/16 22:41, 2F
→
08/16 22:41,
3年前
, 3F
08/16 22:41, 3F
gogoro1代那個售價我一開始以為又是一個要掛的產品
※ 編輯: cvit (223.139.251.193 臺灣), 08/16/2021 22:42:54
※ 編輯: cvit (223.139.251.193 臺灣), 08/16/2021 22:44:24
→
08/16 22:44,
3年前
, 4F
08/16 22:44, 4F
新牌子，直接走高價路線，跟我納一樣量少
只是他成功了，我納失敗了
※ 編輯: cvit (223.139.251.193 臺灣), 08/16/2021 22:46:50
推
08/16 22:45,
3年前
, 5F
08/16 22:45, 5F
→
08/16 22:45,
3年前
, 6F
08/16 22:45, 6F
我記得一堆功能更差賣得比iphone貴
※ 編輯: cvit (223.139.251.193 臺灣), 08/16/2021 22:47:51
推
08/16 22:50,
3年前
, 7F
08/16 22:50, 7F
→
08/16 22:50,
3年前
, 8F
08/16 22:50, 8F
一樣新產品要打市場，換電池又算特殊規格
真那麼好，它後來幹嘛降價，還不少
※ 編輯: cvit (223.139.251.193 臺灣), 08/16/2021 22:53:21
推
08/16 22:56,
3年前
, 9F
08/16 22:56, 9F
推
08/16 23:04,
3年前
, 10F
08/16 23:04, 10F
→
08/16 23:05,
3年前
, 11F
08/16 23:05, 11F
→
08/17 00:23,
3年前
, 12F
08/17 00:23, 12F
→
08/17 00:24,
3年前
, 13F
08/17 00:24, 13F
→
08/17 00:24,
3年前
, 14F
08/17 00:24, 14F
討論串 (同標題文章)
