[新聞] 竹市晴空匯火調出爐 1樓管道間電力配線短路釀災

看板car作者 (Cheshire Cat)時間2月前 (2024/06/27 16:01), 編輯推噓105(105推 0噓 151→)
留言256則, 84人參與, 2月前最新討論串1/3 (看更多)
竹市晴空匯火調出爐 1樓管道間電力配線短路釀災 https://tinyurl.com/znka97nj 新竹市消防局今天指出，「晴空匯」社區大樓火警歷經多次鑑定分析，研判是1樓管道間 電力配線因故短路釀災，鑑定書已交由警方函送新竹地檢署偵辦，最終結果以法院判決為 主。 新竹市集合式住宅「晴空匯」D棟日前發生火警，當時傳出8樓有民眾受困，新竹市消防局 金山分隊消防員李詠真、周立鑫前往搜救，但2人在撤出時氣瓶耗盡，倒臥樓梯間，2人被 救出送醫搶救不治。 竹市消防局今天發布新聞稿表示，經9次勘查、多次採證並送內政部消防署火災證物鑑定 實驗室進行分析，並於6月20日召開竹市火災鑑定會討論及決議，全案已調查完成，昨天 將火災原因調查鑑定書交由警方函送新竹地檢署偵辦。 消防局指出，火調研判起火處位於D棟1樓西側管道間，起火原因排除充電樁充電或配線引 發火災，研判為管道間電力配線因故短路引發火災，最終調查結果以法院判決為主。 針對鑒定報告的起火點與先前公布起火點不同，消防局人員向中央社記者說明，根據多次 勘查、採證，並透過監視器畫面、保全人員及部分住戶說詞分析，起火點是在1樓管道間 的下方、靠近樓地板位置，燃燒後不斷有火星掉落地下1樓管道間上方，因此火警第1時間 派員到地下1樓進行滅火。 另外，新竹市政府都市發展處透過文字說明，6月7日已函文請豐邑建設負責人於6月14日 前提出「晴空匯」工程配管使用材料規則及出廠證明。 不過，截至記者截稿前，新竹市政府仍未收到相關證明及資料。 關於「晴空匯」的電纜線是否符合建築技術規則等相關規定，都發處指出，竹市府日前邀 集中華民國電機技師公會、新竹市建築師公會、台電公司及新竹市消防局、新竹市政府政 風室等人員勘查，將函請相關單位釋疑。 心得: 雖然早就分析過"因為"拉錶後充電樁造成短路起火的原因很低 (因為起火位置就跟充電裝無關，是到樓上住戶的管道間起火) 不過應該還是有很多機電專家、電學博士以及熱力學大師會說一定是充電樁害的 就算不是直接原因，也會是間接原因，最少最少是蝴蝶效應造成的 當然，版上機電專家、電學博士以及熱力學大師也不能排除政府為了推廣電動車 對外界避重就輕的宣布非真實情況 但還是要說，慎選建商 這個管道間阻燃和阻隔以及消防系統失效，整體來說非常奇怪 還是買公認等級高一點的建商蓋出來的產品比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1719475268.A.4F7.html
→
06/27 16:01, 2月前 , 1F
當初那些說就是充電的現在都裝沒看見 可憐那
06/27 16:01, 1F
推
06/27 16:02, 2月前 , 2F
充電樁都走明線 有沒有偷工減料過熱一清二楚
06/27 16:02, 2F
→
06/27 16:03, 2月前 , 3F
反倒是有沒有那一戶屋子裡擺了DGX H100全插滿 這種看不到
06/27 16:03, 3F
→
06/27 16:04, 2月前 , 4F
的 才是真正的風險所在
06/27 16:04, 4F
推
06/27 16:04, 2月前 , 5F
無人有疏失，無人需負責。住戶自己擔責
06/27 16:04, 5F
→
06/27 16:05, 2月前 , 6F
看來以後住大樓的 管委會得定期安排入戶突擊檢查
06/27 16:05, 6F
推
06/27 16:06, 2月前 , 7F
插滿H100這戶很有錢而且還跟黃董有熟才搶得到欸XD
06/27 16:06, 7F
推
06/27 16:06, 2月前 , 8F
因故短路 因什麼故 大概也查不出來了
06/27 16:06, 8F
→
06/27 16:07, 2月前 , 9F
屋齡10年如果蓋的時候短路早就燒了
06/27 16:07, 9F
→
06/27 16:07, 2月前 , 10F
現在不流行車庫擺超跑了 比較流行客廳擺一台DGX H100
06/27 16:07, 10F
推
06/27 16:07, 2月前 , 11F
奇怪的是其他三棟戶數更多 怎麼是戶數最少的中獎
06/27 16:07, 11F
→
06/27 16:08, 2月前 , 12F
還是其他的根本沒住滿
06/27 16:08, 12F
推
06/27 16:08, 2月前 , 13F
客廳擺H100 猛欸
06/27 16:08, 13F
推
06/27 16:09, 2月前 , 14F
電黑去哪了
06/27 16:09, 14F
推
06/27 16:10, 2月前 , 15F
火調出來了，還不信的是在？
06/27 16:10, 15F
推
06/27 16:11, 2月前 , 16F
豐邑的鍋？
06/27 16:11, 16F
推
06/27 16:12, 2月前 , 17F
鄉民就一張嘴打嘴砲啊 消防署火災證物鑑定實驗室
06/27 16:12, 17F
→
06/27 16:12, 2月前 , 18F
甚麼野雞實驗室 有比鄉民懂火場嗎 笑死人
06/27 16:12, 18F
推
06/27 16:13, 2月前 , 19F
老鼠動物亂咬都有可能啊 哪有短路沒保護的設計也不去追究
06/27 16:13, 19F
推
06/27 16:36, 2月前 , 20F
電黑不喜歡這篇已經集體中離了笑死
06/27 16:36, 20F
→
06/27 16:36, 2月前 , 21F
那個管道間照片真是驚悚啊 一坨電線擠在一起
06/27 16:36, 21F
推
06/27 16:38, 2月前 , 22F
出廠證明那段應該也要嗨賴起來，都超過兩個禮拜了還沒
06/27 16:38, 22F
→
06/27 16:38, 2月前 , 23F
回覆，這很難不讓人懷疑
06/27 16:38, 23F
推
06/27 16:39, 2月前 , 24F
臭充電樁仔在哪？
06/27 16:39, 24F
推
06/27 16:40, 2月前 , 25F
當初黑充電樁的都去哪了？
06/27 16:40, 25F
推
06/27 16:40, 2月前 , 26F
不管啦,電都是倒處接~~
06/27 16:40, 26F
推
06/27 16:45, 2月前 , 27F
是松鼠 每次跳電都是牠
06/27 16:45, 27F
推
06/27 16:52, 2月前 , 28F
誰說電黑都躲起來了？這不就來了嗎？這報告跟三個禮拜前
06/27 16:52, 28F
推
06/27 16:52, 2月前 , 29F
有腦都知道，即便充電樁會造成用電量上升，但燒起
06/27 16:52, 29F
→
06/27 16:52, 2月前 , 30F
有啥不一樣？所以呢 ？是誰家的微波爐過載嗎？呵 有這
06/27 16:52, 30F
→
06/27 16:52, 2月前 , 31F
種市長不意外 造謠什麼電黑躲起來 我呸
06/27 16:52, 31F
→
06/27 16:53, 2月前 , 32F
來絕對不是用電量問題，先要問的是電箱過載保護
06/27 16:53, 32F
推
06/27 16:54, 2月前 , 33F
因故短路，但為何無熔絲開關沒跳脫，也值得追
06/27 16:54, 33F
→
06/27 16:54, 2月前 , 34F
到底誰更會覺得過載就應該燒，過載保護是裝假的嗎
06/27 16:54, 34F
→
06/27 16:55, 2月前 , 35F
不可能無緣無故短路是吧，老鼠絕對是最大公約數，受災屋主
06/27 16:55, 35F
→
06/27 16:55, 2月前 , 36F
就認賠自己花錢消災吧
06/27 16:55, 36F
推
06/27 16:55, 2月前 , 37F
笑死 所以澱粉要推給保險絲太爛？呵呵 我看士林還是富士
06/27 16:55, 37F
→
06/27 16:55, 2月前 , 38F
誰要出來背澱粉丟出來的鍋
06/27 16:55, 38F
推
06/27 16:55, 2月前 , 39F
無腦黑的電黑仔 真的可悲!
06/27 16:55, 39F
還有 177 則推文
→
06/28 00:33, 2月前 , 217F
0627定調為電黑最黑暗的一日
06/28 00:33, 217F
推
06/28 00:41, 2月前 , 218F
蟑螂咬的是電黑說的？我不知道是不是造謠 但老鼠咬的是
06/28 00:41, 218F
→
06/28 00:41, 2月前 , 219F
澱粉說的
06/28 00:41, 219F
推
06/28 04:13, 2月前 , 220F
等級比較高的建商啊...=_=
06/28 04:13, 220F
推
06/28 07:02, 2月前 , 221F
電黑明顯惱羞了
06/28 07:02, 221F
推
06/28 07:02, 2月前 , 222F
會燒的這麼嚴重就是大樓設計有問題，爛社區
06/28 07:02, 222F
→
06/28 07:52, 2月前 , 223F
這就跟竹北一堆天坑那個同一個建商
06/28 07:52, 223F
→
06/28 08:56, 2月前 , 224F
當初酸的人表示
06/28 08:56, 224F
推
06/28 09:05, 2月前 , 225F
笑死 0627電黑最黑暗的一天只能躲到水桶區取暖
06/28 09:05, 225F
推
06/28 09:11, 2月前 , 226F
到底在跳針啥
06/28 09:11, 226F
推
06/28 09:18, 2月前 , 227F
跳針的大概也就只剩那幾個想娛樂大家的人
06/28 09:18, 227F
推
06/28 09:55, 2月前 , 228F
當初高潮的黑黑都忘記自己高潮過了
06/28 09:55, 228F
推
06/28 11:09, 2月前 , 229F
竹市晴空匯證明了電黑只要遇到風向不對 視讀能力會掉得
06/28 11:09, 229F
→
06/28 11:09, 2月前 , 230F
比國小兒童還不如
06/28 11:09, 230F
→
06/28 11:22, 2月前 , 231F
到底是真電黑還是怕真相被發現要帶風向
06/28 11:22, 231F
推
06/28 13:24, 2月前 , 232F
因故短路，全台灣那麼多新大樓，就你一個因故短路燒成
06/28 13:24, 232F
→
06/28 13:24, 2月前 , 233F
這樣，反正結果皆大歡喜就好
06/28 13:24, 233F
推
06/28 13:25, 2月前 , 234F
電黑惱羞
06/28 13:25, 234F
→
06/28 14:31, 2月前 , 235F
對啊，裝個充電樁所有跟電有關的問題都可以推給它
06/28 14:31, 235F
→
06/28 14:33, 2月前 , 236F
根本是電黑神主牌，很期待哪天會說影響風水
06/28 14:33, 236F
→
06/28 14:45, 2月前 , 237F
然而事實上真正不能設在離住宅區太近的其實是加油站
06/28 14:45, 237F
推
06/28 14:53, 2月前 , 238F
特斯拉都有超充直接設在建案內的公共停車區了
06/28 14:53, 238F
推
06/28 17:26, 2月前 , 239F
因為證據全部都燒掉了，怎麼查 當然寫因故短路
06/28 17:26, 239F
→
06/28 17:28, 2月前 , 240F
不知道是當初建商線就沒拉好導致受損
06/28 17:28, 240F
→
06/28 17:28, 2月前 , 241F
還是事後老鼠咬傷or新增受損導致
06/28 17:28, 241F
→
06/28 17:28, 2月前 , 242F
早說過消防局火災鑑定小組毫無專業可言，進到現場觀察還沒有
06/28 17:28, 242F
→
06/28 17:28, 2月前 , 243F
沒進入現場的鄉民專業
06/28 17:28, 243F
推
06/28 17:36, 2月前 , 244F
有人說斷路器要有保護
06/28 17:36, 244F
→
06/28 17:36, 2月前 , 245F
問題是斷路器容量是跟電路做搭配的
06/28 17:36, 245F
→
06/28 17:40, 2月前 , 246F
電路一旦受損，就沒辦法撐住原先設計的電流
06/28 17:40, 246F
→
06/28 18:46, 2月前 , 247F
跟T黑一樣，看到TOYOTA就高潮
06/28 18:46, 247F
推
06/28 19:05, 2月前 , 248F
電路受損就沒電了 這就是為什麼火災時整棟全黑
06/28 19:05, 248F
→
06/28 19:05, 2月前 , 249F
哪裡還有什麼電流要撐？？？
06/28 19:05, 249F
推
06/28 19:12, 2月前 , 250F
https://is.gd/wOsvSd 市面上七成建案都沒有確實防火填
06/28 19:12, 250F
→
06/28 19:12, 2月前 , 251F
塞，其實大都在賭運氣而已啦
06/28 19:12, 251F
→
06/29 04:46, 2月前 , 252F
樓上說的很好，電路受損確實有可能在過載前就燒
06/29 04:46, 252F
→
06/29 04:49, 2月前 , 253F
但今天線路破損難道是充電樁跑去破壞其它線路嗎
06/29 04:49, 253F
→
06/29 04:50, 2月前 , 254F
以目前調查結果，不管怎樣推測都跟充電樁沒啥關係
06/29 04:50, 254F
→
06/29 11:06, 2月前 , 255F
另一個可能是建商正常配50A/戶，有人亂搞偷改
06/29 11:06, 255F
→
06/29 11:07, 2月前 , 256F
一戶偷改還沒事，但很多戶這樣搞就GG了
06/29 11:07, 256F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1cVHn4Jt (car)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1cVHn4Jt (car)