Re: [閒聊] 嘉偉哥對於TNCAP的看法

看板car作者 (源自於修車的熱愛)時間2月前 (2024/06/27 18:56), 編輯推噓56(60推 4噓 62→)
留言126則, 68人參與, 2月前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言： : https://i.imgur.com/AeIICRm.jpeg
: 原本以為車評都會支持台灣有自己的撞測中心 : 但嘉偉哥看起來是覺得浪費錢養肥貓 : 成績也只是給酸民酸撞得好也沒人信 : 不如把錢拿去補助弱勢團體 : 大家怎麼看 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : 從他酸 某二手車商 自己花錢買車來拆的事情 我就退訂了 看看那CRV五的試駕 台灣五個有4.5半都是睜眼說瞎話 結果人家真的買車來拆 來試 卻被酸成那樣... 你就知道有沒有公信力了 跟扭力樑硬ㄠ比獨立懸吊好的 果然系出同門 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.51.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1719485811.A.4CA.html
推
06/27 18:58, 2月前 , 1F
說開起來像進口車我就退追蹤了
06/27 18:58, 1F
推
06/27 19:00, 2月前 , 2F
早就退訂…
06/27 19:00, 2F
推
06/27 19:01, 2月前 , 3F
嘉偉很糟 但拆車量防撞樑暗指安全性也沒好到哪去啊
06/27 19:01, 3F
推
06/27 19:06, 2月前 , 4F
撞測對消費者是有利的,他反對很奇怪
06/27 19:06, 4F
→
06/27 19:08, 2月前 , 5F
不到兩年說法完全扭轉是怎樣
06/27 19:08, 5F
→
06/27 19:09, 2月前 , 6F
撞測分數太差 不好凹啊
06/27 19:09, 6F
→
06/27 19:12, 2月前 , 7F
開關門 胎壓 文公尺 那個專業 看來樓主是覺得文公尺
06/27 19:12, 7F
→
06/27 19:21, 2月前 , 8F
拆車 嘔嘔嘔
06/27 19:21, 8F
→
06/27 19:32, 2月前 , 9F
嘉偉這言論真不優，但拆車的更早就退了
06/27 19:32, 9F
→
06/27 19:34, 2月前 , 10F
拆車給箭頭
06/27 19:34, 10F
推
06/27 19:42, 2月前 , 11F
兩個都不行
06/27 19:42, 11F
推
06/27 19:58, 2月前 , 12F
拆車很好啊，自己先看裡面長怎樣總比撞了發現裡面空的
06/27 19:58, 12F
→
06/27 19:59, 2月前 , 13F
還好吧。反正他都免錢給你看了
06/27 19:59, 13F
推
06/27 20:05, 2月前 , 14F
打到他的乾爹了
06/27 20:05, 14F
推
06/27 20:05, 2月前 , 15F
拆車 美國跟中國都有人在做 有差有進步
06/27 20:05, 15F
推
06/27 20:05, 2月前 , 16F
拆車才知道有沒有啊 沒拆都被+~捧上天 才知是空氣防撞桿
06/27 20:05, 16F
推
06/27 20:07, 2月前 , 17F
拆車至少他花錢拍給你看阿，比眷養的有格局多了
06/27 20:07, 17F
噓
06/27 20:08, 2月前 , 18F
拆車那個也沒好到哪去啦 一樣都滾啦
06/27 20:08, 18F
推
06/27 20:09, 2月前 , 19F
拆車最棒的是發現為什麼有些車會漏水啊 原來直接在
06/27 20:09, 19F
→
06/27 20:09, 2月前 , 20F
鈑金打孔 笑死
06/27 20:09, 20F
推
06/27 20:17, 2月前 , 21F
推嘎偉
06/27 20:17, 21F
推
06/27 20:19, 2月前 , 22F
人家也只是拿錢辦事，別太苛責
06/27 20:19, 22F
推
06/27 20:26, 2月前 , 23F
不就汽車界蔡阿嘎？
06/27 20:26, 23F
推
06/27 20:28, 2月前 , 24F
iw出桶了喔
06/27 20:28, 24F
推
06/27 20:29, 2月前 , 25F
拆車沒問題，但講的東西很土砲
06/27 20:29, 25F
推
06/27 20:34, 2月前 , 26F
你想想看在台灣車評業務少得可憐，再看看他手上戴的錶
06/27 20:34, 26F
→
06/27 20:34, 2月前 , 27F
、換車的頻率就懂為何會講假話了。掙錢嘛，不寒磣。
06/27 20:34, 27F
推
06/27 20:37, 2月前 , 28F
我看到一個拳頭我就退追了
06/27 20:37, 28F
→
06/27 20:44, 2月前 , 29F
退訂閱和追蹤吧
06/27 20:44, 29F
→
06/27 20:45, 2月前 , 30F
我支持拆車的
06/27 20:45, 30F
推
06/27 20:51, 2月前 , 31F
拆車雖然不太專業，但至少他花錢花時間弄台灣的車來拆給你看
06/27 20:51, 31F
→
06/27 20:52, 2月前 , 32F
我還是很支持他的。
06/27 20:52, 32F
推
06/27 21:03, 2月前 , 33F
拆車只是沒料 另一個早退追了 根本收錢辦事
06/27 21:03, 33F
推
06/27 21:07, 2月前 , 34F
拆車屌打嘴巴試車
06/27 21:07, 34F
推
06/27 21:44, 2月前 , 35F
拆車很好啊至少一拆兩瞪眼，不然要相信收錢車評的感覺唷
06/27 21:44, 35F
→
06/27 21:45, 2月前 , 36F
人家不拆，誰會知道料偷成甚麼樣子
06/27 21:45, 36F
推
06/27 21:56, 2月前 , 37F
華國中老年是不是滿腦都只有營養午餐？
06/27 21:56, 37F
→
06/27 21:56, 2月前 , 38F
不是，軍購也扯營養午餐，什麼都不如拿去營養午餐
06/27 21:56, 38F
推
06/27 21:56, 2月前 , 39F
如果拆車的沒有揭露，你會知道豐田的車頂這樣亂搞？
06/27 21:56, 39F
還有 47 則推文
→
06/28 09:57, 2月前 , 87F
拍關聯性很次要的東西來暗示撞測成績 再來說自己只是
06/28 09:57, 87F
→
06/28 09:58, 2月前 , 88F
提供資訊 不是誤導是什麼?
06/28 09:58, 88F
→
06/28 10:00, 2月前 , 89F
我不喜歡嘉偉 我也不喜歡本田 但這種誤導大眾還把自己
06/28 10:00, 89F
→
06/28 10:00, 2月前 , 90F
貼上公平公正的標籤更惡劣
06/28 10:00, 90F
→
06/28 10:10, 2月前 , 91F
但就撞了三星客貨啊.這樣只能說有先見之明囉...
06/28 10:10, 91F
→
06/28 10:10, 2月前 , 92F
二手車商有人講他公平公正?都自己腦補吧..人家就圖一樂而已
06/28 10:10, 92F
→
06/28 10:11, 2月前 , 93F
笑死~有觀念的就不會把那當嘴的基礎，破綻百出
06/28 10:11, 93F
推
06/28 10:13, 2月前 , 94F
量的東西跟實際撞測成績根本八竿子打不著邊 還可以說
06/28 10:13, 94F
→
06/28 10:13, 2月前 , 95F
是先見之明 對你來說不就是把他當公正資訊來看?
06/28 10:13, 95F
推
06/28 11:59, 2月前 , 96F
人家拆車量測也沒作假,至於量測如何安不安全本來就每
06/28 11:59, 96F
→
06/28 12:00, 2月前 , 97F
個人自己去解讀,暗指什麼？那626用nedc跟別家wltc做在
06/28 12:00, 97F
→
06/28 12:00, 2月前 , 98F
同一張圖的暗指什麼？
06/28 12:00, 98F
→
06/28 12:01, 2月前 , 99F
難道只拆車而已就有業代急了嗎
06/28 12:01, 99F
→
06/28 12:25, 2月前 , 100F
量完防撞樑寬度厚度接著講防護係數 看不出來暗示啥?
06/28 12:25, 100F
推
06/28 12:30, 2月前 , 101F
所以暗指什麼？作假了嗎？
06/28 12:30, 101F
推
06/28 12:31, 2月前 , 102F
06/28 12:31, 102F
→
06/28 12:31, 2月前 , 103F
06/28 12:31, 103F
→
06/28 12:32, 2月前 , 104F
這還不夠明顯喔
06/28 12:32, 104F
→
06/28 12:33, 2月前 , 105F
量那些厚度去暗示這些項目 就像拿NBA球員的BMI預測三
06/28 12:33, 105F
→
06/28 12:33, 2月前 , 106F
分球命中率一樣可笑
06/28 12:33, 106F
→
06/28 12:33, 2月前 , 107F
還要挺這種行為的人我也是只能笑笑
06/28 12:33, 107F
→
06/28 12:34, 2月前 , 108F
然後 講沒幾句就說別人是業代 真是優質有內容的討論
06/28 12:34, 108F
推
06/28 12:34, 2月前 , 109F
可笑的事只有這些？626都直接在廣告笑倒在地上滾了
06/28 12:34, 109F
→
06/28 12:35, 2月前 , 110F
打預防針號稱什麼中壢李姓選民的,嘴裡盡吐垃圾事,優
06/28 12:35, 110F
→
06/28 12:35, 2月前 , 111F
質到爆表
06/28 12:35, 111F
推
06/28 12:37, 2月前 , 112F
626當然也可笑啊 但杰運評X-Trail也是量防撞樑寬厚
06/28 12:37, 112F
→
06/28 12:38, 2月前 , 113F
然後一直說多有誠意 有誠意就取消客貨設定好嘛
06/28 12:38, 113F
推
06/28 12:39, 2月前 , 114F
我就講拆車問題 霓扯別人幹嘛
06/28 12:39, 114F
→
06/28 12:40, 2月前 , 115F
撞測被扣分又不是因為防撞樑 那何必每集拆車拿防撞
06/28 12:40, 115F
→
06/28 12:41, 2月前 , 116F
樑來扯啥保護覆蓋率 當底盤開發都白癡是不是？
06/28 12:41, 116F
→
06/28 12:44, 2月前 , 117F
06/28 12:44, 117F
→
06/28 13:04, 2月前 , 118F
拆車那個一點專業都沒 本業話術一堆就不提了
06/28 13:04, 118F
推
06/28 13:16, 2月前 , 119F
拆車給你看不好？難不成你買車回家自己拆來看？
06/28 13:16, 119F
推
06/28 13:53, 2月前 , 120F
拆車本身是很支持的 畢竟他花自己的錢還花時間來拍片 沒
06/28 13:53, 120F
→
06/28 13:53, 2月前 , 121F
什麼好嫌的吧 免費讓你看結構欸
06/28 13:53, 121F
推
06/28 14:42, 2月前 , 122F
扭力梁玩得好的就PSA及FORD他們還是有新專利出來申請
06/28 14:42, 122F
→
06/28 14:43, 2月前 , 123F
台灣就不清楚？不清楚？？連查個專利資料再來說明都懶
06/28 14:43, 123F
推
06/28 19:07, 2月前 , 124F
拆車至少眼睛有看到，評論不專業跳過不聽就好
06/28 19:07, 124F
推
06/29 08:03, 2月前 , 125F
不認真舔 怎麼買保時捷呢 呵呵
06/29 08:03, 125F
推
06/29 20:27, 2月前 , 126F
拆車絕對支持 看國產有多爛
06/29 20:27, 126F
‣ 更多 ouyang 的文章
文章代碼(AID): #1cVKLpJA (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ouyang 的文章
文章代碼(AID): #1cVKLpJA (car)