Re: [閒聊] 台灣國道速限太不合理

看板car作者 (東摳)時間1周前 (2025/01/05 11:55), 1周前編輯推噓63(79推 16噓 147→)
留言242則, 103人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
先看這張圖 https://i.meee.com.tw/a8khl40.png
google map抓台一線起點到墾丁也就451公里 換算下來平均每2.27公里就會有一個取締 等等 你先別急著嗆我飆仔崩潰 我沒有不支持測速 但你不覺得這種密度很不合理嗎? 我倒是覺得台灣一直沒打算改善行車環境 廣設測速應該算是一種政府偷懶 + 促進經濟的方法 反正哪邊車禍高 我就插一根相機 急煞導致車流稍微卡住或是駕駛開車不順又如何? 只要車禍數據下降就好 同時標案發出去 民間廠商還能發大財 用人民的錢去發標 -> 廠商賺錢 -> 超速拍照罰錢 -> 政府拿到收入繼續下一個標案 無限循環 你只要google隨手一查 就會發現這幾年超速相機跟區間測速的標案越來越多 我前陣子才去日本自駕 真的開得非常舒服 在本版發了一篇心得 日本馬路規劃 + 車道故意被畫窄 嚴格的駕照教育 讓大家行車都非常有耐心 連89飆車都遵守號誌 行車教育成功到 在沒燈的鄉下過馬路 開超快的汽車也知道要煞車讓我 除了廣設相機 上述交通部有哪一點有在努力? btw 然後日本高速限速80-90 但連守規矩的日本人沒車的時候都開到120 所以日本人一堆都飆仔嗎? 恩 廣設超速 把大家罰到怕 開車時自我審查 反正就是超慢 讓大家在道路上開車都非常不舒服 這是政府跟民眾想要的結果嗎? 當然說要改善全台道路規劃太打高空了 我覺得現階段能努力的方向大概是 合理的速限&測速密度 加上政府系統與汽車保險業者的連動 只要有超速 隔年保險費就會增加 我覺得這算是在台灣目前能快速改善的措施 不過標案都發出去 相機也沒可能拔掉 只能說有夢最美 我的一點淺見 你要覺得我是飆仔 那你是對的 以你的意見為主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.2.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1736049334.A.E24.html ※ 編輯: Dontco (111.243.2.178 臺灣), 01/05/2025 11:57:19 ※ 編輯: Dontco (111.243.2.178 臺灣), 01/05/2025 12:01:14
推
01/05 11:59, 1周前 , 1F
可是飆仔說日本一堆超速沒在抓 證明規劃沒用 執法
01/05 11:59, 1F
→
01/05 11:59, 1周前 , 2F
才有用啊
01/05 11:59, 2F
噓
01/05 11:59, 1周前 , 3F
因為一堆人把交通法規視為空氣啊
01/05 11:59, 3F
→
01/05 12:00, 1周前 , 4F
若人人都不超速,幹嘛裝測速照相
01/05 12:00, 4F
→
01/05 12:00, 1周前 , 5F
人人不當賊,還要裝一堆防盜措施嗎?
01/05 12:00, 5F
推
01/05 12:00, 1周前 , 6F
丟問題出來要給解法啊！所以要設幾隻才不會太多不會
01/05 12:00, 6F
→
01/05 12:00, 1周前 , 7F
不要倒果為因好不好???
01/05 12:00, 7F
→
01/05 12:00, 1周前 , 8F
太少，還是通通改成無限速啊
01/05 12:00, 8F
→
01/05 12:01, 1周前 , 9F
等你家人被飆車仔撞的支離破碎蓋著白布
01/05 12:01, 9F
講一講就詛咒別人家人真的很棒 但沒關係 你是對的 我是錯的 謝謝指教 ※ 編輯: Dontco (111.243.2.178 臺灣), 01/05/2025 12:02:27
→
01/05 12:01, 1周前 , 10F
你在白布旁邊跪著通哭失聲時,你再來說合不合理,好不好?
01/05 12:01, 10F
→
01/05 12:02, 1周前 , 11F
很多測速照相機的背後,都是因為寶貴的生命做代價而設的
01/05 12:02, 11F
→
01/05 12:02, 1周前 , 12F
射後不理，我覺得怎樣我覺得應該怎樣，你沒那麼重要
01/05 12:02, 12F
→
01/05 12:02, 1周前 , 13F
我知道,你沒哭過,也沒跪過,所以才認為測速一堆不合理
01/05 12:02, 13F
→
01/05 12:03, 1周前 , 14F
那,你跟那些廢死得有什麼兩樣呢??
01/05 12:03, 14F
→
01/05 12:03, 1周前 , 15F
去了解一下那些受害者家人的感受,好不好???
01/05 12:03, 15F
推
01/05 12:03, 1周前 , 16F
飆仔（蓋章
01/05 12:03, 16F
推
01/05 12:05, 1周前 , 17F
沒車記得慢車靠右就好
01/05 12:05, 17F
→
01/05 12:06, 1周前 , 18F
我不會說你錯我對,我只會說 你很無知
01/05 12:06, 18F
沒事 閣下講到激動處 就詛咒蓋白布 水準可見之高 跟閣下討論台灣交通也只是自討沒趣 相信閣下可以找到同溫層討論 謝謝閣下的建議:)
→
01/05 12:06, 1周前 , 19F
日本還真的有一堆飆仔
01/05 12:06, 19F
推
01/05 12:08, 1周前 , 20F
哈哈，不要在網路上試圖說服別人，反正慢車靠右，空間
01/05 12:08, 20F
→
01/05 12:08, 1周前 , 21F
自然就出來，大家都順暢，不一定要開130+
01/05 12:08, 21F
※ 編輯: Dontco (111.243.2.178 臺灣), 01/05/2025 12:10:31
噓
01/05 12:12, 1周前 , 22F
台一線是省道,不是國一國三這類封閉高速道路
01/05 12:12, 22F
→
01/05 12:13, 1周前 , 23F
你說你在日本有受到人家禮讓,那..."你有理讓別人嗎"???
01/05 12:13, 23F
→
01/05 12:14, 1周前 , 24F
你在台灣開車,有像日本人開車這樣態度嗎? 笑笑啦~~~~
01/05 12:14, 24F
→
01/05 12:15, 1周前 , 25F
我知道測速很多,但我也知道為何會這麼多測速到處插
01/05 12:15, 25F
→
01/05 12:16, 1周前 , 26F
啊你就不知道背後原因啊,因為不知道,所以認為 不合理
01/05 12:16, 26F
→
01/05 12:17, 1周前 , 27F
所以你問合理or不合理?? 那要怎麼回答?
01/05 12:17, 27F
→
01/05 12:18, 1周前 , 28F
我也沒法回答啊,就跟那些廢死團體說要廢死廢死
01/05 12:18, 28F
→
01/05 12:19, 1周前 , 29F
會不會只有你覺得不合理
01/05 12:19, 29F
→
01/05 12:19, 1周前 , 30F
但我能夠感受那些受害者家屬的身心傷痛,
01/05 12:19, 30F
→
01/05 12:20, 1周前 , 31F
啊.....你能感受嗎?? 你沒痛過啊,所以這是同樣的道理
01/05 12:20, 31F
→
01/05 12:21, 1周前 , 32F
你可以去深入了解一下每一隻測速照相設立的背後原因啊
01/05 12:21, 32F
→
01/05 12:22, 1周前 , 33F
你只在表面看到測速照像到處擺的不滿而已
01/05 12:22, 33F
→
01/05 12:22, 1周前 , 34F
啊你這種人,最好的教育,就是親身體會一次那些人的傷痛啊
01/05 12:22, 34F
→
01/05 12:22, 1周前 , 35F
看來測速照相真的打到一堆人痛處
01/05 12:22, 35F
→
01/05 12:23, 1周前 , 36F
我照速限開 從來不覺得測速有啥好怕
01/05 12:23, 36F
還有 166 則推文
→
01/05 18:44, 1周前 , 203F
測速.科技執法+簡單的標線重繪，就能最少錢改善交通。
01/05 18:44, 203F
→
01/05 18:46, 1周前 , 204F
便宜行事，還能增加收入。
01/05 18:46, 204F
推
01/05 18:47, 1周前 , 205F
台灣全抄日本就對了 從考照到執法全抄
01/05 18:47, 205F
→
01/05 18:47, 1周前 , 206F
不要每年在那邊出國考察不知道在衝三小
01/05 18:47, 206F
→
01/05 18:48, 1周前 , 207F
最有機率把交通安全程度降到跟日本一樣
01/05 18:48, 207F
→
01/05 18:48, 1周前 , 208F
高雄梅花紅綠燈，再加科技執法，看你多有錢。
01/05 18:48, 208F
→
01/05 19:19, 1周前 , 209F
開不到18格以上說你是飆仔…是車太爛還是標準太低？不
01/05 19:19, 209F
→
01/05 19:20, 1周前 , 210F
要笑死人了我都開身分證的好嗎
01/05 19:20, 210F
推
01/05 19:56, 1周前 , 211F
狗官出門會交管紅單能銷單，測速當然插越多越好囉
01/05 19:56, 211F
推
01/05 19:58, 1周前 , 212F
合理
01/05 19:58, 212F
推
01/05 20:09, 1周前 , 213F
為啥會有人覺得慢等於安全
01/05 20:09, 213F
推
01/05 20:30, 1周前 , 214F
三樓完美示範 ：插一根不夠？就插兩根
01/05 20:30, 214F
推
01/05 20:48, 1周前 , 215F
講這麼多沒人敢支持從北到南平面道路全段區間XD
01/05 20:48, 215F
推
01/05 21:24, 1周前 , 216F
密度高結果還不是一堆飆仔，台灣人的狼性
01/05 21:24, 216F
→
01/05 21:25, 1周前 , 217F
沒有不合理啊 人口密度高 就是這樣
01/05 21:25, 217F
推
01/05 21:26, 1周前 , 218F
所以我說台灣政府才是交通最大亂源
01/05 21:26, 218F
噓
01/05 21:27, 1周前 , 219F
速限內開車會不舒服?你的問題比較大
01/05 21:27, 219F
→
01/05 21:43, 1周前 , 220F
日本是人民素質問題，我也在日本自駕過，那不是什麼政
01/05 21:43, 220F
→
01/05 21:43, 1周前 , 221F
策就可以改變，光不會亂按喇叭逼車就差很多
01/05 21:43, 221F
推
01/05 22:02, 1周前 , 222F
結果統計出來的車禍都不是因為超速造成
01/05 22:02, 222F
→
01/05 22:03, 1周前 , 223F
那是在限速個傻鳥….
01/05 22:03, 223F
推
01/05 22:10, 1周前 , 224F
超速造成傷亡的比例明明就是後面幾名的
01/05 22:10, 224F
推
01/05 22:21, 1周前 , 225F
鬼島有鬼島的玩法 只能說日本統治50年太短了
01/05 22:21, 225F
推
01/05 23:20, 1周前 , 226F
我覺得應提高封閉道路像高速公路 快速道路高架端速限，
01/05 23:20, 226F
推
01/05 23:51, 1周前 , 227F
同意 高調個
01/05 23:51, 227F
推
01/06 00:11, 1周前 , 228F
推火花羅
01/06 00:11, 228F
推
01/06 00:21, 1周前 , 229F
想像一下，若交通部私有化，以賺錢為目的，這間公司肯定是
01/06 00:21, 229F
→
01/06 00:21, 1周前 , 230F
台灣之光，世界第二個台積電
01/06 00:21, 230F
推
01/06 00:23, 1周前 , 231F
低能政府 民智未開
01/06 00:23, 231F
推
01/06 01:37, 1周前 , 232F
便宜行事啊 兩年就要選一次很忙的
01/06 01:37, 232F
推
01/06 03:00, 1周前 , 233F
台灣設這些真的有助於減少車禍傷亡？真假要認真想想
01/06 03:00, 233F
→
01/06 03:00, 1周前 , 234F
政府要錢就說不要扯一堆
01/06 03:00, 234F
→
01/06 07:33, 1周前 , 235F
提高保險費在台灣的下場就是車子除了強制險外沒保險
01/06 07:33, 235F
推
01/06 07:34, 1周前 , 236F
推
01/06 07:34, 236F
噓
01/06 07:50, 1周前 , 237F
日本速限超假掰，不符合現實
01/06 07:50, 237F
推
01/06 09:34, 1周前 , 238F
問題就是畫一大堆標線、做一大堆宣導不如測速有用
01/06 09:34, 238F
→
01/06 12:21, 1周前 , 239F
每個路口都設紅綠燈吧
01/06 12:21, 239F
→
01/06 13:09, 1周前 , 240F
撞到以前人人都是速限內 高速不是主因 所以我可以開高
01/06 13:09, 240F
→
01/06 13:09, 1周前 , 241F
速 走內線專道
01/06 13:09, 241F
推
01/06 14:14, 1周前 , 242F
日本限100就跟74限80一樣，夠荒謬測速少就沒人鳥了XD
01/06 14:14, 242F
‣ 更多 Dontco 的文章
文章代碼(AID): #1dUWAsua (car)
‣ 更多 Dontco 的文章
文章代碼(AID): #1dUWAsua (car)