Re: [問題] 音樂性應該要怎麼聽呢？
※ 引述《l7class (有誰會吹長笛的？)》之銘言：
前文恕刪
不好意思
我不知道怎麼把推文也一起引用進來
因此用了這樣的方式提問
對於itemark大的推文 我有幾個問題想請教
原推文如下
推 itemark:那可以聽不同等級的音樂會 譬如大學的recital 或者小朋友
→ itemark:的音樂會(家教班那種) 多聽就會有感覺了
→ itemark:砸鋼琴(小時候最常做的事)?
我的問題是
關於itemark大說的件事情
應該是指技巧吧
怎麼會以此來談音樂性的問題
我的想法是這樣的
大約六、七年前吧 當時的<音樂年代>雜誌有關於林克昌的訪問
提問者（雜誌的作者）問林克昌說
"....聽說您很強調演奏者技巧 請問是什麼原因...."
林克昌的回答是
"....我覺得技巧是讓音樂性發揮出來的方法
重點是要有技巧妳才能做到你要的效果
倒不是技巧本身...."
（問答大概如此 這麼多年了 也忘了）
因此看到itemark大的推文我第一個聯想的是這段對話
感覺「技巧」和「音樂性」之間有某種很難釐清的關係
如果我以此推論說
技巧與音樂性是同一種東西、是一體的兩面
甚至於下結論說 音樂主要藉由技巧而獲致
這樣的說法與思考邏輯對嗎
PS 我不是學音樂的
過去不曾有過任何正式的音樂訓練
純粹是覺得對某些聲音很感動 所以聽這樣的音樂
也因此在聆賞方面遇過很多瓶頸
對於「音樂性」這件事情也是思考了很多年一直沒有答案
想請前輩們指導
有妄為與逾矩之處 尚祈海涵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.101.205
推
04/17 19:24, , 1F
04/17 19:24, 1F
→
04/17 19:25, , 2F
04/17 19:25, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
問題
13
21