Re: [謠言] HIV不是只有男同志會傳染,異性戀感染的
認同你說的,
不過提出另一個想法,
抽菸會提高肺癌風險,
婦女煮飯用油產生油煙也會提高肺癌風險(女性肺癌的重要危險因子),
但多數人只會覺得吸菸不好,得癌症自做自受。
出家、擔任某些神職人員也不會生小孩,
但萌萌只怪同志降低生育率。
還有好多例子,
如果「容易得癌症、降低生育率」足夠證明一件事情是錯的(抽煙、搞gay),
為何就可以煮飯用油、出家
可見這些負面效應根本不是重點,
重點是「我就是討厭別人抽菸、搞gay、追求性愉悅」
為了正當化我的討厭,才有了癌症、滅國這些理由。
又像是「同性戀是HIV高危險群」這個事實,
可以是「那不是應該要花更多資源幫同志解決這些問題嗎?同志每天活在得病的恐懼中,要好好幫他們」,
也可以是「消滅同性戀,因為他們有HIV!」,
討厭gay 的人一定是選下面的。
.......................................(分隔,沒時間看這邊)................
說了這麼多,是想表達,
《討厭(或是歧視)造就了謠言》不是謠言造就了歧視。
有人提出「後事實時代」來解釋這種情形,
因為現代社會資訊超多,人們沒有能力查證,
所以只能靠「感覺」去篩選資訊,
然後再用自己篩選的資訊製造資訊,傳遞給別人,
謠言怎麼來的?
萌萌討厭gay=>篩選出歧視資訊=>製造自己的濃縮版歧視資訊=>更多萌萌篩選出這些歧視資訊=>再製造更濃縮的歧視資訊=無限循環
這個無限循環的過程中,歧視資訊一直被濃縮,越來越濃郁的結果,就是超級歧視,歧視到循環圈圈外的人難以理解的程度,就是各種荒腔走板的謠言了。
但是,
為什麼人會無緣無故討厭別人呢?
法國有個偉大的哲學家(?)傅科,他認為,「人們藉由標記少數為不正常(或劣等),以反證自己為正常(優越)的,這樣才能被大家認同、接納」,
就像我小學的弟弟因為說「ㄑㄧㄚ倒」而不是同學習慣的「翻倒」就被全班嘲笑,
說掐倒哪有什麼不好,只是不一樣就會被霸凌,和同志、新住民的處境有沒有很像?
了解這些後,
我認為,破除謠言當然重要,
但謠言永遠可以再製,
能埋下種子,在未來某一天根絕一切的,
或許是不爭吵,裝可愛,
甚至是融入對方(像4叉貓那樣,有些人覺得是個笑話,但我覺得再認真不過了)
對方會知道,我們都是一樣的,
區別彼此完全沒有意義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.59.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1483685548.A.EA0.html
噓
01/06 15:46, , 1F
01/06 15:46, 1F
噓
01/06 16:57, , 2F
01/06 16:57, 2F
推
01/06 17:08, , 3F
01/06 17:08, 3F
→
01/06 17:14, , 4F
01/06 17:14, 4F
推
01/06 17:40, , 5F
01/06 17:40, 5F
→
01/06 17:40, , 6F
01/06 17:40, 6F
→
01/06 17:40, , 7F
01/06 17:40, 7F
→
01/06 17:40, , 8F
01/06 17:40, 8F
→
01/06 17:40, , 9F
01/06 17:40, 9F
推
01/06 19:09, , 10F
01/06 19:09, 10F
推
01/06 21:24, , 11F
01/06 21:24, 11F
推
01/06 23:08, , 12F
01/06 23:08, 12F
噓
01/07 05:37, , 13F
01/07 05:37, 13F
推
01/07 11:35, , 14F
01/07 11:35, 14F
→
01/07 11:44, , 15F
01/07 11:44, 15F
推
01/07 14:40, , 16F
01/07 14:40, 16F
噓
01/07 14:54, , 17F
01/07 14:54, 17F
→
01/07 14:56, , 18F
01/07 14:56, 18F
推
01/26 01:36, , 19F
01/26 01:36, 19F
推
01/26 01:41, , 20F
01/26 01:41, 20F
→
01/26 01:41, , 21F
01/26 01:41, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):