Re: [閒聊] 閻重年事件:精英草根歷史觀的分化還是ꔠ…
※ 引述《XTJ (夕惕)》之銘言：
: 大陸歷史研究者閻重年在蘇州售書被攻擊，從而在大陸網絡論壇上面展開熱烈討論。作
: 為中國中央十臺百家論壇的常客和一批暢銷書的作者，閻重年先生在知名度上可謂如日
: 中天。但是，其各種新異的觀點卻是謗譽滿天下。一場關于明清二朝的歷史討論也漸漸
: 熱了起來。
: 現在，在大陸反對閻先生的觀點，往往和民族情緒相聯結起來，而這種民族情緒也更多
: 的與草根階層相關聯（我個人認為可能與中產階層相聯結，而不是草根階層），這種觀
: 點和社會階層的交叉，使得這個問題模糊起來。加上，大陸意識形態方面的開放，各種
我猜這種民族情緒（應該就是漢族情緒吧？），
可說是清末以來漢人追求民族復興、
歷經民國時代「五族共和」乃至人民共和國時代加強「中華民族」論述催眠之後，
仍然頑強存活下來的漢族史觀，
其內容自然會不理官方的「民族融合」論述，
而更親近於「驅逐韃虜，恢復中華」的這一個路子。
顯然，官方「五族共和」的「中華」和廣大漢族人口（我猜南方會比北方更強烈）
心目中的「中華」會有落差吧。
甚至可以說，這種情緒可能自從明亡以後就隱隱存續於至少華中、華南的民間也說不定。
至於這種情緒是否容易以某個階級為載體，
不管是中產還是所謂「草根」，我就不知道了。
（在目前的中國，「草根」指的是什麼樣的人們呢？和台灣的用法一樣嗎？）
不過要知道，年輕的中產階級很可能當年也是成長於草根家庭的，
兩者或許不必切割開。
: 偏激觀點也逐漸出現，比如稱閻為反華勢力，等等等等，甚至有的人想刺閻云云。多元
偏激的行為當然不好，
不過我們的確可以從中觀察到傳統的「排滿」、「內中華外夷狄」的觀念，
或許仍盛行於中國的漢人的潛意識中。
: 觀點的存在也極大沖擊了官方中華民族的歷史論述，使得官方也似乎有些不安。
哈，我可是一直等著看「中華民族」論述的笑話的。
: 該如何看待這種混沌的歷史現象呢？臺灣在發展之中，有沒有經歷過歷史觀混沌時期？
: 希望各位版友能夠暢談一下，呵呵。。
唉，台灣的話，這問題何須問？
大中華史觀、國民黨史觀、本土史觀……這之間的文化詮釋權爭奪戰難道少了？
說有沒有經歷過？我看是還沒經歷完呢！
（細節因涉及台灣史及現實政治，所以就不宜在本板多談囉。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.33.224
推
10/22 05:05, , 1F
10/22 05:05, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：