Re: [問題] 房價會有可能慢慢向下嗎? 已回收

看板home-sale作者 (愛BB)時間11年前 (2012/10/22 10:14), 編輯推噓8(8046)
留言54則, 7人參與, 最新討論串16/19 (看更多)
帥大的經驗談其實跟這幾年的資本市場相當吻合, 試分析如下: ※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言: : 我可能快變成死多頭了,就算在你的眼中我是死多頭,我也說我心裡的看法。 : 以參大家批評指教,我的看法無理論無數據,我也不是小學畢業 : 只是我的生活經驗中,愛說數據的,很多是因為對房子的經驗不足,我剛好經驗十足, : 不如就佔大家的便宜,專說經驗,這戰打起來就簡單了。這是故意的,不過,我的說法 : 也可以供大家參考,就算是空頭的也能參考一二 : 目前的台灣房地產的現像很怪異 : 1.經濟藍燈遲十藍,股票不好清費性支出也不好,各行各業大多不好,房地產也不好 : 但是,房地產沒有跌。這就怪了,經濟學家會掛點在台灣房地產 : 2.股票跌到死,房地產也沒有跌,我敢說,股票跌到2000點,死九成的股票族,房地產至 : 少 會漲三成,因為,沒死的股票資金不敢進股票,一定有部份會流進房地產。 : 3.民國78-79年股票規模小,一天進出常常是1600億元-2200億元,現在是一天800億元。 : 我的看法是很多錢離開股票了。一部份進入房地產了。目前還在持續中,這局勢不變 : 房地產就不會跌,股票就不會到8000點。 股票市場投報率低,資金進房市。 : 4.QE3別提了,彭總裁把QE3的錢擋在外頭,錢進不了台灣,股票得不到好處,房地本來 : 就跟QE3無關,一來彭總裁嚴令不得進房地產,二來台灣地產只適合台灣人很長期的人 : 脈的人才能玩的起來,外資來台灣玩房地產是玩票性質的,小的比不過投資客,中的玩 : 不過建商,更大的比壽險差的遠啦。小中大全輸了,無法玩的,台灣有夠封閉的,就算 : 陸資也無法玩下去,而且,沒有笨蛋要玩台灣房地產,台灣的利潤有夠差,放久的出租 : 投報率是差到世界有名的, : 5.就上述論,要陸資來台灣玩房地產,不如要他們來開公司租辦公室,來的可能,還有, : 昨天晚上跟台商(同學)聊天,他說,大陸人就連來台北設公司也是不可能的,在香港跟 : 上海遙控台灣貿易就好了,人不用來這個對陸資不友善的地點。這也可能是開放之後, : 馬英 九上台來,很多人等的陸資一直沒有來的原因吧 外資不喜歡玩台灣一般自住房產, 我個人解釋是: 台灣自住房產要花時間買賣,資本週轉率很低,其他投資項目更好賺。 : 6.人口紅利,建築成本,都更,實價登錄,實價課稅,住宅供需,銀行利息(年息3%以下) : 貸款額度(若還有七成),房地產太高了,都抵不住錢還是一直進入房地產這一項多頭 目前的資金環境對房市仍然很有利, 所以會不斷推升房價, 只是大漲跟小漲區別。 : 7.對啦,早晚會爆掉,這是一定的,我天天在市場,我一定先知道。不是今天,不是今年 : 還早啦,我先賺飽了再說,此時,我當然再進貨。以後,再說吧, 一定爆,早晚問題, 但精明的投資人都可以先知道消息, 在爆掉之前殺出。 : 簡單的說,兩年內大台北份還會漲, 這點我小小說明自己的看法。 這波房價大漲後, 台北市房價太高的地區失去自住支撐, 未來資金情況還不明朗, 所以上漲力道極有限, 兩年後我不確定會漲還是跌。 在資本市場上, 遇到這種情況, 就要開始規劃避險, 例如使用別人的資本操作,(成立基金?) 保證自己有一定的收入, 也確保市場反轉時把自己的虧損降到最低。 板上常有前輩出來爆屋主開天價導致難以成交, 這句話後面的意思就是: 即便是多方,也不認為房市會一直漲下去, 所以在市價60萬/p的地段你開63萬/p我就縮手了。 但投資房產會不會賺?聰明的人就會。 房市漲大家一起賺, 房市跌的時候只要確保自己丟出來的房有人接, 一樣賺,賺多賺少而已。 這個經驗法則在台灣的房市、股市、直銷市場都已經玩過一輪以上, 肯定有效。 (唯一無效的是匯市,能操作匯市的都不是簡單人物) 股票大家都以為只要買低賣高就好,很好賺, 但真正的問題時, 你看到該賣時沒人要接, 如果確保有人接就穩賺不賠。(股票老師?) 帥大常常很謙虛的說自己的見解沒有理論基礎, 但我覺得帥大對資金市場看的很透, 是市場裡面真正的行家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.67.51.6

10/22 10:16, , 1F
看到"股票市場投報率低,資金進房市。"這邊就END了
10/22 10:16, 1F
※ 編輯: ibbadmin 來自: 111.67.51.6 (10/22 10:17)

10/22 10:21, , 2F
有分享有推 thx
10/22 10:21, 2F

10/22 10:31, , 3F
有收穫~~感謝
10/22 10:31, 3F

10/22 10:33, , 4F
關於股市和房市的連動... 我倒是認為現在股市一路下滑
10/22 10:33, 4F

10/22 10:33, , 5F
未來會不會有人要賣房去填借錢買股票的坑洞??
10/22 10:33, 5F

10/22 10:38, , 6F
台股可是在7300點呢......
10/22 10:38, 6F

10/22 10:39, , 7F
推樓上,都說現在房市風險高,但以長輩的經驗,這麼多
10/22 10:39, 7F

10/22 10:40, , 8F
賣房填融資真的很少 因為根本來不及
10/22 10:40, 8F

10/22 10:40, , 9F
年來,真正賠大錢的投資人多半是股市散戶。原因不外是
10/22 10:40, 9F

10/22 10:40, , 10F
沖下洗。相對起來,房地產更強調儲蓄的概念。
10/22 10:40, 10F

10/22 10:41, , 11F
大家討論房地產會漲不會漲,我認為用語不夠精準,
10/22 10:41, 11F

10/22 10:42, , 12F
正確的說法是,都會區的房地產會不會漲。這波房地產的
10/22 10:42, 12F

10/22 10:42, , 13F
多頭,有一大部分原因是郊區的資金前進都會區,若加計
10/22 10:42, 13F

10/22 10:43, , 14F
全台灣的房地產價格,可能會與都會區房地產價格出現相
10/22 10:43, 14F

10/22 10:44, , 15F
反的走勢。而大部分的郊區房地產價格,就可能可以用景
10/22 10:44, 15F

10/22 10:45, , 16F
氣加以解釋,而都會區則無法,因為都會區的供給趕不上
10/22 10:45, 16F

10/22 10:46, , 17F
需求,這樣的商機又給予投資客以及建商炒作的空間,所
10/22 10:46, 17F

10/22 10:47, , 18F
以一房難求。就郊區的房地產我提供點看法,當經濟需求
10/22 10:47, 18F

10/22 10:47, , 19F
放緩時,郊區的民眾就會希望移入都會區,一來是郊區多
10/22 10:47, 19F

10/22 10:48, , 20F
半是以製造業為經濟主力,景氣一放緩,或是工廠外移,
10/22 10:48, 20F

10/22 10:49, , 21F
會導致郊區產業空洞化。二來現在油價高漲,消費者更希
10/22 10:49, 21F

10/22 10:50, , 22F
望居住在都會區,以減少從郊區移動至都會區工作的交通
10/22 10:50, 22F

10/22 10:50, , 23F
成本。更別加上郊區空洞化後,民生相關需求供應不足,
10/22 10:50, 23F

10/22 10:51, , 24F
諸如學校、醫院...等設施都會日漸凋敝,更加強有購屋
10/22 10:51, 24F

10/22 10:52, , 25F
需求的中壯年,移入都會區的意願。因此,經濟不景氣,
10/22 10:52, 25F

10/22 10:52, , 26F
所影響房價的觀點,只能解釋郊區。台灣這十多年由製造
10/22 10:52, 26F

10/22 10:53, , 27F
業轉型至服務業,轉型時間太短,應該說現在也正在轉型
10/22 10:53, 27F

10/22 10:54, , 28F
應此還是有大量的中壯年,由郊區移至都會區,也相當程
10/22 10:54, 28F

10/22 10:55, , 29F
度推升都會區房價,因此都會區還是會繼續漲。這就可以
10/22 10:55, 29F

10/22 10:55, , 30F
用供需來解釋了。你說,誰不想要都會區的房子??
10/22 10:55, 30F

10/22 10:55, , 31F
簡單說不就是為了工作方便嗎?
10/22 10:55, 31F

10/22 10:56, , 32F
都會區?範圍到哪邊?
10/22 10:56, 32F

10/22 11:03, , 33F
帥過頭聽說就是集資操作的,與你所見略同
10/22 11:03, 33F

10/22 11:04, , 34F
台北的郊區也明顯全面上漲,例如 淡海、八里、三峽
10/22 11:04, 34F

10/22 11:05, , 35F
沒漲的郊區大概是北海岸跟東北角吧,我猜
10/22 11:05, 35F

10/22 11:05, , 36F
桃園之於台北,為郊區,也是全面上漲
10/22 11:05, 36F

10/22 11:06, , 37F
包括 蘆竹、中壢、大園 通通全面上漲
10/22 11:06, 37F

10/22 11:39, , 38F
上面三位大大的分享真的很有幫助。
10/22 11:39, 38F

10/22 11:40, , 39F
看了你們的說法應該就是現在要入手的人要確認是精華區
10/22 11:40, 39F

10/22 11:40, , 40F
我覺得有趣的是 因為房價一直擴散的漲出去 大家對精
10/22 11:40, 40F

10/22 11:41, , 41F
否則以後都有跌很大的風險。但是如果有自住需求
10/22 11:41, 41F

10/22 11:41, , 42F
華區 都會區的定義就一直變 連有三間大賣場都算好區
10/22 11:41, 42F

10/22 11:42, , 43F
只能咬牙先買郊區的房子,未來可能要像帥大一樣靈敏
10/22 11:42, 43F

10/22 11:43, , 44F
在風向球在變動的時候,趕緊趁有獲利空間趕快勞跑~~
10/22 11:43, 44F

10/22 11:43, , 45F
我認為在大眾運輸系統漸次完成,以及新區域發展成形
10/22 11:43, 45F

10/22 11:43, , 46F
精華區確實如G大所言,大家定義不同。但是就靠未來
10/22 11:43, 46F

10/22 11:44, , 47F
房價來決定誰才是真正有抗跌效應的精華區了
10/22 11:44, 47F

10/22 11:44, , 48F
新發展區與市中心的差距不會越來越大,反而比較可能是拉近
10/22 11:44, 48F

10/22 11:44, , 49F
台灣人好像很怕被人家說是住在郊區 XDDDDDDDDDDDDDD
10/22 11:44, 49F

10/22 11:45, , 50F
例如三峽北大特區
10/22 11:45, 50F

10/22 11:47, , 51F
確實有些新區域越站越穩了,感覺內湖的核心地帶很強
10/22 11:47, 51F

10/22 14:15, , 52F
帥大比較像是私募基金的經理人,利用自己打滾數年的經驗
10/22 14:15, 52F

10/22 14:17, , 53F
招募資金再掃貨,但因為規模不夠大,現階段只好往周邊炒
10/22 14:17, 53F

10/22 21:13, , 54F
淡水空屋率60%,多買一點,買買買就對了?
10/22 21:13, 54F
文章代碼(AID): #1GXAmHcI (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1GXAmHcI (home-sale)