[新聞] 平均32.28歲 北市恐變「高房價古都」
內文:
房仲業者根據內政部不動產資訊平台資料彙整,台北市今年住宅數量約89萬戶,平均屋齡
已達32.28年,居六都之冠。
台北屋齡與2011年第1季相比,老化約4.57年。
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,台北市住宅屋齡平均老舊,新增加的房屋數
量又少,居六都之末,「目前老宅老化數據轉化得滿平快的,老人住老宅會變成一個社會
問題。」
曾敬德指出,若不能透過都更來扭轉都會區的老化,台北市將成為國內房價最貴的古都。
(鐘巧穎/台北報導)
連結:
http://home.appledaily.com.tw/article/realtimenews/20161206/1005505
其他:
古色古香的台北市古都
古蹟的價值是要用藝術角度衡量的
--
傳說中的探險者
http://worldkhan.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.25.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1481160145.A.92C.html
推
12/08 09:26, , 1F
12/08 09:26, 1F
→
12/08 09:30, , 2F
12/08 09:30, 2F
推
12/08 09:34, , 3F
12/08 09:34, 3F
→
12/08 09:35, , 4F
12/08 09:35, 4F
噓
12/08 09:38, , 5F
12/08 09:38, 5F
推
12/08 09:39, , 6F
12/08 09:39, 6F
→
12/08 09:39, , 7F
12/08 09:39, 7F
推
12/08 09:40, , 8F
12/08 09:40, 8F
→
12/08 09:40, , 9F
12/08 09:40, 9F
噓
12/08 09:42, , 10F
12/08 09:42, 10F
→
12/08 09:42, , 11F
12/08 09:42, 11F
推
12/08 09:47, , 12F
12/08 09:47, 12F
推
12/08 09:47, , 13F
12/08 09:47, 13F
→
12/08 09:47, , 14F
12/08 09:47, 14F
→
12/08 09:48, , 15F
12/08 09:48, 15F
推
12/08 09:52, , 16F
12/08 09:52, 16F
→
12/08 09:53, , 17F
12/08 09:53, 17F
推
12/08 10:18, , 18F
12/08 10:18, 18F
→
12/08 10:18, , 19F
12/08 10:18, 19F
→
12/08 10:19, , 20F
12/08 10:19, 20F
→
12/08 10:20, , 21F
12/08 10:20, 21F
推
12/08 10:28, , 22F
12/08 10:28, 22F
→
12/08 10:29, , 23F
12/08 10:29, 23F
→
12/08 10:30, , 24F
12/08 10:30, 24F
→
12/08 10:31, , 25F
12/08 10:31, 25F
→
12/08 10:37, , 26F
12/08 10:37, 26F
推
12/08 10:46, , 27F
12/08 10:46, 27F
→
12/08 10:46, , 28F
12/08 10:46, 28F
推
12/08 10:53, , 29F
12/08 10:53, 29F
推
12/08 11:04, , 30F
12/08 11:04, 30F
推
12/08 11:05, , 31F
12/08 11:05, 31F
→
12/08 11:05, , 32F
12/08 11:05, 32F
推
12/08 11:28, , 33F
12/08 11:28, 33F
→
12/08 11:28, , 34F
12/08 11:28, 34F
推
12/08 11:44, , 35F
12/08 11:44, 35F
→
12/08 11:45, , 36F
12/08 11:45, 36F
→
12/08 11:56, , 37F
12/08 11:56, 37F
推
12/08 11:57, , 38F
12/08 11:57, 38F
推
12/08 12:19, , 39F
12/08 12:19, 39F
推
12/08 12:25, , 40F
12/08 12:25, 40F
推
12/08 12:33, , 41F
12/08 12:33, 41F
→
12/08 12:33, , 42F
12/08 12:33, 42F
→
12/08 12:34, , 43F
12/08 12:34, 43F
推
12/08 12:37, , 44F
12/08 12:37, 44F
推
12/08 13:43, , 45F
12/08 13:43, 45F
推
12/08 18:35, , 46F
12/08 18:35, 46F
推
12/08 18:39, , 47F
12/08 18:39, 47F
→
12/08 19:06, , 48F
12/08 19:06, 48F
→
12/08 19:07, , 49F
12/08 19:07, 49F
→
12/08 19:08, , 50F
12/08 19:08, 50F
推
12/08 22:04, , 51F
12/08 22:04, 51F
推
12/09 12:46, , 52F
12/09 12:46, 52F
→
12/09 12:46, , 53F
12/09 12:46, 53F
→
12/09 16:31, , 54F
12/09 16:31, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):