Re: [新聞] 為何房子明明賣不完，建商卻死不降價還想

看板home-sale作者 (小明5566)時間5年前 (2019/07/04 06:23), 編輯推噓23(26推 3噓 26→)
留言55則, 25人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
很簡單阿 因為政府的不作為 還有台灣人自己愛搞死自己的心態 一堆說政府沒辦法做什麼 或是稅制 無法改變什麼的 根本就井底之蛙 德國和新加坡都有類似的稅制 阿另一個原因就台灣人犯賤 一堆人都想靠房產至富 我朋友月薪不到五萬 就想買不含車位700萬的二房公寓 想說買來租給人家 格局之差 一層樓電梯之少 停車場出口面向問題很大 她還是很想買下去 真的想靠房產想瘋了 阿還有 現在年輕人買房 一堆人都是靠父母出頭期 不知道等他小孩長大 他們光背房貸就背爽爽 還會有錢幫孩子出？ 建商到底有多賺 只要看廣告就知道了 路邊那種大看板廣告 大概可分為兩種 一是選舉到了 候選人廣告 二就是建商 你就知道建商賺多少了 那些說什麼繳錢給房東 不如繳給銀行的 有沒有想過 財團越大 控制人民的土地越容易 到底最後是苦了誰 啊不過 反正一些人被套牢很慘 也就要推人一把 跟反罷工差不多 我過得不爽 你也別想過太爽的心態 最後 這邊一堆房仲文 政治都有網軍 你說那些推坑是網軍的機會大嗎？ 喔 一堆人一定會說我空空 抱歉 家裡有三間房收租 只是看不下去而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.196.83.200 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1562192625.A.E80.html
推
07/04 06:41, 5年前 , 1F
我快笑死.....不錯哦 這地圖砲有值得一戰的淺力
07/04 06:41, 1F
推
07/04 06:48, 5年前 , 2F
家裡三間房也算你的 那台灣8成有自有房也沒錯啦
07/04 06:48, 2F
推
07/04 07:16, 5年前 , 3F
家中的叔叔阿杯有房出租算是嗎？
07/04 07:16, 3F
推
07/04 07:26, 5年前 , 4F
第一行就放大絕
07/04 07:26, 4F
推
07/04 07:43, 5年前 , 5F
房東當然勸大家別買 買了誰跟你租勒
07/04 07:43, 5F
推
07/04 07:55, 5年前 , 6F
說的蠻實際的啊
07/04 07:55, 6F
→
07/04 07:56, 5年前 , 7F
現在時代人口不成長 既有房產夠移轉也沒一定要買的必要
07/04 07:56, 7F
推
07/04 08:18, 5年前 , 8F
3間也來講
07/04 08:18, 8F
推
07/04 08:19, 5年前 , 9F
反串成功
07/04 08:19, 9F
推
07/04 08:29, 5年前 , 10F
仲仲都沉默惹
07/04 08:29, 10F
推
07/04 08:38, 5年前 , 11F
房子賣不完？那我們這一堆預售屋售空是見鬼了？
07/04 08:38, 11F
→
07/04 08:38, 5年前 , 12F
樓上...仲仲沒那麼早啦 工作時間不需
07/04 08:38, 12F
推
07/04 08:50, 5年前 , 13F
台北市買不如租 但矛盾的是 說這些話的都有台北市的
07/04 08:50, 13F
→
07/04 08:50, 5年前 , 14F
房子 XD
07/04 08:50, 14F
推
07/04 08:52, 5年前 , 15F
還好，我家裡不多不少才100間房，我也支持打房
07/04 08:52, 15F
→
07/04 09:00, 5年前 , 16F
這篇算一針見血了
07/04 09:00, 16F
推
07/04 09:00, 5年前 , 17F
又在德國新加坡了 德國自用住宅免房屋稅好嗎 XD
07/04 09:00, 17F
推
07/04 09:00, 5年前 , 18F
還在講德國阿XD. 要不要去看看之前有人寫關於德國租屋
07/04 09:00, 18F
→
07/04 09:00, 5年前 , 19F
的文章再來說
07/04 09:00, 19F
→
07/04 09:01, 5年前 , 20F
土地稅四口之家 一定面積以下幾乎可以免繳
07/04 09:01, 20F
→
07/04 09:01, 5年前 , 21F
新加坡土地90%是國有的 你要推動土地國有化嗎? XD
07/04 09:01, 21F
推
07/04 09:04, 5年前 , 22F
一早就有5566發作，還有人推文讚聲，居住正義回來了
07/04 09:04, 22F
推
07/04 09:09, 5年前 , 23F
大亂鬥XS
07/04 09:09, 23F
噓
07/04 09:26, 5年前 , 24F
仲仲看了你的文章很怒 我先代替仲仲噓你
07/04 09:26, 24F
→
07/04 09:30, 5年前 , 25F
這篇作者是罵建商 房仲為什麼會怒??
07/04 09:30, 25F
推
07/04 09:32, 5年前 , 26F
這麼快就來用二分法啦？反正非我族類就是仲仲套套多多
07/04 09:32, 26F
噓
07/04 10:00, 5年前 , 27F
自己家有三套房收租拿來說嘴，然後覺得朋友想買房自
07/04 10:00, 27F
→
07/04 10:00, 5年前 , 28F
己存錢置產是傻了？這什麼邏輯？你朋友比你有出息多
07/04 10:00, 28F
→
07/04 10:00, 5年前 , 29F
了
07/04 10:00, 29F
→
07/04 10:03, 5年前 , 30F
樓上過度引申了吧 或者也是買房等於有出息思想受害者
07/04 10:03, 30F
→
07/04 10:07, 5年前 , 31F
過度引申？你有想法講你的論點就好啊，提家裡有三套
07/04 10:07, 31F
→
07/04 10:07, 5年前 , 32F
房，然後還嫌棄別人想買房幹嘛？有房說話比較大聲？
07/04 10:07, 32F
→
07/04 10:13, 5年前 , 33F
買房與否 看需求與量力而為 沒有需求 為何要買 就要被貼
07/04 10:13, 33F
→
07/04 10:14, 5年前 , 34F
現在確實不是買房的好時機..這樣想也沒太過份啦!
07/04 10:14, 34F
→
07/04 10:14, 5年前 , 35F
沒出息標籤?
07/04 10:14, 35F
→
07/04 10:15, 5年前 , 36F
不論是不是置產 房子只是其中一項工具
07/04 10:15, 36F
推
07/04 10:30, 5年前 , 37F
我的重點只是在於，你覺得朋友想買房出租是傻，然後
07/04 10:30, 37F
→
07/04 10:30, 5年前 , 38F
最後卻又丟一句家裡有房出租加強自己的論述，這樣很
07/04 10:30, 38F
→
07/04 10:30, 5年前 , 39F
可笑罷了...看懂了嗎？我只針對這個文章，覺得朋友
07/04 10:30, 39F
→
07/04 10:30, 5年前 , 40F
有出息多了
07/04 10:30, 40F
推
07/04 10:34, 5年前 , 41F
真的蠻好笑的XD. 別人不行做自己可以做的概念
07/04 10:34, 41F
推
07/04 10:34, 5年前 , 42F
買房本來就是選擇，今天你有一筆錢，你可以去買股票
07/04 10:34, 42F
→
07/04 10:34, 5年前 , 43F
、買基金、也可以買房穩定出租，沒有對錯
07/04 10:34, 43F
推
07/04 12:12, 5年前 , 44F
推
07/04 12:12, 44F
推
07/04 13:58, 5年前 , 45F
台灣人就是X,一堆領薪的只會成天喊慣老闆然後想靠房
07/04 13:58, 45F
→
07/04 13:58, 5年前 , 46F
股致富
07/04 13:58, 46F
推
07/04 14:32, 5年前 , 47F
的確..還是務實的投入具實際生產力的工作吧!
07/04 14:32, 47F
推
07/04 15:10, 5年前 , 48F
持有稅那麼低，多買幾間抗通膨
07/04 15:10, 48F
噓
07/04 16:12, 5年前 , 49F
家裡三間收租 還在玩大富翁喔？
07/04 16:12, 49F
推
07/04 16:33, 5年前 , 50F
笑死！玩期權的叫別人務實的投入有生產力的工作...
07/04 16:33, 50F
→
07/04 17:00, 5年前 , 51F
笑死~不看醫生整天發廢文~還敢上來數落別人?
07/04 17:00, 51F
推
07/08 19:45, 5年前 , 52F
這篇很實在丫~而且原po的意思是，做人要量力而為，加上
07/08 19:45, 52F
→
07/08 19:45, 5年前 , 53F
這間房子格局，停車場面向出口都有問題，買了不僅沒生
07/08 19:45, 53F
→
07/08 19:45, 5年前 , 54F
活品質，甚至被套牢，真的變套房，一堆仲仲是在激動什
07/08 19:45, 54F
→
07/08 19:45, 5年前 , 55F
麼?
07/08 19:45, 55F
‣ 更多 XiaoMing5566 的文章
文章代碼(AID): #1T7Ihnw0 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 XiaoMing5566 的文章
文章代碼(AID): #1T7Ihnw0 (home-sale)