Re: [新聞] 為何房子明明賣不完,建商卻死不降價還想

看板home-sale作者 (暱 稱)時間5年前 (2019/07/04 15:12), 5年前編輯推噓8(806)
留言14則, 6人參與, 5年前最新討論串7/8 (看更多)
HEY!我又來了(依然舉板橋 土城 雙和 一代為例子) 很簡單啊 你是建商 你會降價嗎? 舉一個例子給大家分享 無論是我透過合建或買賣 如果一坪的成本是(含人事、稅務、雜費、利息、管銷等等) 我從0->蓋好的拿到使照的那一年是30萬 當地區域行情是42-50萬(無論位置或高低樓層方位等等) 那我餘屋怎辦? 已售出的->先處理土建融 如果還不完的就用餘屋貸款 餘屋貸款->銀行會先鑑價 那我們抓均質好了(42+50=92/2=46萬) 算這間建商和銀行關係很差好了 只貸我7成 46*0.7=32.3萬 正常都八成 46*0.8=36.8萬 還是不夠怎辦 再找個人壽貸一成好了 46*0.1=4.6萬 因此會出現下列組合 1.32.3萬(7成) 2.32.3萬+4.6萬=36.9萬(7+1成) 3.32.3萬+4.6萬+4.6萬=41.5萬(7+1+1成) 4.36.8萬(8成) 5.36.8+4.6萬=41.4萬(8+1成) 所以我光從貸款就夠來支付我成本了 我自然能撐住我想要的房價 所以為什麼要接受實價登陸打八折七折六折來賣? 真的很慘很慘365天賣個2間掉 我自然又有錢可以支付利息了 除非啦 一次買個5間以上 比較有可能談到好價錢 因為有時算一算懶得付利息 確實有可能就依貸款多少賣掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.213.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1562224350.A.7DB.html

07/04 15:14, 5年前 , 1F
主要還是利率低 不然建商早倒了
07/04 15:14, 1F
這確實也是真得!但拉高二面刃 一般民眾也會很辛苦!

07/04 15:19, 5年前 , 2F
如果降價求售讓民眾有預期降價心理而不買不就更慘
07/04 15:19, 2F
現在預售不談 新成屋來說跟區域行情差不多時 很快就賣掉了

07/04 15:24, 5年前 , 3F
房市壞的時候,建商跑的比誰都快,別替他們擔心了
07/04 15:24, 3F
所以這就是為什麼不要買一案建商...有時他放給他倒 他可能還賺.. ※ 編輯: ryan0202 (61.222.213.142 臺灣), 07/04/2019 15:29:24

07/04 15:33, 5年前 , 4F
你就想想那些股票套牢的,只要不賣掉就不虧錢的意思一
07/04 15:33, 4F

07/04 15:33, 5年前 , 5F
07/04 15:33, 5F

07/04 15:40, 5年前 , 6F
以前有人說 少子化 賣不出去 房子會爛掉 自然會便宜賣
07/04 15:40, 6F

07/04 15:40, 5年前 , 7F
不會辛苦呀,沒能力的就別買而已
07/04 15:40, 7F

07/04 15:40, 5年前 , 8F
還有說 改個計價方式 就會變便宜
07/04 15:40, 8F

07/04 15:42, 5年前 , 9F
阿 應該都是有政治動機在帶風向吧
07/04 15:42, 9F

07/04 15:44, 5年前 , 10F
便宜賣確實有,只是那些物件多數人也不要
07/04 15:44, 10F

07/04 15:45, 5年前 , 11F
不然頭份香山一堆300萬內大樓
07/04 15:45, 11F

07/04 15:45, 5年前 , 12F
還是你要買育達科大50萬套房養老
07/04 15:45, 12F

07/04 15:55, 5年前 , 13F
少子化是有 只是主要影響力量還是持有成本
07/04 15:55, 13F
是阿!各行各業都一樣持有的成本低就是王者!但建築業特別是有可能貸款還比成本多 ※ 編輯: ryan0202 (61.222.213.142 臺灣), 07/04/2019 15:58:49

07/04 20:50, 5年前 , 14F
利率高低,強者都會有他的操作方法來賺錢啦
07/04 20:50, 14F
文章代碼(AID): #1T7QRUVR (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1T7QRUVR (home-sale)