Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶才能破壞房價

看板home-sale作者 (阿風)時間2年前 (2022/03/30 14:01), 編輯推噓19(21推 2噓 136→)
留言159則, 12人參與, 2年前最新討論串10/14 (看更多)
: → KrisNYC: 但還債 絕對是過時又錯誤的政策方向 除非你真的錢太多 03/29 19:14 : → eecoolty: QE時代在那邊喊還債好棒 有沒搞錯？ 03/29 19:15 : → KrisNYC: 你自己開公司都知道低利資本支出能借就借滿了 沒支出 03/29 19:15 : → KrisNYC: 才可能說好那不要借太多 但還是會借 03/29 19:15 如果今天是個人或企業，以營利為目的 那真的沒什麼好說，脫離金本位後的時代大趨勢就是這樣，放空貨幣根本很難輸。 但是政府的話，角色就有點微妙 為啥 因為舉債灑錢就是通膨的最主要動力來源 啊你自己發行的貨幣你自己帶頭放空 下面企業個人誰會想跟莊家做對，當然拼命拋貨幣存資產，通膨更加速 相對沒資產的無產韭菜魯空就吃屎吃到老，這也正是現況 你說舉債建設，我們就講蓋捷運好了 捷運蓋好誰賺到 第一是直接得到貨幣投放的建設包商，第二就是沿線持有房地產的資產階級 魯空能得到啥，還不就只有更追不上的房價XD OK 那政府還債有沒有好處 還債其實是有好處的 還債是舉債灑錢的反操作，實質上達到回籠貨幣，減緩通膨 而且相較於升息，把信用緊縮的痛苦丟給整個信用市場去找替死鬼轉嫁 還債是政府跳出來當那個吃進貨幣的冤大頭，把衝擊降到最低 保護貨幣含金量得利的是誰，是那些持有貨幣的呆頭鵝韭菜魯空 資產階級當然還是賺，頂多賺慢些，畢竟大莊家美國還是印鈔印爽爽，長期還是通膨 那誰損失最大，就是原本舉債出來可以獲得投放貨幣的裙帶資本主義集團 問題是 韭菜魯空的程度真的太差，減緩通膨他們根本無法理解 你把通膨大減，物價從四年一次大漲變成十年一次好了 你覺得有人會因此感謝你嗎 不是我愛嘴，真的就是人魯障礙多，我也沒辦法 所以 貨幣學上來說還債可以是一個好操作 但是 台灣有台灣的玩法 台灣的民意是什麼 台灣的民意就是更徹底的右派，更大的貧富差距，魯空吃更多的屎 不光是資產階級，連魯空都是這樣的大共識 你說魯空想不想翻身，魯空當然想 你問魯空要不要翻身，我覺得是不要 記住 想跟要是不一樣的 誰都想爽 但是真的要爽，就要付出行動 魯空付出的行動是啥，是和資產階級一起爽投右派團體 為啥 因為翻不翻身對他們真的不重要 對他們來講，重要的只有廉價3C手遊，廉價的上網嘴嘴有錢人嘴嘴政治人物 所以人生也就只得到這些 喔對了還有白日夢 OK回來房地產 啊玩房地產的資產階級對家是誰，就是這些魯空 所以 哀 真的就是無腦賺 無奈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.2.244.177 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648620072.A.DF9.html
→
03/30 14:02, 2年前 , 1F
還有 其實都市經濟學理論來說 捷運衍伸越遠 都市便宜勞
03/30 14:02, 1F
→
03/30 14:03, 2年前 , 2F
動力反而會越充足 XDDD
03/30 14:03, 2F
→
03/30 14:03, 2年前 , 3F
也就是捷運只是讓每天更多農奴送進來市中心勞動的工具
03/30 14:03, 3F
→
03/30 14:04, 2年前 , 4F
所以什麼都別蓋越破越好，房子才會便宜
03/30 14:04, 4F
→
03/30 14:04, 2年前 , 5F
懂嗎？最好經濟整個都爛的
03/30 14:04, 5F
噓
03/30 14:04, 2年前 , 6F
改捷運魯空可以買遠一點的地區通勤上班啊
03/30 14:04, 6F
推
03/30 14:05, 2年前 , 7F
你講的是整個國家級的要操的心 六都市長只要關心你現在
03/30 14:05, 7F
→
03/30 14:05, 2年前 , 8F
不把捷運蓋完 10年後要瘋狂流標追加2倍預算才蓋得出來
03/30 14:05, 8F
→
03/30 14:05, 2年前 , 9F
然後最低薪資族群會被推到更遠的都會區邊緣 貧者時間更
03/30 14:05, 9F
→
03/30 14:05, 2年前 , 10F
不值錢
03/30 14:05, 10F
→
03/30 14:06, 2年前 , 11F
地方級重點在資源效率問題
03/30 14:06, 11F
→
03/30 14:06, 2年前 , 12F
你說那個沒基隆的基隆捷運嗎?XD
03/30 14:06, 12F
→
03/30 14:06, 2年前 , 13F
六都市長的政策延續性也是50年以上 只要實質負利率
03/30 14:06, 13F
→
03/30 14:06, 2年前 , 14F
資源效率上雙北目前是最高的
03/30 14:06, 14F
→
03/30 14:06, 2年前 , 15F
高雄是台灣最低
03/30 14:06, 15F
→
03/30 14:07, 2年前 , 16F
你的財政紀律可以有綠黃紅線 不是說一定要花到很誇張
03/30 14:07, 16F
→
03/30 14:07, 2年前 , 17F
其實還有個問題是 公部門你不鞭子抽他們 他們會能花多
03/30 14:07, 17F
→
03/30 14:07, 2年前 , 18F
少就花多少 而不是該花多少花多少
03/30 14:07, 18F
→
03/30 14:07, 2年前 , 19F
但肯定是不要一直省 尤其不要特地提早還債 除非利率很高
03/30 14:07, 19F
→
03/30 14:07, 2年前 , 20F
但是一直凹單一直攤 本多終勝到底會不會出現在高雄勒
03/30 14:07, 20F
→
03/30 14:07, 2年前 , 21F
高鐵都凹到贏了 你說呢
03/30 14:07, 21F
→
03/30 14:08, 2年前 , 22F
李鴻源寫了一整本書 用好幾頁說高鐵遲早出大問題整條斷
03/30 14:08, 22F
→
03/30 14:08, 2年前 , 23F
利率低的時候就是民間投資緊縮，本來就是政府該出來
03/30 14:08, 23F
→
03/30 14:08, 2年前 , 24F
做事情
03/30 14:08, 24F
→
03/30 14:08, 2年前 , 25F
全世界公部門有個很糟糕的習慣 有錢花就很容易效率低落
03/30 14:08, 25F
→
03/30 14:08, 2年前 , 26F
結果呢 :((((
03/30 14:08, 26F
→
03/30 14:08, 2年前 , 27F
沒啥好處理 舉新債還舊債其實也是對的，壓低成本
03/30 14:08, 27F
→
03/30 14:09, 2年前 , 28F
所以我說台北市長沒有到幹得很爛 但嘴還債完全邏輯問題
03/30 14:09, 28F
→
03/30 14:09, 2年前 , 29F
現在問題是 台北市還有多少地方真的該繼續舉債花下去?
03/30 14:09, 29F
→
03/30 14:09, 2年前 , 30F
但不可以拿東牆挖西牆 這就莫名奇妙了
03/30 14:09, 30F
→
03/30 14:10, 2年前 , 31F
有阿 “都更”
03/30 14:10, 31F
→
03/30 14:10, 2年前 , 32F
超多啦 就說退一百步你新生兒補助或托育補助可以double
03/30 14:10, 32F
→
03/30 14:10, 2年前 , 33F
完全付得出來
03/30 14:10, 33F
→
03/30 14:10, 2年前 , 34F
其實該舉債 強拆違建
03/30 14:10, 34F
→
03/30 14:10, 2年前 , 35F
還有公托補助
03/30 14:10, 35F
→
03/30 14:10, 2年前 , 36F
補助這件事情柯CF永遠腦袋都轉不過來
03/30 14:10, 36F
→
03/30 14:10, 2年前 , 37F
可以0費用
03/30 14:10, 37F
→
03/30 14:11, 2年前 , 38F
選民對柯的期待應該是能做一些一般人做不到的事 而非同化
03/30 14:11, 38F
→
03/30 14:11, 2年前 , 39F
強拆違建你會看到覺青幫忙抗議居住人權XDDD
03/30 14:11, 39F
還有 80 則推文
→
03/30 14:51, 2年前 , 120F
就固執老人…
03/30 14:51, 120F
推
03/30 14:51, 2年前 , 121F
KrisNYC，你說看看 高雄長綠 資源按人均來看有少過嗎
03/30 14:51, 121F
→
03/30 14:51, 2年前 , 122F
還不是最後被台中屌打
03/30 14:51, 122F
推
03/30 14:53, 2年前 , 123F
我不住高雄阿 我的立場是我去高雄和台中旅遊都蠻舒服的
03/30 14:53, 123F
推
03/30 14:54, 2年前 , 124F
你說看看近六年 新北和高雄還有台中
03/30 14:54, 124F
→
03/30 14:54, 2年前 , 125F
整個港邊現代音樂中心和輕軌遊客走起來蠻爽的
03/30 14:54, 125F
→
03/30 14:54, 2年前 , 126F
靠北喔
03/30 14:54, 126F
→
03/30 14:55, 2年前 , 127F
就87%搞遊客類的啊
03/30 14:55, 127F
→
03/30 14:55, 2年前 , 128F
不過台北市基建問題很多啦 光徵收就是一大問題
03/30 14:55, 128F
→
03/30 14:55, 2年前 , 129F
但真的常住居民在意的大概不是這些
03/30 14:55, 129F
→
03/30 14:56, 2年前 , 130F
台中我有去走大里園區 招商好像不太順利 但規劃還行
03/30 14:56, 130F
推
03/30 15:01, 2年前 , 131F
嚴格說起來 六都其實台北市最小 精華區相對最集中
03/30 15:01, 131F
→
03/30 15:02, 2年前 , 132F
居民比較會觀感一致 其他的五都居民住在哪邊觀感差很多
03/30 15:02, 132F
→
03/30 15:03, 2年前 , 133F
石碇 鶯歌和三芝 淡水 板橋新店安坑中永和都是新北市
03/30 15:03, 133F
→
03/30 15:04, 2年前 , 134F
台中高雄現在也是大到靠北 有沒有被建設到滿意度會很兩極
03/30 15:04, 134F
→
03/30 15:05, 2年前 , 135F
但說是這樣說 台北北投區文山區vs南港區 心情大概也...
03/30 15:05, 135F
→
03/30 15:09, 2年前 , 136F
其實還好 會住北投區的其實也不一定想要像信義區
03/30 15:09, 136F
→
03/30 15:11, 2年前 , 137F
台北市麻煩的在新大樓和老公寓居民價值觀落差太大
03/30 15:11, 137F
→
03/30 15:12, 2年前 , 138F
新大樓擔心周遭巷弄消防車進不來 老公寓擔心沒地方停車
03/30 15:12, 138F
推
03/30 15:14, 2年前 , 139F
好像有點中肯
03/30 15:14, 139F
→
03/30 15:15, 2年前 , 140F
不過這是整個貨幣體系層級 別人舉債你不舉一樣被通膨
03/30 15:15, 140F
→
03/30 15:16, 2年前 , 141F
這件事留給央行煩惱就好 地方政府的賽局就是要拼建設
03/30 15:16, 141F
推
03/30 15:19, 2年前 , 142F
幹....手殘 白酒整罐倒下去了
03/30 15:19, 142F
→
03/30 15:20, 2年前 , 143F
在搞晚上的白酒蝦
03/30 15:20, 143F
→
03/30 15:20, 2年前 , 144F
歐in 白酒的 泰國蝦 ....
03/30 15:20, 144F
推
03/30 15:22, 2年前 , 145F
就說沒真正車位不准有車牌就好
03/30 15:22, 145F
→
03/30 15:22, 2年前 , 146F
包準都更快的跟鬼一樣
03/30 15:22, 146F
→
03/30 15:23, 2年前 , 147F
台北只缺讓民間動起來的政策而已 政府根本不用做啥
03/30 15:23, 147F
→
03/30 15:23, 2年前 , 148F
你沒都更 房子也出租不出去
03/30 15:23, 148F
→
03/30 15:24, 2年前 , 149F
你不用傻幣 民間自動傻幣
03/30 15:24, 149F
→
03/30 15:24, 2年前 , 150F
太窮的包準被洗到外面
03/30 15:24, 150F
→
03/30 15:24, 2年前 , 151F
只要來一個汽機車政策就好
03/30 15:24, 151F
→
03/30 15:25, 2年前 , 152F
房價所得比馬上全台灣cp最高
03/30 15:25, 152F
推
03/30 15:28, 2年前 , 153F
湯倒一半掉吧 有的白酒太多會酸酸的
03/30 15:28, 153F
推
03/30 16:38, 2年前 , 154F
我爬過雪山主峰 都還在台中市內非常屌
03/30 16:38, 154F
→
03/30 16:39, 2年前 , 155F
還下去大安溪的源頭翠池也是台中市
03/30 16:39, 155F
推
03/30 18:19, 2年前 , 156F
魯4香噴噴
03/30 18:19, 156F
→
03/30 19:30, 2年前 , 157F
桃園捷運被上屆市長害到快破產 營運2年加快虧錢了
03/30 19:30, 157F
推
03/30 19:44, 2年前 , 158F
桃園捷運和市長無關和總統比較有關
03/30 19:44, 158F
推
03/30 19:52, 2年前 , 159F
問問何煖軒吧
03/30 19:52, 159F
‣ 更多 seraphwind 的文章
文章代碼(AID): #1YG_8etv (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 seraphwind 的文章
文章代碼(AID): #1YG_8etv (home-sale)