Re: [閒聊] 說真的,台灣建商營造水準是不是很低落
就我個人觀點,建設營造業者和消費者間的資訊
不對等相當嚴重。
一個建案完工後,施工有沒有偷工減料,結構有
沒有問題,建築瑕疵多不多,除了一些肉眼可見
的外觀和重大瑕疵外,消費者基本上難以得知。
(公正第三方驗屋公司,是否可以稱職地為管委會
或住戶們發現上述問題,有專家可以解惑嗎?)
故,我們能相信的就是建商的品牌價值,講究一點
的會再去看看承接營造廠是哪一家?
我看許多討論此類議題,大家最想知道的就是哪家
建設公司最值得被信任?
鄉民答案總是:國泰、潤泰、大陸這三家,再加上
一些愛推豪宅案子的非全國性建設公司,被推崇。
至於推平價案的,大量推案的,從首購推到豪宅的
這些建商,通常就毀譽參半。也可理解,平價案的
成本較低,品質將就就好。大量推案的全國性建商
,量體一大,出現問題的次數就多,自然容易被挑
出來打。
這是我的觀察。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1652770786.A.A44.html
→
05/17 15:00,
2年前
, 1F
05/17 15:00, 1F
→
05/17 15:02,
2年前
, 2F
05/17 15:02, 2F
→
05/17 15:03,
2年前
, 3F
05/17 15:03, 3F
→
05/17 15:03,
2年前
, 4F
05/17 15:03, 4F
→
05/17 15:05,
2年前
, 5F
05/17 15:05, 5F
→
05/17 15:06,
2年前
, 6F
05/17 15:06, 6F
推
05/17 15:36,
2年前
, 7F
05/17 15:36, 7F
→
05/17 15:36,
2年前
, 8F
05/17 15:36, 8F
推
05/17 15:38,
2年前
, 9F
05/17 15:38, 9F
→
05/17 15:38,
2年前
, 10F
05/17 15:38, 10F
推
05/17 15:39,
2年前
, 11F
05/17 15:39, 11F
→
05/17 15:40,
2年前
, 12F
05/17 15:40, 12F
推
05/17 15:50,
2年前
, 13F
05/17 15:50, 13F
→
05/17 15:50,
2年前
, 14F
05/17 15:50, 14F
→
05/17 15:51,
2年前
, 15F
05/17 15:51, 15F
→
05/17 15:51,
2年前
, 16F
05/17 15:51, 16F
推
05/17 15:56,
2年前
, 17F
05/17 15:56, 17F
→
05/17 16:10,
2年前
, 18F
05/17 16:10, 18F
推
05/17 16:33,
2年前
, 19F
05/17 16:33, 19F
→
05/17 16:33,
2年前
, 20F
05/17 16:33, 20F
推
05/17 16:42,
2年前
, 21F
05/17 16:42, 21F
→
05/17 16:42,
2年前
, 22F
05/17 16:42, 22F
→
05/17 16:53,
2年前
, 23F
05/17 16:53, 23F
→
05/17 16:53,
2年前
, 24F
05/17 16:53, 24F
推
05/17 17:17,
2年前
, 25F
05/17 17:17, 25F
→
05/17 17:36,
2年前
, 26F
05/17 17:36, 26F
推
05/17 17:50,
2年前
, 27F
05/17 17:50, 27F
→
05/17 17:52,
2年前
, 28F
05/17 17:52, 28F
→
05/17 17:53,
2年前
, 29F
05/17 17:53, 29F
→
05/17 17:53,
2年前
, 30F
05/17 17:53, 30F
推
05/17 18:13,
2年前
, 31F
05/17 18:13, 31F
→
05/17 18:25,
2年前
, 32F
05/17 18:25, 32F
推
05/17 18:34,
2年前
, 33F
05/17 18:34, 33F
→
05/17 18:50,
2年前
, 34F
05/17 18:50, 34F
→
05/17 18:51,
2年前
, 35F
05/17 18:51, 35F
推
05/17 18:57,
2年前
, 36F
05/17 18:57, 36F
→
05/17 20:02,
2年前
, 37F
05/17 20:02, 37F
→
05/17 20:02,
2年前
, 38F
05/17 20:02, 38F
推
05/17 20:51,
2年前
, 39F
05/17 20:51, 39F
推
05/17 21:36,
2年前
, 40F
05/17 21:36, 40F
推
05/17 22:20,
2年前
, 41F
05/17 22:20, 41F
→
05/17 22:45,
2年前
, 42F
05/17 22:45, 42F
→
05/17 22:46,
2年前
, 43F
05/17 22:46, 43F
推
05/17 23:36,
2年前
, 44F
05/17 23:36, 44F
推
05/18 00:13,
2年前
, 45F
05/18 00:13, 45F
推
05/18 12:46,
2年前
, 46F
05/18 12:46, 46F
推
05/20 00:42,
2年前
, 47F
05/20 00:42, 47F
→
05/20 00:42,
2年前
, 48F
05/20 00:42, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇):