Re: [閒聊] 中國房產腰斬為何還要還貸款？
※ 引述《tamacugi (哥吉拉)》之銘言：
: 台灣也是喔
: 只有美國那邊的貸款，可以以房子的價值為極限
: 法拍後，不足額銀行自行吸收
: 台灣這邊法拍後，不夠還的額度變成一般債權
: 銀行還是可以繼續跟你追討
: 只是台灣的法律對於一般債權的追討，基本上跟廢掉沒兩樣
: 這也是為什麼房東對惡意欠租的房客沒輒
: 遇到惡房客，大部分的房東只要能請他們順利搬走就心滿意足了
: 還看過自掏腰包幫忙出搬家公司費用，跟新的租屋的第一期租押金
: 美國人遇到房屋價值低於貸款這種狀況
: 直接丟法拍，沒再客氣的
之前有位愛蹭熱度的陳姓網紅說
「房價跌，對銀行有什麼影響？？
還不是繳房貸！」
這種言論就是外行
房價跌，投資型買家就會放手，呆帳丟給銀行
也許之後可以拍出，但過程中的時間成本、費用
確定可以全數收回？？
如果拍的人，要用市價買，那他去法拍市場買幹嘛？
反正現在的網紅，不學無術，掌握流量，灌輸錯誤觀念，慘的是，觀看的人還不求證...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.136.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1706758179.A.02C.html
→
02/01 11:38,
9月前
, 1F
02/01 11:38, 1F
→
02/01 11:38,
9月前
, 2F
02/01 11:38, 2F
推
02/01 11:38,
9月前
, 3F
02/01 11:38, 3F
→
02/01 11:40,
9月前
, 4F
02/01 11:40, 4F
噓
02/01 12:27,
9月前
, 5F
02/01 12:27, 5F
推
02/01 12:41,
9月前
, 6F
02/01 12:41, 6F
→
02/01 12:41,
9月前
, 7F
02/01 12:41, 7F
→
02/01 12:42,
9月前
, 8F
02/01 12:42, 8F
→
02/01 12:43,
9月前
, 9F
02/01 12:43, 9F
推
02/01 12:46,
9月前
, 10F
02/01 12:46, 10F
→
02/01 12:46,
9月前
, 11F
02/01 12:46, 11F
→
02/01 12:47,
9月前
, 12F
02/01 12:47, 12F
推
02/01 12:49,
9月前
, 13F
02/01 12:49, 13F
→
02/01 12:49,
9月前
, 14F
02/01 12:49, 14F
→
02/01 12:49,
9月前
, 15F
02/01 12:49, 15F
→
02/01 12:50,
9月前
, 16F
02/01 12:50, 16F
→
02/01 12:50,
9月前
, 17F
02/01 12:50, 17F
→
02/01 12:51,
9月前
, 18F
02/01 12:51, 18F
推
02/01 12:57,
9月前
, 19F
02/01 12:57, 19F
→
02/01 12:57,
9月前
, 20F
02/01 12:57, 20F
推
02/01 12:59,
9月前
, 21F
02/01 12:59, 21F
→
02/01 13:00,
9月前
, 22F
02/01 13:00, 22F
→
02/01 13:00,
9月前
, 23F
02/01 13:00, 23F
推
02/01 13:50,
9月前
, 24F
02/01 13:50, 24F
→
02/01 14:04,
9月前
, 25F
02/01 14:04, 25F
→
02/01 14:18,
9月前
, 26F
02/01 14:18, 26F
→
02/01 14:18,
9月前
, 27F
02/01 14:18, 27F
→
02/01 14:39,
9月前
, 28F
02/01 14:39, 28F
→
02/01 14:54,
9月前
, 29F
02/01 14:54, 29F
→
02/02 16:56,
9月前
, 30F
02/02 16:56, 30F
→
02/02 16:56,
9月前
, 31F
02/02 16:56, 31F
討論串 (同標題文章)