藍綠立委皆不滿政論節目充斥 要求NCC限制播出

看板media-chaos作者 (嘿嘿嘿)時間15年前 (2008/11/27 19:11), 編輯推噓20(20推 0噓 38→)
留言58則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081127/1/1a6k4.html 政論節目幾乎已經成為國內藍綠陣營，意識型態對決的競技場王幸男： 你就(一邊）有TVBS，東森，中天，然後（一邊）就有三立，民視，大家再那對抗， 你講我也講，支持國民黨，馬英九一邊，另一邊是支持民進黨，大家在那邊相殺..。 ㄏ~~~早該限制了~~~ 媒體可以辦案?_?台灣僅有的現象吧!_! 萬一限制~~~那T台56頻道怎麼辦@@" T台最猛^^" 五個討論政治節目的時段= = T台55頻道新聞台下午有個時段 T台56頻道 只有晚間七點播新聞 有時晚間6點節目也在討論政治= =雖不是每天... 8點開始 輪番轟炸阿扁 到12點 12點重播 又開始輪番轟炸 阿扁 到天亮 = = 早上9點到 12點 在重播轟炸 阿扁 下午4點到6點 再重播轟炸一次 阿扁 ^^" 不是普通人能看的電台..只有阿扁能承受 東森中天三立 下午跟晚間 兩個時段 民視只有一個晚間時段... 趕快限制吧!!! 我想看T台怎麼辦= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.15.245
→
11/27 19:18, , 1F
很簡單啊, 每個頻道減一個 (T台賺到)
11/27 19:18, 1F
推
11/27 19:22, , 2F
CCN:每個頻道只允一個政論節目 外資
11/27 19:22, 2F
→
11/27 19:22, , 3F
電視台不在此XXD
11/27 19:22, 3F
推
11/27 19:40, , 4F
應該規定只能有一個時段播政論節目
11/27 19:40, 4F
→
11/27 19:41, , 5F
新聞台不播新聞一直政論幹麻
11/27 19:41, 5F
→
11/27 20:07, , 6F
我猜會出現現場需有官方指派的人士
11/27 20:07, 6F
→
11/27 20:07, , 7F
這一類的爛主意出現
11/27 20:07, 7F
推
11/27 20:29, , 8F
上現場挨轟 創造收視率嗎 XDDDDDDDD
11/27 20:29, 8F
推
11/27 20:52, , 9F
個人意見 取消固定來賓制
11/27 20:52, 9F
推
11/27 20:54, , 10F
我只覺得NCC管太多，不然購物節目也
11/27 20:54, 10F
→
11/27 20:54, , 11F
會有人認為播太多，那是否也要管呢？
11/27 20:54, 11F
→
11/27 20:55, , 12F
如果有人播也有人看，政府憑什麼管？
11/27 20:55, 12F
→
11/27 20:55, , 13F
如果電視台願意燒錢也要播政論節目，
11/27 20:55, 13F
→
11/27 20:56, , 14F
這和別人有什麼關係？
11/27 20:56, 14F
推
11/27 21:02, , 15F
你覺得NCC會聽嗎？
11/27 21:02, 15F
推
11/27 21:54, , 16F
放心, 關掉政論節目, 開一些財經節目
11/27 21:54, 16F
→
11/27 21:54, , 17F
然後財經節目都扯政治... 解套~
11/27 21:54, 17F
→
11/27 21:57, , 18F
樓上講尹xx跟陳鳳x的節目嗎XD
11/27 21:57, 18F
推
11/27 21:59, , 19F
主持中國旅遊的也是當政論主持啊...
11/27 21:59, 19F
推
11/27 22:28, , 20F
不然美食節目聊政治話題也不錯XD
11/27 22:28, 20F
推
11/27 22:35, , 21F
弄個偷渡政治的鍋也不錯
11/27 22:35, 21F
→
11/28 08:27, , 22F
反對 不該因此限制言論自由 而同樓上
11/28 08:27, 22F
→
11/28 08:28, , 23F
所言 換湯不換藥也太簡單了 不用限
11/28 08:28, 23F
推
11/28 10:23, , 24F
恩死死：泣跟民先關，其他再說..
11/28 10:23, 24F
推
11/28 14:39, , 25F
無聊的限制
11/28 14:39, 25F
→
11/28 14:40, , 26F
不滿2100而去限制政論節 可笑
11/28 14:40, 26F
→
11/28 14:40, , 27F
1.執政黨快沒人監督了
11/28 14:40, 27F
→
11/28 14:42, , 28F
藍有無政論沒差 反正藍新聞台很多
11/28 14:42, 28F
→
11/28 14:43, , 29F
為了倒洗澡水丟掉嬰兒的困境
11/28 14:43, 29F
→
11/28 14:44, , 30F
2.今天限制政論 明天就會延伸其它
11/28 14:44, 30F
→
11/28 14:45, , 31F
藍政論批扁又怎樣? 扁早爛掉 沒差
11/28 14:45, 31F
→
11/28 14:45, , 32F
為了不爽阿扁被批
11/28 14:45, 32F
→
11/28 14:46, , 33F
反而讓監督政府的政論受害
11/28 14:46, 33F
→
11/28 14:46, , 34F
王幸男是鐵桿挺扁 當然不會管這麼多
11/28 14:46, 34F
→
11/28 14:49, , 35F
綠的支持者心態也類似
11/28 14:49, 35F
→
11/28 14:50, , 36F
因為有個人被批爛所以乾脆犧牲掉他？
11/28 14:50, 36F
→
11/28 14:50, , 37F
政論節目就讓市場決定 才是上策
11/28 14:50, 37F
→
11/28 14:50, , 38F
這裡是台灣還是中國…== ==?
11/28 14:50, 38F
→
11/28 14:50, , 39F
為了一個被批爛但其實也很爛的人
11/28 14:50, 39F
→
11/28 14:50, , 40F
我還沒聽過民主自由國家可以搞批鬥呢
11/28 14:50, 40F
→
11/28 14:51, , 41F
並不值得
11/28 14:51, 41F
→
11/28 14:51, , 42F
「有幾分證據講幾分話」這才是重點
11/28 14:51, 42F
→
11/28 14:51, , 43F
不過 反正 扁情結是無藥可救
11/28 14:51, 43F
推
11/28 14:53, , 44F
政論調了或關了 換形式 扁照樣被K
11/28 14:53, 44F
推
11/28 14:54, , 45F
的確，不過真正的標準卻不應該改變
11/28 14:54, 45F
推
11/28 14:56, , 46F
政論被限縮 最爽的是政府
11/28 14:56, 46F
→
11/28 14:57, , 47F
扁照樣被K 但監督政府力量會弱化
11/28 14:57, 47F
→
11/28 14:57, , 48F
倒洗澡水丟嬰兒 是挺扁者的困境
11/28 14:57, 48F
→
11/28 16:15, , 49F
現在的政論節目有誰監督執政者? XD
11/28 16:15, 49F
推
11/28 16:46, , 50F
大話與頭家呀
11/28 16:46, 50F
→
11/28 16:48, , 51F
藍政論限縮 藍新聞台照K 有何用?
11/28 16:48, 51F
→
11/28 16:48, , 52F
這樣反而讓監督政府的政論先蒙其害
11/28 16:48, 52F
→
11/28 16:50, , 53F
放大看 今限制政論 改天延限其它領域
11/28 16:50, 53F
→
11/28 16:51, , 54F
一步步收回許多種類的自由
11/28 16:51, 54F
推
11/28 18:33, , 55F
建議T大下次還是直接PO文好了...
11/28 18:33, 55F
推
11/28 20:05, , 56F
民眾愛看.有什麼辦法
11/28 20:05, 56F
推
12/02 16:55, , 57F
全部限制是國民黨吃虧啊，挺綠的很少
12/02 16:55, 57F
推
12/27 18:19, , 58F
重點是T台每天都講一樣的東西不會煩
12/27 18:19, 58F
‣ 更多 gauiugr 的文章
文章代碼(AID): #19Be1e2I (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 gauiugr 的文章
文章代碼(AID): #19Be1e2I (media-chaos)