Re: 藍綠立委皆不滿政論節目充斥 要求NCC限制播出

看板media-chaos作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間15年前 (2008/11/28 10:35), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《gauiugr (嘿嘿嘿)》之銘言: : 標題: 藍綠立委皆不滿政論節目充斥 要求NCC限制播出 ^^^^^^^^ ^^^ : 時間: Thu Nov 27 19:11:35 2008 : : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081127/1/1a6k4.html : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.164.15.245 : → cyp001 :很簡單啊, 每個頻道減一個 (T台賺到) 122.118.68.79 11/27 19:18 : 推 nsk :CCN:每個頻道只允一個政論節目 外資 220.134.115.97 11/27 19:22 : → nsk :電視台不在此XXD 220.134.115.97 11/27 19:22 : 推 stabber111 :應該規定只能有一個時段播政論節目 114.44.10.211 11/27 19:40 : → stabber111 :新聞台不播新聞一直政論幹麻 114.44.10.211 11/27 19:41 : → dondothat :我猜會出現現場需有官方指派的人士 140.112.130.51 11/27 20:07 : → dondothat :這一類的爛主意出現 140.112.130.51 11/27 20:07 : 推 KevinAction :上現場挨轟 創造收視率嗎 XDDDDDDDD 123.193.68.122 11/27 20:29 : 推 Eriol :個人意見 取消固定來賓制 59.121.3.164 11/27 20:52 : 推 jamexz :我只覺得NCC管太多,不然購物節目也 118.168.115.196 11/27 20:54 : → jamexz :會有人認為播太多,那是否也要管呢? 118.168.115.196 11/27 20:54 : → jamexz :如果有人播也有人看,政府憑什麼管? 118.168.115.196 11/27 20:55 : → jamexz :如果電視台願意燒錢也要播政論節目, 118.168.115.196 11/27 20:55 : → jamexz :這和別人有什麼關係? 118.168.115.196 11/27 20:56 : 推 cmj :你覺得NCC會聽嗎? 61.228.242.233 11/27 21:02 立委要求干NCC何事?而且以該篇報導裡面也沒有NCC要限制播出的規劃 王幸男表示:黃金時段是闔家觀賞,應該提供有用的資訊,不是謾罵。對此 ,NCC主委彭芸表示:正在推動的衛廣法修正案,針對新聞及兒少節目,計畫 引進公民審議制度,協助把關。但限制播出的構想,NCC並未給予正面回應。 真正能立法的不是NCC而是立法院,如果法律沒有授權行政機關,行政機關 也不能自訂規則去限制人民行為。 一堆愛做八卦政黑類發言的可以多一點有意義的文章,不然你跟那些名嘴 、政客實在沒啥兩樣,都是搞爛台灣媒體的幫兇甚至是正犯.... : 推 KENyroj :放心, 關掉政論節目, 開一些財經節目 219.85.63.25 11/27 21:54 : → KENyroj :然後財經節目都扯政治... 解套~ 219.85.63.25 11/27 21:54 : → Eriol :樓上講尹xx跟陳鳳x的節目嗎XD 59.121.3.164 11/27 21:57 : 推 CDRW :主持中國旅遊的也是當政論主持啊... 220.135.220.51 11/27 21:59 : 推 smalloc :不然美食節目聊政治話題也不錯XD 123.204.159.166 11/27 22:28 : 推 iamsychen :弄個偷渡政治的鍋也不錯 203.70.105.168 11/27 22:35 : → JCC :反對 不該因此限制言論自由 而同樓上 211.20.78.70 11/28 08:27 : → JCC :所言 換湯不換藥也太簡單了 不用限 211.20.78.70 11/28 08:28 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.18.192

11/28 11:39, , 1F
有種東西叫行政命令
11/28 11:39, 1F

11/28 11:39, , 2F
行政命令只要不違背法律就可以了
11/28 11:39, 2F

11/28 11:39, , 3F
不見得需要立法
11/28 11:39, 3F
你要不要去看一下大法官解釋 ex:313/360/367/390/394...,關於人民權利 義務的限制應以法律為之,參照憲法23條及中央法規標準法第五條 ※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (11/28 12:30)
文章代碼(AID): #19BrZOgG (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19BrZOgG (media-chaos)