[討論] 月球的真實性

看板paranormal作者 (紫色)時間14年前 (2010/05/11 13:28), 編輯推噓27(32推 5噓 72→)
留言109則, 15人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
youtube有一個系列影片"月球在覺醒" 中國翻譯者在5個月前上傳的 影片內容:http://www.youtube.com/watch?v=ec_K0WQ3qUs
(簡體字幕慎入) (一共有7個，這是1/7部分連結) 看完之後，讓我對於平常的月球整個感覺都變了 老實說看完有起雞皮疙瘩...毛毛的 影片要闡述的是，全世界政府都在隱藏有關外星文化的訊息 影片中的一些證據(我無法確定真假) 疑點一:月球拍攝地球的圖片，沒有其他星星。 疑點二:登月拍的圖有被修改過 (1)登月拍攝的圖，正常來說畫面有9個十字，而拍攝的月球陸地會拍到黑色太 空部分，圖片經過分析強化，驚見黑色太空畫面是被蓋掉。 (2)其中一張圖片有拍攝到太空船? (也是被修改過) (3)大部分拍的月球照片90%被修改過，圖片分析強化後，有線條來證明是被修改 過的。 (4)一種修改法是將照片，180度大翻轉，使圖片很像地球拍攝月球的畫面。 (5)為何月球都是黑白畫面? 將月球照片加上顏色後，發現驚人畫面。 疑點三:為何不用哈佛望遠鏡直接拍攝月球? 疑點四:曾經利用登入月球的瞬間重擊月球測量震動波，證實為空心? 疑點五:全世界的太空標章(Logo)，都有類似ν的符號。 影片中有希臘的著名圖畫2張，2張圖畫中也出現ν的符號 是否跟外星人有技術協議? 西元1950年後科技發展迅速，最近新聞公布的新技術"隱形斗篷"是否是外星人 技術交換的? #補充資料: 我去nasa網站點圖片放大看...有兩個可疑的線條 一個在地球左下；另一個在畫面最右側 地球左下那個很像ν符號..... http://ppt.cc/(CnI 你們覺得月球真的有龐大的外星文明&建築物嗎? #5/13補充: nasa的圖片 解析度是2248*3464 把圖片抓下來...放到最大 畫面下半部有很多藍色的點 跟影片呼應.... http://www.nasa.gov/images/content/436530main_PIA12572_full.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.213.210 ※ 編輯: cff9900ff 來自: 218.172.213.210 (05/11 13:35) ※ chaos0807:轉錄至看板 NewAge 05/11 14:27
推
05/11 14:42, , 1F
月球作為一個衛星實在太大了
05/11 14:42, 1F
推
05/11 14:54, , 2F
登月母帶不見這點實在太可疑了
05/11 14:54, 2F
※ 編輯: cff9900ff 來自: 218.172.213.210 (05/11 18:03)
推
05/11 19:39, , 3F
太大?冥王星的衛星夏龍在比例上更大唷
05/11 19:39, 3F
噓
05/11 20:01, , 4F
老梗
05/11 20:01, 4F
我是外行人 看到這影片蠻震驚的 分享給大家看 你說老梗是否我在這板有OP?還是你有新見解? 有OP我自刪 ※ 編輯: cff9900ff 來自: 218.172.210.66 (05/11 20:16)
噓
05/11 20:11, , 5F
噓一下
05/11 20:11, 5F
→
05/11 20:12, , 6F
而且現在月球也正在遠離地球 過個幾萬年來看的話 在地球
05/11 20:12, 6F
→
05/11 20:12, , 7F
上看的筆力又不一樣了
05/11 20:12, 7F
→
05/11 20:12, , 8F
比例
05/11 20:12, 8F
噓
05/11 20:28, , 9F
那些東西已經炒到都不能炒了...
05/11 20:28, 9F
→
05/11 20:28, , 10F
不知道那些東西最先的出處是哪吼?該不會又是某個團體吧
05/11 20:28, 10F
推
05/11 20:29, , 11F
樓上要不要解釋一下影片中出現的疑點？
05/11 20:29, 11F
噓
05/11 20:31, , 12F
你先別跳針再說
05/11 20:31, 12F
→
05/11 20:43, , 13F
？？？？哪裡跳針？？？？
05/11 20:43, 13F
不希望這板首PO就變戰文 另外deepwoody先生，你講的月球遠離地球是什麼原因造成的呢? ※ 編輯: cff9900ff 來自: 218.172.210.66 (05/11 20:52) ※ 編輯: cff9900ff 來自: 218.172.210.66 (05/11 20:52)
→
05/11 20:56, , 14F
我來回答好了
05/11 20:56, 14F
→
05/11 20:57, , 15F
1.這是正常現象
05/11 20:57, 15F
→
05/11 20:57, , 16F
2.3.4.5.這都跟"隱藏有關外星文化的訊息"毫無關連
05/11 20:57, 16F
→
05/11 20:57, , 17F
這樣回答滿意嗎
05/11 20:57, 17F
→
05/11 20:58, , 18F
05/11 20:58, 18F
感謝，蠻深奧的..
推
05/11 20:58, , 19F
太簡單了，會被反擊XD
05/11 20:58, 19F
推
05/11 20:59, , 20F
我只想知道為什麼登月的母帶離奇失蹤了
05/11 20:59, 20F
推
05/11 21:01, , 21F
直到挑戰者號事件之前，NASA都很兩光，同時期很多東西都
05/11 21:01, 21F
→
05/11 21:02, , 22F
沒保留下來，包括該死的母帶(但還是有陰謀論
05/11 21:02, 22F
推
05/11 21:03, , 23F
不需要陰謀論吧 這麼重要的東西會弄丟根本就是故意的
05/11 21:03, 23F
→
05/11 21:03, , 24F
照樓上的邏輯 我遺失了大把鈔票 是故意的囉
05/11 21:03, 24F
→
05/11 21:04, , 25F
弄丟重要的東西跟故不故意毫無關連好嗎
05/11 21:04, 25F
推
05/11 21:06, , 26F
請問w有遺失過大把鈔票嗎？
05/11 21:06, 26F
→
05/11 21:07, , 27F
是沒有啊 我有沒有遺失過跟這個有啥關連嗎
05/11 21:07, 27F
→
05/11 21:08, , 28F
可以把"我"這個字忽略 著墨在這個字的用意是...?
05/11 21:08, 28F
※ 編輯: cff9900ff 來自: 218.172.210.66 (05/11 21:10)
推
05/11 21:09, , 29F
因為我們在談的是一個國家級的機構把國家級的資料給弄丟
05/11 21:09, 29F
→
05/11 21:10, , 30F
那遠比一個個體把十輩子的財富要弄丟都還難以置信
05/11 21:10, 30F
→
05/11 21:10, , 31F
所以又有啥關連? 難道國家級的就一定是故意遺失嗎
05/11 21:10, 31F
推
05/11 21:11, , 32F
我雖然對這件事保持懷疑態度，但是一個組織大了就會僵化
05/11 21:11, 32F
→
05/11 21:12, , 33F
很多想像不到的鳥事都會發生
05/11 21:12, 33F
→
05/11 21:13, , 34F
很常見到政府機關一堆東西擺倉庫，結果沒分類好就被清掉
05/11 21:13, 34F
還有 44 則推文
還有 6 段內文
就像影片說的...被修改掉
推
05/11 21:44, , 79F
也許被改了?
05/11 21:44, 79F
※ 編輯: cff9900ff 來自: 218.172.210.66 (05/11 21:46)
→
05/11 21:46, , 80F
喔，剛才沒看到影片後面，囧
05/11 21:46, 80F
→
05/11 21:46, , 81F
可是有人打死不認為弄丟母帶不奇怪 (?)
05/11 21:46, 81F
推
05/11 21:49, , 82F
當然 所以w也認為弄丟是件很正常的事嗎？
05/11 21:49, 82F
→
05/11 21:49, , 83F
a的圖是後來拍的 原來那個東西已經離開了
05/11 21:49, 83F
→
05/11 21:52, , 84F
我認為弄丟是故意或不小心都屬正常 所以不能拿來推論
05/11 21:52, 84F
→
05/11 21:52, , 85F
弄丟這個事件不能拿來推論什麼
05/11 21:52, 85F
→
05/11 21:54, , 86F
都說了只是佐證 法院判案也不會只依靠單一證據
05/11 21:54, 86F
→
05/11 21:54, , 87F
但是合理懷疑的地方不能輕易放過就是
05/11 21:54, 87F
→
05/11 21:57, , 88F
#1BuJ_HaE的飛碟找個地方當據點應該不奇怪吧
05/11 21:57, 88F
推
05/11 23:05, , 89F
請問原PO是要得到那些疑問的解答還是取暖?
05/11 23:05, 89F
影片是分享，我的文字單純整理影片說的疑點 至於隱形斗篷那個算是我個人發問，算我想太多。
→
05/11 23:05, , 90F
要尋找解答去物理版比較快
05/11 23:05, 90F
推
05/11 23:14, , 91F
我比較好奇NASA還有弄丟過什麼重要物品嗎?
05/11 23:14, 91F
除了推文說的膠卷 我就不曉得了 ※ 編輯: cff9900ff 來自: 218.172.210.66 (05/11 23:18)
推
05/11 23:25, , 92F
隱型斗篷discovery有演過，idea來自終極戰士
05/11 23:25, 92F
→
05/12 00:06, , 93F
感謝樓上
05/12 00:06, 93F
噓
05/12 00:34, , 94F
我昨天才上去過，根本沒這回事
05/12 00:34, 94F
請問你上去的時候有穿衣服嗎?
→
05/12 00:35, , 95F
要證據，我說的話不能當證據嗎?月球只是超能力者的渡假
05/12 00:35, 95F
→
05/12 00:36, , 96F
中心。
05/12 00:36, 96F
→
05/12 00:37, , 97F
請原PO用同樣的心態還思考影片中的種種可能
05/12 00:37, 97F
→
05/12 00:37, , 98F
影片可能是真，為什麼有超能力的我不能是真?
05/12 00:37, 98F
我知道你想表達影片可能是造假 影片也很有誠意的表達nasa想要隱瞞一些事實 例如月球圖片上色、月球疑似太空船、月球照片中的太空還原景象等等 想造假然後花這麼大的功夫拍攝動畫 就算造假我也很佩服導演 畢竟這部影片長達1個多小時，製作不知道花了多久的時間
→
05/12 00:47, , 99F
keroro還蓋了月球旅館呢
05/12 00:47, 99F
→
05/12 00:48, , 100F
對了,"法院判案不會只靠單一證據" <=別傻了,沒證據都能判
05/12 00:48, 100F
推
05/12 00:50, , 101F
那j也拍幾張相片來看看吧
05/12 00:50, 101F
※ 編輯: cff9900ff 來自: 218.172.210.66 (05/12 01:24)
推
05/12 06:33, , 102F
每次看到這類東西都覺得x檔案是個很發人省思的影集
05/12 06:33, 102F
→
05/12 11:58, , 103F
突然想到，這樣不就與之前"登陸月球是作假的"相牴觸了嗎？
05/12 11:58, 103F
→
05/12 11:59, , 104F
或者，登陸月球真的是作假的~~所以被修改的圖片是因為NG
05/12 11:59, 104F
怎麼說呢? 我蠻有興趣聽的 開一篇來討論吧 ※ 編輯: cff9900ff 來自: 218.172.212.41 (05/12 12:01)
→
05/12 12:01, , 105F
應該是真的登月 但因為拍到不該拍的所以影片造假
05/12 12:01, 105F
→
05/12 12:02, , 106F
這麼說確實有點道理
05/12 12:02, 106F
→
05/12 12:09, , 107F
回原PO，用"月"找一下標題，板上有一些文章~~
05/12 12:09, 107F
→
05/12 12:11, , 108F
OK~
05/12 12:11, 108F
推
05/13 13:41, , 109F
感謝原PO分享 讓思考角度換個方向
05/13 13:41, 109F
※ 編輯: cff9900ff 來自: 218.172.213.201 (05/13 17:50) ※ 編輯: cff9900ff 來自: 218.172.213.201 (05/13 17:52)
‣ 更多 cff9900ff 的文章
文章代碼(AID): #1BwEhu88 (paranormal)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cff9900ff 的文章
文章代碼(AID): #1BwEhu88 (paranormal)