Re: [討論] 月球的真實性

看板paranormal作者cff9900ff (紫色)時間14年前 (2010/05/13 02:55)推噓45(46推 1噓 258→)

留言305則, 15人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《jingweilin (...)》之銘言： : ※ 引述《cff9900ff (紫色)》之銘言： : : 疑點一:月球拍攝地球的圖片，沒有其他星星。 : : 疑點二:登月拍的圖有被修改過 : : (1)登月拍攝的圖，正常來說畫面有9個十字，而拍攝的月球陸地會拍到黑色太 : : 空部分，圖片經過分析強化，驚見黑色太空畫面是被蓋掉。 : : (2)其中一張圖片有拍攝到太空船? (也是被修改過) : : (3)大部分拍的月球照片90%被修改過，圖片分析強化後，有線條來證明是被修改 : : 過的。 : : (4)一種修改法是將照片，180度大翻轉，使圖片很像地球拍攝月球的畫面。 : : (5)為何月球都是黑白畫面? 將月球照片加上顏色後，發現驚人畫面。 : 你的疑點一與二，有太多人可解釋了，提共你網站，請你參考， : http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html 你這網站不錯，其中裡面有反駁十字線的網頁與我的討論有交集至於沒交集的部分我就不討論了 [國旗飄、一些物理現象、地形的陰影]，這部分youtube找流言終結者"登月疑雲"有破解。 (http://www.youtube.com/watch?v=nGIa8UX6tX4)

我相信[上述國旗飄、地形陰影、物理現象]沒有造假。這篇文章我並沒有說登月有造假，而是照片的黑色太空部分有造假。至於網頁有提到十字線探討的是白色曝光造成黑色的十字線淡化你有看我的影片嗎? 影片中是在講黑色太空背景部分的十字線"完全消失" 強調的是黑色太空部分整個被蓋掉了，十字線只是被懷疑修過圖的引爆點，但不是重點。重點在於影片尾段還把黑色背景利用圖片分析還原出照片原始樣貌，出現了山壁你能解釋山壁嗎? 你這網頁沒有探討到還原後的山壁山壁的真實性? 無解 : 這有非常多的基本解釋 : http://www.clavius.org/ : 非常多的照片解釋這網站內容跟第一個連結相去不遠，講白色曝光造成的十字線淡化。完全無討論到山壁的話題。 : http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm : 除了基本反駁外著重在帶回岩石。 : 別忘記，蘇聯也有帶回月球岩石。同樣的都是在講物理現象還有白色曝光造成十字線淡化有交集的是[星星為何都沒看見] 網頁解釋是把星星當作地球上的光害來講解釋有道理，我沒意見，月球上拍的圖片地面反射的光害的確很大。 : : 疑點三:為何不用哈佛望遠鏡直接拍攝月球? : 因為哈勃看不到什麼哈伯都可以看比月球遠好幾光年的星體了為何看不到月球? 反之能把月球看的一乾二淨比較不能解釋的，為何將拍到外星太空船給模糊掉?還被眼尖的人發現。事發後還把圖片修改到看不見太空船。詭異吧? : 但不代表沒有太空船看到，例如： : http://lroc.sese.asu.edu/ : 非常棒的解析度。有圖沒錯，一樣都是灰色的，別忘了網頁左下角有nasa的LOGO，給的圖當然會選過。能否給我這連結圖片http://www.nrl.navy.mil/clm/被遮蓋的部分? 為什麼要遮蓋? : http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/202-Luna-21-Lander.html : 還可以看到蘇聯的登月太空船重點不是地球人類的太空船，而是外星人的。 : : 疑點四:曾經利用登入月球的瞬間重擊月球測量震動波，證實為空心? : 當影片說月球是空心時，有任何證據嗎，為什麼你就要相信? : 一方面說登月造假，一方面又說用登月瞬間測量? : http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2006/15mar_moonquakes/ : 另有文獻 : 1973年Science就有文章說明了一切 : http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/181/4094/49 我有在空心後面打問號，並沒有斬釘截鐵的說月球是空心。而且我的原文有強調這句話:"(我無法確定真假)" 感謝你提供的月球地震資料就是了 : : 疑點五:全世界的太空標章(Logo)，都有類似ν的符號。 : : 影片中有希臘的著名圖畫2張，2張圖畫中也出現ν的符號 : : 是否跟外星人有技術協議? : : 西元1950年後科技發展迅速，最近新聞公布的新技術"隱形斗篷"是否是外星人 : : 技術交換的? : 事實上，是與我們這類的念能力者交換，特別是屬於變化系的。 : : #補充資料: : : 我去nasa網站點圖片放大看...有兩個可疑的線條 : : 一個在地球左下；另一個在畫面最右側 : : 地球左下那個很像ν符號..... : : http://ppt.cc/(CnI : : 你們覺得月球真的有龐大的外星文明&建築物嗎? : 沒有，我前幾天剛上去過，沒看到。我是用跳的，只要把念能力注到腳上，就可以了。沒有太空衣你上去之後會有什麼後果? 你提供的第二個連結請找尋>>ENVIRONMENT>>heat 其中一段內文: Air temperature has no meaning on the moon because there's no air. 月球沒有空氣，沒有地球的大氣保護，你又沒有太空衣，還被太陽光直射說謊也打個草稿就算你真的可以上去，可以把太空衣帶去月球，那麻煩你順便帶個相機，拍幾張照片或者錄影給大家觀賞，前提是能證明是你的相機。 : 補充資料 : 在冷戰時期，美國登月時，你認為蘇聯都沒有動作? : http://www.aerospaceweb.org/question/spacecraft/q0196.shtml : http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0813026288/aerospacewebo-20 : 特別推薦以上這本書 : 何不買來，用同樣的思維來找出其問題呢? 蘇聯跟美國的關係一直都保持冷戰，換句話說就是私底下是敵對關係當然蘇聯也想知道月球上的情況，天曉得美國有沒有隱瞞某些發現? 自己國家去看才是真實的。謝謝你的書，有機會的話再來看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.212.41 ※ 編輯: cff9900ff 來自: 218.172.212.41 (05/13 03:37)

推

verdandy

05/13 03:50, , 1^F

05/13 03:50, 1^F

→

verdandy

05/13 03:50, , 2^F

05/13 03:50, 2^F

→

verdandy

05/13 03:52, , 3^F

05/13 03:52, 3^F