Re: [閒聊] 被污名化的攝影學會功與過

看板photo作者 (老禪師)時間11年前 (2012/12/22 14:10), 編輯推噓4(4推 0噓 24→)
留言28則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
這偏議題是針對在01論壇上.某些是非不分的鄉民所做的回應.將攝影學會的沿革跟功能作一個說明.會提到18%是因為攝影學會在變革過程中.所產生的成員份子導致O 這裡討論的是攝影.我所提到的18%也只在攝影這領域.其他並不再討論之列.筆者曾經所參與的學會.目前的會員有90%以上是退休公教.而幾乎都是高階主管.這也是事實.哪是某些人所說的扯政治噴口水..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.38.191
→
12/22 14:45, , 1F
沒啊~大家只要斷章取義然後不分是非就會開槍，這很不正常。
12/22 14:45, 1F
→
12/22 14:46, , 2F
所謂01的引戰文也是01鄉民沒看清楚所以亂開槍導致
12/22 14:46, 2F
→
12/22 14:46, , 3F
沒啥好引戰的。 我只看到老禪師的文章是感歎的感覺
12/22 14:46, 3F
→
12/22 14:47, , 4F
而非護短
12/22 14:47, 4F
→
12/22 16:08, , 5F
說真的 單純討論文成員的話 只需要提退休公教就好了
12/22 16:08, 5F
→
12/22 16:09, , 6F
提18%跟退休金在文義以及意義上都沒有必要不是嗎?
12/22 16:09, 6F
→
12/22 16:10, , 7F
既然可以拿掉幾句沒有必要又會引戰的話就可以更清楚
12/22 16:10, 7F
→
12/22 16:10, , 8F
表達自己的意見的話，那為什麼不是著做看看？
12/22 16:10, 8F
→
12/22 16:11, , 9F
而不是一直在那邊喊說大家都沒聽懂，然後放著那些敏感
12/22 16:11, 9F
→
12/22 16:11, , 10F
字眼在文章內叫大家不要敏感。
12/22 16:11, 10F
→
12/22 16:39, , 11F
樓上 18%是個禁忌嗎?為什麼不能提.不提就不存在嗎?當駝鳥?
12/22 16:39, 11F
推
12/22 16:50, , 12F
樓上的後面這幾個問號會讓人誤會特別要拿這些話題出來講...
12/22 16:50, 12F
推
12/22 17:39, , 13F
轉這篇戰文過來這我真的不懂你的用意是什麼
12/22 17:39, 13F
→
12/22 17:39, , 14F
一篇在01戰到歪掉的文章轉到ptt來 是測驗鄉民水準嗎
12/22 17:39, 14F
→
12/22 18:26, , 15F
沒錯對01的LOW是很失望.原想PTT應該大都是名校知青.思考
12/22 18:26, 15F
→
12/22 19:00, , 16F
我倒不覺得01有特別LOW 幾個熟面孔還不錯
12/22 19:00, 16F
→
12/22 19:00, , 17F
我反而越來越常待01了.....
12/22 19:00, 17F
→
12/22 19:19, , 18F
一個言論自由的國家.怎會有所謂敏感自敏感字眼.難道時下
12/22 19:19, 18F
→
12/22 19:21, , 19F
年輕人不如我這個老古董的民主思維..
12/22 19:21, 19F
→
12/22 20:08, , 20F
01那種爛地方...還好認識了一堆大咖，早就不在那邊混了
12/22 20:08, 20F
→
12/22 20:09, , 21F
ptt...喔。
12/22 20:09, 21F
推
12/22 23:33, , 22F
敏感字眼就是容易引發爭議的字眼阿，跟言論自由有啥
12/22 23:33, 22F
→
12/22 23:33, , 23F
關係？你可以講阿，講出來容易引發爭論阿。
12/22 23:33, 23F
推
12/23 01:33, , 24F
不要在哪那18扒了 你泛指有穩定月退但沒有同好又想學
12/23 01:33, 24F
→
12/23 01:33, , 25F
底片攝影和暗房之人就好 這板適合討論所謂攝影教育
12/23 01:33, 25F
→
12/23 01:33, , 26F
機構的轉型問題 那你想從哪談起?
12/23 01:33, 26F
→
03/09 00:44, , 27F
上一篇文在那邊喊「你們不要歧視老人家」這邊開始倚老賣老
03/09 00:44, 27F
→
03/09 00:44, , 28F
到底是什麼神邏輯XD
03/09 00:44, 28F
‣ 更多 oldzans 的文章
文章代碼(AID): #1GrKxmhA (photo)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 oldzans 的文章
文章代碼(AID): #1GrKxmhA (photo)