Re: [閒聊] 被污名化的攝影學會功與過

看板photo作者 (鬼島觀察家)時間11年前 (2012/12/22 22:03), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
說句實在話,老禪師算是在01裡面能夠讓人有所得的人了 認不認同是一回事,人家肯花時間打那麼多字闡述自己的想法已經算有心 是我的話,寧願把時間花在其他地方... 另外還有個"夢與理想的實踐者"也很用心的在發表自己的沖掃經驗 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=3068563&r=2&last=40628059 不過在01發言似乎很容易被人家兔槽 是我的話,是個懶人,花個一百塊全權交店家處理... 不會去研究那麼多 網路上(傳統相機版)肯熱心發表文章的人實在不多,還是別吵了吧 ※ 引述《oldzans (老禪師)》之銘言: : 這偏議題是針對在01論壇上.某些是非不分的鄉民所做的回應.將攝影學會的沿革跟功能作一個說明.會提到18%是因為攝影學會在變革過程中.所產生的成員份子導致O : 這裡討論的是攝影.我所提到的18%也只在攝影這領域.其他並不再討論之列.筆者曾經所參與的學會.目前的會員有90%以上是退休公教.而幾乎都是高階主管.這也是事實.哪是某些人所說的扯政治噴口水..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.234.145.185

12/22 22:20, , 1F
夢大的文章應該沒被吐槽吧@@a 傳統攝影版還滿和諧的...
12/22 22:20, 1F

12/22 22:20, , 2F
至少在上面回應和回話都不會被OOXX 也沒啥派系
12/22 22:20, 2F

12/22 22:26, , 3F
問題是在這個版談18%或攝影學會的八卦都不適合吧
12/22 22:26, 3F

12/22 22:29, , 4F
尤其又是講一堆言之無物的東西,個人見解充當常識來談
12/22 22:29, 4F

12/22 22:32, , 5F
我相信經驗分享大家都歡迎,可是這早已超越分享的層次
12/22 22:32, 5F
文章代碼(AID): #1GrRt8LM (photo)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GrRt8LM (photo)